Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «МАК» (далее – ООО «МАК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доставка посылок» (далее – ООО «Доставка посылок», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего ФИО2 из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 322 680 руб.

Определением от 12.10.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.11.2020.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя представил уточнения требований, просил признать ООО «Доставка посылок» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника, ввести конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего ФИО2; представил сведения о том, что должник находится в процедуре ликвидации, согласие на финансирование процедуры банкротства, а также документы, послужившие основанием выдачи судебного приказа № А73-1387/2020 (договор от 01.02.2019 № 01/02/19, акт оказанных услуг от 27.04.2019 № 111, претензия от 24.05.2019).

Уточнения требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника в судебном заседании представила учредительные документы должника, отзыв, указала, что должник признает задолженность перед ООО «МАК» и не возражает относительно введения процедуры конкурсного производства, поскольку ООО «Доставка посылок» находится в стадии ликвидации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «МАК» на основании следующего.

Дело рассматривается судом в порядке главы 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Федеральный закон № 127-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 7 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании пункта 2 названной нормы право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Доставка посылок» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2015 в ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска, за ОГРН <***>.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2020 по делу № А73-13874/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Боксберри Дальний Восток» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Доставка посылок», запись в ЕГРЮЛ от 15.09.2020) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАК» взыскана задолженность по договору оказания услуг от 01.02.2019 № 01/02/19 в размере 318 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств, свидетельствующие о частичном либо полном погашении задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют 322 680 руб., должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Доставка посылок» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

При этом из представленных материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации, в связи с принятием соответствующего решения о ликвидации должника, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 10.11.2020 за номером 2182724506050.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № ВАС-15935/12).

Руководствуясь указанными правовыми актами и позициями судов высшей инстанции, арбитражный суд, принимая во внимание, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, учитывая нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, в отсутствие доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Доставка посылок» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 322 680 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Во исполнение определения суда от 12.10.2020 для утверждения временным управляющим должника союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным статьям 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Доставка посылок».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявлению подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «МАК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Доставка посылок» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Доставка посылок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком по 05.05.2021.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Доставка посылок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «МАК»(ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 322 680 руб., из них: долг в размере 318 000 руб., расходы по государственной пошлине – 4 680 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доставка посылок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Доставка посылок» утвердить ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 345; почтовый адрес: 680017, <...>) из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на«05» мая 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 706, 7 этаж.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора ООО «Доставка посылок» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Ермакова Юлия Викторовна, тел.(4212) 91-08-30, кабинет 512.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Башева