Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка») о взыскании:

- 4 098 747 руб. 34 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 49 ОЭС от 01.05.2011 за период с 01.10.2014 по 31.10.2014;

- 8 128 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2014 по 01.12.2014, начисленных на долг в сумме 2 728 307 руб. 28 коп. по тарифной группе «прочие», процентов до момента полного исполнения ответчиком этого обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму задолженности 2 728 307 руб. 28 коп., начиная с 02.12.2014;

- 8 058 руб. 18 коп. пеней за период с 11.11.2014 по 01.12.2014, начисленных на долг в сумме 1 370 440 руб. 06 коп. по тарифной группе «население», пеней по день фактической оплаты этого долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) на сумму задолженности 1 370 440 руб. 06 коп., начиная с 02.12.2014;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда, начисленных на всю взыскиваемую сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Определением от 13.01.2015 судом в связи с частичной оплатой долга на основании статьи 49 АПК РФ приняты уточнения, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать с ответчика:

- 2 715 805 руб. 72 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 49 ОЭС от 01.05.2011 по тарифной группе «прочие потребители» за период с 01.10.2014 по 31.10.2014,

- 8 128 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 19.11.2014 по 01.12.2014 и проценты до момента полного исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25% годовых на сумму задолженности 2 715 805 руб. 72 коп., начиная с 02.12.2014.

Истцом также поддержаны требования о взыскании 8 058 руб. 18 коп. пеней за период с 11.11.2014 по 01.12.2014, начисленных на долг в сумме 1 370 440 руб. 06 коп. по тарифной группе «население», поскольку период их начисления закачивается ранее, чем оплачен долг, а также требования о взыскании процентов в случае неисполнения решения суда, начисленные на всю взыскиваемую сумму.

Истец в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил. Представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 53 352 руб. 57 коп. за период с 19.11.2014 по 05.03.2015, а также просил взыскать пени за период с 11.11.2014 по 14.12.2014 в размере 13 046 руб. 58 коп. В отношении взыскания 8 128 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25% годовых на сумму задолженности 2 715 805 руб. 72 коп., изменил дату начисления указав, 06.03.2015.

Судом ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований отклонено виду отсутствия доказательства его своевременного направления в адрес ответчика. Сведения о направлении ходатайства по электронной почте в день судебного разбирательства таковым доказательством не является. Кроме того, истцом заявлено взыскание процентов по день исполнения решения суда, следовательно, отклонение ходатайства не нарушает прав истца.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Ответчик в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил. Представил отзыв, в котором указано на наличие долга в сумме 2 715 805 руб. 71 коп., а также изложены возражения в отношении требований о взыскании процентов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Славянка» (потребитель, абонент) 01.05.2011 заключен договор энергоснабжения № 49 ОЭС.

В соответствии с пунктами 1.1 - 1.2 договора истец обязался продавать ответчику электрическую энергию (мощность) для использования в целях оказания коммунальных услуг конечным потребителям, использования ее на общедомовые нужды, включая потери во внутридомовых сетях, а потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 10.1. договор вступил в силу с момента подписания и действует до 31.12.2011 с возможностью пролонгации при условии, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не заявит об отказе от договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.

Порядок определения объема и порядок оплаты электрической энергии и мощности оговорен в разделе 4 договора.

Условия расчетов и определение цены договора и стоимости электроэнергии определены разделами 5 и 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.4 в редакции дополнительного соглашения № 4 от 07.02.2012 для тарифной группы «Прочие потребители» потребитель оплачивает за текущее потребление электроэнергии и мощности в следующем порядке: полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности. Для тарифной группы «Население» оплата производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств, полученных от конечных потребителей, по состоянию на последнее число расчетного периода.

Объем потребленной электроэнергии за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 года подтверждён актом приема-передачи электрической энергии от 31.10.2014, подписанным обеими сторонами.

На оплату потребленной электроэнергии выставлен счет-фактура № Э/1241/10/10204 от 31.10.2014 на сумму 4 119 097 руб. 39 коп., из них для тарифной группы «прочие» потребители поставлена электроэнергия на сумму 2 728 307 руб. 28 коп., тарифной группы «население» - 1 370 440 руб. 06 коп. С учетом корректировочного счета-фактуры от 19.11.2014 и акта приема-передачи электроэнергии стоимость потребленной электроэнергии уменьшена на 20 350 руб. 05 коп.

Поскольку ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, у него образовался долг в размере 2 715 805 руб. 72 коп. по тарифной группе «прочие» с учетом принятых уточнений.

Просрочка в оплате долга явилась основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 128 руб. 80 коп. за период с 19.11.2014 по 01.12.2014 и пеней в размере 8 058 руб. 18 коп. за период с 11.11.2014 по 01.12.2014 согласно расчету с учётом принятых уточнений.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия б/н от 20.11.2014.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в спорный период в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии ответчику в спорный период в объеме, указанном ОАО «Оборонэнергосбыт», подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Так как ответчиком доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии не представлено, иск в части требований о взыскании долга в сумме 2 715 805 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку судом установлен факт просрочки оплаты принятой электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», требования о взыскании процентов в размере 8 128 руб. 80 коп. за период с 19.11.2014 по 01.12.2014 (что составляет 13 дней), признаны судом обоснованными.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Исходя из того, что согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, требования истца о взыскании процентов, начиная с 02.12.2014 до даты фактической оплаты долга, также подлежат удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку внесения оплаты по тарифной группе «население» в размере 8 058 руб. 18 коп. за период с 11.11.2014 по 01.12.2014.

В обоснование требования о взыскании пеней истец ссылается на часть 14 статьи 155 ЖК РФ, а также на Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2012 года №3993/12, принятое при рассмотрении дела № А41-17924/11.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Расчет размера пеней за указанный период произведен правильно, поскольку составлен с применением размера неустойки, установленного в части 14 статьи 155 ЖК РФ.

При изложенном требования в части взыскания пеней в сумме 8 058 руб. 18 коп. признаны судом обоснованными.

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" следует, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Следовательно, требования о взыскании процентов в случае неисполнения решения суда заявлены также правомерно.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика исходя из размера уточненных требований. При этом госпошлина в размере 6 915 руб. 04 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 2 715 805 руб. 72 коп. долга, 8 128 руб. 80 коп. процентов за период с 19.11.2014 по 01.12.2014, 8 058 руб. 18 коп. пеней за период с 11.11.2014 по 01.12.2014, всего 2 731 992 руб. 70 коп., а также 36 659 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.12.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 2 715 805 руб. 72 коп. и ставки в размере 8,25 % годовых.

При неисполнении решения суда взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по судебному акту денежную сумму, с момента вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых.

Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета 6 915 руб. 04 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 10912 от 28.11.2014.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина