Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388; 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)

к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016, место нахождения: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, 15)

о взыскании 164 557 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») о взыскании задолженности в размере 164 557 руб. 62 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласен, указал на то, что истцом нарушен претензионный порядок урегулирования спора, истцом не представлены в материалы дела лицензия и договор на оказание услуг связи, а также не указано на основании каких сертифицированных средств измерений истец определил объем фактически оказанных услуг связи, не указан регистрационный номер данных средств измерений, внесенных в государственный реестр.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

30.11.2018 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Между ПАО «Ростелеком» (исполнитель) и ФКУ «ОСК Восточного военного округа» (государственный заказчик) был заключен государственный контракт № 727000033255 от 27.04.2017, согласно которому исполнитель обязуется на основании лицензии «Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа» № 135990 от 27.01.2016, лицензии № 135991 от 16.02.2016 «Услуги внутризоновой связи телефонной связи», выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, оказывать услуги доступа к местной, внутризоновой телефонной сети и прочие услуги связи государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 6.7 контракта оплата за фактически оказанные услуги осуществляется государственным заказчиком в течение 10 банковских дней после предоставления исполнителем государственному заказчику следующих документов, выставленных исполнителем по лицевым счетам государственного заказчика: счета-фактуры в 1 экземпляре, акта о выполненных работах в 3 экземплярах, заверенного печатью исполнителя.

Для учета начислений и расчетов по данному контракту в биллинговой системе ПАО «Ростелеком» ФКУ «ОСК Восточного военного округа» присвоен лицевой счет № 700005121467.

Срок действия контракта установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п.п. 11.1, 11.2).

Истец оказал ответчику услугу «Аудиоконференция», описание которой изложено в приложении № 1 к государственному контракту (пункт 2.4 государственного контракта).

В декабре 2017 истцом ответчику оказаны услуги на сумму 24 647 руб. 90 коп., на оплату выставлен счет-фактура № 73АФ00264239/701 от 31.12.2017.

Оказание услуг подтверждается детализацией соединений интеллектуальной сети связи.

Между ПАО «Ростелеком» (исполнитель) и ФКУ «ОСК Восточного военного округа» (государственный заказчик) был заключен государственный контракт № 727000033255 от 06.07.2018, согласно которому исполнитель обязуется на основании лицензии «Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа» № 135990 от 27.01.2016, лицензии № 135991 от 16.02.2016 «Услуги внутризоновой связи телефонной связи», выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, оказывать услуги доступа к местной, внутризоновой телефонной сети и прочие услуги связи государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 11.1, 11.2 контракта контракт распространяется на отношения сторон с 01.01.2018 по 31.08.2018.

В силу пункта 6.7 контракта срок оплаты заказчиком за оказанные услуги должен составлять не более 30 дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ (оказанных услуг).

Истцом ответчику за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 были оказаны услуги на сумму 139 751 руб. 64 коп., на оплату были выставлены счета-фактуры № 73АФ00009020/701 от 31.01.2018, № 73АФ00030449/701 от 28.02.2018, № 73АФ00043357/701 от 31.03.2018, № 73АФ00066525/701 от 30.04.2018, № 73АФ00088130/701 от 31.05.2018.

Оказание услуг подтверждается детализацией соединений интеллектуальной сети связи.

Оказанные услуги ответчик не оплатил, в результате чего у ответчика сложилась задолженность за период 01.12.2017 по 31.05.2018 в размере 164 715 руб. 70 коп.

29.06.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 8121/3279 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

К правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статье 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуг на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений учитывающих объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного пользователем услугами связи договора.

Факт оказания истцом услуг связи в заявленный период подтверждается детализированной расшифровкой оказанных услуг.

Доказательства, опровергающие точность измерения оказанных услуг, а также доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора судом не принимается, поскольку в материалы дела представлена претензия № 8121/3279 от 29.06.2018, направленная в адрес ответчика.

Довод ответчика о том, что в материалы дела не представлены договор об оказании услуг связи и лицензия является несостоятельным, поскольку истцом представлены подписанные государственные контракты № 727000033255 от 27.04.2017, от 06.07.2018, в которых указано, что услуги оказываются на основании лицензии «Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа» № 135990 от 27.01.2016, лицензии № 135991 от 16.02.2016 «Услуги внутризоновой связи телефонной связи», выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Учет потребляемых услуг абонентами производится ПАО «Ростелеком» с помощью сертифицированной программы – автоматизированная система расчетов – «Старт», сертификат соответствия № ОС-3-СТ-0503.

Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание оказание истцом услуг и отсутствие их оплаты, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд пришел к выводу о том, что требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в силу положений статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность по государственному контракту № 727000033255 от 27.04.2017, государственному контракту № 727000033255 от 06.07.2018 за период с 01.12.2017 по 31.05.2018 в размере 164 557 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 937 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 63 рубля.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Лесникова