Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Перспектива» (далее - ООО ПСК «Перспектива») об обязании предоставить участнику общества «Проектно-строительная компания «Перспектива» ФИО1 в течение 3-х дней документы согласно списку.

Определением суда 09.03.2021 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец также просил суд взыскать с ответчика судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 1 500 руб. за каждый день просрочки.

Определением суда 27.04.2021 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части перечня документов, подлежащих передаче участнику общества ФИО1.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе в части требований о понуждении передать: балансы и отчеты о финансовых результатах за период 2018, 2019, 2020 г.; декларации по 6-НДФЛ за период 2018, 2019, 2020 годы; приказы генерального директора от 20.02.2015 № 1 «О назначении на должность руководителя», от 23.12.2020 № 1223/01-2020 «О выплате генеральному директору премии; годовые декларации по УСН за 2018, 2019, 2020 годы; протоколы собраний участников общества от 11.02.2015 № 1, от 23.04.2015 № 2, от 20.05.2019 № 3, 12.02.2020 № 4. Указанный частичный отказ мотивирован тем, что по акту приема-передачи от 30.04.2021 истцу была передана вышеуказанная документация.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, проверив полномочия лица, подписавшего заявление на частичный отказ от иска, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска как соответствующий закону и не нарушающий права третьих лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу в части исковых требований о понуждении передать: балансы и отчеты о финансовых результатах за период 2018, 2019, 2020 г.; декларации по 6-НДФЛ за период 2018, 2019, 2020 годы; приказы генерального директора от 20.02.2015 № 1 «О назначении на должность руководителя», от 23.12.2020 № 1223/01-2020 «О выплате генеральному директору премии; годовые декларации по УСН за 2018, 2019, 2020 годы; протоколы собраний участников общества от 11.02.2015 № 1, от 23.04.2015 № 2, от 20.05.2019 № 3, 12.02.2020 № 4 подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым, ситец просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Перспектива» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение трех дней следующие документы:

1.Заверенные обществом копии документов, подтверждающих право Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве;

2.протоколы общих собраний участников Общества и решения, принятые участниками Общества, за 2018, 2019, 2020 годы;

3.приказы генерального директора, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества, приказы о премировании, выдаче материальной помощи, перечислении дивидендов, утверждении штатного расписания, утверждении учетной политики, о направлении в командировку, назначении на должность главного бухгалтера за 2018, 2019, 2020 годы;

4.бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете», в том числе: отчеты о движении капитала, отчет о движении денежных средств, пояснительные записки к бухгалтерской отчетности за 2018, 2019, 2020 г.;

5.книги учета доходов и расходов за 2018, 2019, 2020 годы, (форма в соответствии с Приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н);

6.расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности) за 2018, 2019, 2020 годы;

7.бухгалтерские справки за 2018, 2019, 2020 годы;

8.регистры налогового учета за 2018, 2019, 2020 годы;

9.годовые декларации по иным налогам, установленным законодательством Российской Федерации, в соответствии с выбранной системой налогообложения (земельный, транспортный т др.) за 2018, 2019, 2020 годы;

10.расчеты страховых взносов, расчеты по социальному страхованию за 2018, 2019, 2020 г.;

11.кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордеры), кассовые книги, авансовые отчеты, отчеты кассира за 2018, 2019, 2020 годы;

12.оборотно-сальдовые ведомости по счетам и субсчетам, согласно утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94Н «Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации» и инструкции по его применению, а также копии карточек счетов, по всем счетам и субсчетам, отраженным в оборотно-сальдовых ведомостях, составленные за 2018, 2019, 2020 годы;

13.первичные документы по учету и списанию материалов, основных средств за 2018, 2019, 2020 годы;

14.договоры (контракты), заключенные с контрагентами общества, а именно: договорыаренды имущества, оказания услуг, подряда, поставки, купли-продажи за 2018, 2019, 2020 годы с полным составом приложений, дополнительных соглашений актов по форме КС-2, КС-3, накладных, актов приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг, за 2018, 2019, 2020 годы;

15.сведения о движении денежных средств общества за период 2018, 2019, 2020 годы по расчетным счетам <***>, 40702 810 1 7000 0000534, открытым в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву. Возражения ответчика относительно доступа к остальным перечисленным в уточненном заявлении документам, кратко сводятся к тому, что, по мнению общества, истцом совершены действия, направленные на причинение вреда обществу, а также умаление его деловой репутации в нарушение положений пунктов 6.1.4 - 6.1.6 устава общества «ПСК «Перспектива». Ответчик полагает, что в результате передачи остальных запрашиваемых истцом документов может произойти утечка информации, касающейся финансово-хозяйственной деятельности общества, третьим лицам, а также общество может быть вовлечено в многочисленные судебные споры, что в свою очередь приведет к возникновению проблем с контрагентами и партнерами, потере обществом прибыли и его последующему банкротству; ответчик полагает, что право истца на информацию не нарушено; обращаясь с требованием о предоставлении документов истец злоупотребляет правом; обращение в суд с настоящим иском обусловлено корпоративным конфликтом между участниками общества; запрошенная информация носит конфиденциальный характер и ее распространение может причинить вред интересам общества.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 19.02.2015 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Перспектива» (присвоен ОГРН <***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.02.2021.

При регистрации общества, учредителями (участниками) общества выступили ФИО1 и ФИО5 по 50% доли в уставном капитале общества.

ФИО1 по настоящее время является участником общества «ПСК «Перспектива».

24.12.2020 и 22.01.2021 в адрес общества были направлены заявления (запросы) о предоставлении документов, связанных с деятельностью общества, которые были получены обществом 22.01.2021 г. что подтверждается сведениями о почтовых направлениях за № 68051092057964, не оспаривается сторонами.

На вопрос суда о дате получения требований о предоставлении документов, представитель ответчика пояснила, что требования направлялись на электронную почту ответчика с досылкой Почтой России, все требования были получены к 22.01.2021 году.

Письмом от 29.01.2021 за исх. №0129/02 в предоставлении части запрашиваемых документов обществом истцу отказано со ссылкой на коммерческую тайну (пункты 6.1.4 и 6.1.6 Устава общества).

Как полагает истец, отказ в предоставлении испрашиваемых документов является незаконным и нарушающим права участника общества, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии со статьей 8 федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ, а также разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 7, 8 и 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144), участник вправе требовать любые имеющиеся у общества документы, связанные с деятельностью этого общества. При этом выбор конкретной формы реализации права на получение информации (ознакомление с документами и получение копий документов) определяется участником.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

- протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

На основании пункта 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В пункте 6.2.2. Устава Общества, указано, что участники имеют право получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном настоящим Уставом порядке.

Порядок хранения документов общества и порядок предоставления информации участникам общества установлен в разделе 14 Устава Общества.

В пункте 14.1. Устава указаны документы, которые общество обязано хранить, в том числе, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, внутренними документами Общества, решениями Общего собрания участников Общества и исполнительных органов Общества.

В силу пункта 14.2 Устава Общества, по требованию участника Общества, аудитора или ревизора, Общество обязано в семидневный срок предоставить им возможность ознакомиться с документами, указанными в п. 14.1. настоящего Устава, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию заинтересованного лица Общества предоставить ему копии данных документов за плату в размере, не превышающем затрат на изготовление копий.

Согласно разъяснений пункта 2 Информационного письма № 144 исковое заявлением само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.

Из материалов дела следует, что 22.01.2021 ответчик получил от истца запросы о предоставлении документов Общества.

Отказав в предоставлении информации, ответчик сослался на то, что документы, указанные в пункте 2 и 3 заявления составляют коммерческую тайну.

Вместе с тем, в пункте 15 Информационного письма № 144 указано, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма № 144 также разъяснил, что предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью. При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В силу положений статьи 50 Закона № 14-ФЗ запрошенные истцом документы подлежат хранению в Обществе.

В пункте 1 Информационного письма № 144 указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца правомерны, перечень запрашиваемых истцом документов и информации, не выходит за пределы установленные статьей 50 Закона № 14-ФЗ, статьи 29 федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, Перечня типовых управленческих архивных документов, утвержденного Приказом Федерального архивного агентства от 20.12.2019 № 236, а также за пределы установленных в них сроков хранения.

Довод ответчика о том, что ФИО1, злоупотребляет своим правом, подлежит отклонению как несостоятельный.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма № 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

В качестве доказательства злоупотребления правом ответчик ссылается на скриншоты переписки WhatsApp между ФИО1 и директором ответчика ФИО5, из которой, по мнению ответчика, следует, что ФИО1 намеревался обратиться в конкурирующую компанию ООО «Дальгеопроект», к его руководителю ФИО6 для предоставления юридической помощи в расторжении договора, заключенного между Обществом и ООО «Устой-М», а также на письмо ООО «Устой-М» от 20.01.2021 № 30/1, которым последнее сообщает о звонке на рабочий телефон неизвестного мужчины.

Указанные доказательства суд оценивает критически, в виду не подтверждения ими осуществления истцом – ФИО1 действий, свидетельствующих о злоупотреблении правом.

Доказательств аффилированности истца и ООО «Дальгеопроект» в материалы дела не представлено, как и доказательств того, что запрошенная информация относится к конкурентной среде применительно к ООО «Дальгеопроект» или к другим организациям, оказывающим услуги по выполнению проектных работ. Доказательств совершения истцом действий, направленных на причинение вреда обществу и умалению его деловой репутации также не представлено.

Кроме того, согласно вышеприведенной позиции Верховного Суда РФ, подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании договора хозяйственного общества как раз свидетельствуют о наличии у участника правомерного интереса в получении информации.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества. Как следует из пояснений истца, запрашиваемая информация необходима также в целях установления справедливых условий выхода истца из общества, так как данный вопрос обсуждался участниками, однако стороны не сошлись по цене (обстоятельство установлено в судебном заседании с участием непосредственно ФИО1 и ФИО5).

Ответчик ссылается на то обстоятельства, что между участниками общества имеется корпоративный конфликт. Вместе с тем факт наличия корпоративного конфликта судом не установлен. Как следует из сведений информационной системы «Картотека арбитражных дел» настоящий спор является единственным между сторонами.

Кроме того, наличие корпоративного конфликта само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом и не является основанием для ограничения права участника общества на получение информации. В силу изложенного, указанный довод ответчика судом признан несостоятельным.

Также ответчик ссылается на то, что право истца на информацию не нарушено.

Согласно пункту 1 Информационного письма № 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Вместе с тем, доказательств предоставления запрошенных истцом документов (с учетом уточнения иска) ответчиком в материалы дела не представлено. Уточненные исковые требования сформулированы с учетом акта приема-передачи документов от 30.04.2021 года. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании прямо подтвердил не предоставление истребуемых документов по мотивам, изложенным в отзыве и пояснениях на иск.

В подтверждение предоставления сведений об имуществе общества, находящемся на его балансе (первый пункт исковых требований) ответчиком в судебное заседание представлены незаверенные копии бухгалтерской справки от 31.03.2021, справка о балансовой стоимости активов по состоянию на 01.04.2021, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за март 2021 года, а также скриншот отправки электронного сообщения на электронную почту secerin_dima@mail.ru. По пояснениям представителя ответчика указанные документы, были представлены истцу в электронном виде, в формате pdf-файла.

Также, непосредственно в судебном заседании представителям истца ответчиком были вручены расчеты по страховым взносам на 37 л. Указанные расчеты также представлены в форме незаверенной копии.

С учетом установленных обстоятельств, предоставление указанных выше документов в электронном виде, что не предусмотрено ни Законом № 14-ФЗ, ни Уставом Общества, предоставление документов не в оригинале или не в форме надлежаще заверенной копии, не подтверждает исполнения ответчиком обязанности по предоставлению информации.

Трехлетний период, за который запрашиваются документы бухгалтерского учета и отчетности, финасово-хозяйственной деятельности является обычным для объективной оценки и анализа деятельности общества.

В силу изложенного, довод ответчика, что право истца на информацию не нарушено судом не принимается, как не обоснованный.

В качестве обоснования отсутствия обязанности предоставления ряда документов бухгалтерской отчетности ответчиком приводится довод о нахождения общества на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем, общество не может представить ряд документов, так как у него отсутствует обязанность по предоставлению указанных документов в налоговый орган. Указанный довод также подлежит отклонению.

В силу пункта 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, из общего правила об освобождении организации применяющей УСН от уплаты налога на прибыль, налога на имущество организаций, НДС, Налоговым кодексом РФ также предусмотрены исключения.

Кроме того, несмотря на отсутствие обязанности по ведению бухгалтерского учета в целях налогообложения, ООО «ПСК «Перспектива» обязано соблюдать гражданское законодательство, устанавливающее в целях защиты прав и законных интересов участников хозяйственных обществ, самих обществ и других участников гражданского оборота требования, связанные с необходимостью наличия у общества документов бухгалтерской отчетности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 18 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учета), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) представить ее копию.

В настоящем случае в ходе судебного разбирательства в первой инстанции общество не ссылалось на тот факт, что оно не ведет сплошную бухгалтерскую отчетность, а просто указывало на отсутствие такой обязанности. При этом не сообщало об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, и не предлагало ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период.

Истцу и суду заведомо неизвестно, действительно ли запрашиваемые документы отсутствуют в обществе, что подлежит проверке и установлению в порядке исполнения решения с учетом наличия ответственности, предусмотренной в исполнительном производстве за неисполнение решения суда.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

С учетом норм настоящей статьи период предоставления документов, указанных в пунктах 5, 7, 11- 15 сокращен судом с 22.01.2018 по 31.12.2020 по сравнению с изначально заявленным периодом: 2018 – 2020 годы.

Иск об истребовании документов с учетом указанного периода, суд считает обоснованным.

В силу части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Учитывая вышеизложенное, суд устанавливает срок предоставления документов в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего решения.

В силу части 1 ст. 308.3 ГК в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 постановления).

Поскольку требования истца об истребовании от ответчика перечисленных документов признаны судом обоснованными, удовлетворяется и требование о взыскании судебной неустойки согласно части 1 ст.308.3 ГК.

В то же время размер заявленной судебной неустойки 1 500 руб. за каждый день просрочки суд считает чрезмерным, не соответствующим перечисленным принципам. Стоимость уставного капитала общества составляет 10 000 руб. и доказательства рыночной стоимости реальных активов общества суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд применительно к статьи 333 ГК РФ снижает размер судебной неустойки до 750 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

Согласно статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требований о понуждении передать: балансы и отчеты о финансовых результатах за период 2018, 2019, 2020 г.; декларации по 6-НДФЛ за период 2018, 2019, 2020 годы; приказы генерального директора от 20.02.2015 № 1 «О назначении на должность руководителя», от 23.12.2020 № 1223/01-2020 «О выплате генеральному директору премии; годовые декларации по УСН за 2018, 2019, 2020 годы; протоколы собраний участников общества от 11.02.2015 № 1, от 23.04.2015 № 2, от 20.05.2019 № 3, 12.02.2020 № 4.

Производство по делу № А73-1691/2021 в указанной части прекратить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Перспектива» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу судебного решения передать участнику общества – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> надлежащим образом пронумерованные, прошитые и заверенные копии следующих документов общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Перспектива» (Общества):

1.документы, подтверждающие право Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве;

2.протоколы общих собраний участников Общества и решения, принятые участниками Общества, за 2018, 2019, 2020 годы (за исключением протоколов общего собрания № 1 от 11.02.2015, № 2 от 23.04.2015, № 3 от 20.05.2019, № 4 от 12.02.2020);

3.внутренние приказы и распоряжения директора Общества, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества, в том числе: приказы о премировании, выдаче материальной помощи, перечислении дивидендов, утверждении штатного расписания, утверждении учетной политики, о направлении в командировку, назначении на должность главного бухгалтера за 2018, 2019, 2020 годы (за исключением приказа № 1 от 20.02.2015 «О назначении на должность руководителя» приказа № 1223/01-2020 от 23.12.2020 «О выплате генеральному директору премии»);

4.бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете», в том числе: отчеты о движении капитала, отчеты о движении денежных средств, пояснительные записки к бухгалтерской отчетности за 2018, 2019, 2020 г. (за исключением бухгалтерских балансов и отчетов о финансовых результатах за период 2018, 2019, 2020 г.);

5.расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности) за период с 22.01.2018 по 31.12.2020;

6.книги учета доходов и расходов за 2018, 2019, 2020 годы, (форма в соответствии с Приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н);

7.бухгалтерские справки за период с 22.01.2018 по 31.12.2020;

8.регистры налогового учета за 2018, 2019, 2020 годы;

9.Налоговые декларации ООО «Проектно-строительная компания «Перспектива» за 2018, 2019, 2020 годы, за исключением налоговых деклараций в связи с применением УСН;

10.расчеты страховых взносов, расчеты по социальному страхованию за 2018, 2019, 2020 г.;

11.кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордеры), кассовые книги, авансовые отчеты, отчеты кассира за период с 22.01.2018 по 31.12.2020;

13.первичные документы по учету и списанию материалов, основных средств за период с 22.01.2018 по 31.12.2020;

14.договоры (контракты), заключенные, а также исполняемые обществом в период с 22.01.2018 по 31.12.2020 с полным составом приложений, дополнительных соглашений и документов об их исполнении, в том числе: актов по форме КС-2, КС-3, накладных, актов приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг;

15.сведения о движении денежных средств общества за период с 22.01.2018 по 31.12.2020 по расчетным счетам <***>, 40702 810 1 7000 0000534, открытым в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

В случае неисполнения решения суда в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Перспектива» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, компенсацию за ожидание исполнения по 750 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Перспектива» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов