Гражданский кодекс часть 1

КГУ «Амгуньское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Горинский КЛПХ» о взыскании 462 443,52 руб. ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства в виде незаконной рубки леса.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал со ссылкой на ЛК РФ, Правила заготовки древесины.

Представители ответчика иск не признали со ссылкой на Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 551 от 01.06.1998, отсутствие клеймения, неподписание акта представителем ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчику 04.04.2008 был выдан лесорубочный билет серии А6 № 545115 на право выборочной рубки леса диаметром 28 см в квартале 232, III группы лесов на 1, 3, 4 делянах Горинского участкового лесничества.

Извещением № 45 от 29.04.2008, полученным ответчиком 30.04.2008, он был извещен о проведении подсчета вырубленной древесины.

С участием представителя ответчика ФИО2 в соответствии с актами от 05.05.2008 и 16.05.2008 был произведен перенос проверки лесонарушения на 16-24 мая 2008.

Ведомости перечета пней и определения диаметра вырубленных деревьев были составлены 23.05.2008, акт проверки соблюдения лесного законодательства – 29.04.2008, 09.09.2008 был составлен акт о лесонарушении: незаконной рубке леса.

Расчет ущерба произведен в соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 184 от 16.07.2007, зарегистрированными в Минюсте РФ 22.10.2007 за № 10374 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства».
Суд считает, что названными выше документами подтверждается факт и объем нарушений ответчиком правил заготовки древесины.

Доводы ответчика о клеймении и таксации, отсутствии его представителя при перечете пней суд отклоняет исходя из того, что ответчик был уведомлен о проверке, вначале его представитель присутствовал, затем он был направлен на тушение пожара, так как был единственным штатным работником лесопункта. Его уход не является основанием для окончания или отложения проверки лесонарушения. На основании пункта 15 Правил заготовки древесины ответчик самостоятельно производил отвод и таксацию лесосеки, на основании чего ему выписывался лесорубочный билет.

На основании вышеизложенного требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Горинский КЛПХ» в пользу КГУ «Амгуньское лесничество» 462 443,52 руб. ущерба и в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 748,87 руб., всего 473 192,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через суд его вынесший.

Судья С.А. Черняева