Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый сервис» о взыскании 1 304 410 руб. 17 коп., составляющих долг по уплате комиссии по транзакционным продуктам в размере 1 263 008 руб. 47 коп. и неустойку в размере 41 401 руб. 70 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 30.10.2019 г. на основании заявления о присоединении между истцом (Банк) и ответчиком (клиент) заключен договор-конструктор № ЕД9070/0147/0107371 и договор банковского счета № 40702810470000016163, в соответствии с которым клиенту открыт расчетный счет в валюте РФ на условиях пакета «Легкий стар» по тарифам Банка (условия).

Договор-конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет. Предоставление банковских услуг, не включенных в договор-конструктор, регулируется отдельными договорами, соглашениями и правилами обслуживания, заключенными/установленными как до, так и после заключения клиентом и Банком договора-конструктора (пункт 1.5 договора).

Согласно подпункту 1.3 Правил, комплекс банковских услуг, предоставляемых клиенту в рамках договора-конструктора, включает в себя, в том числе расчётные счёта в валюте РФ и иностранной валюте, в том числе: неотложные платежи после окончания операционного времени, конверсионные операции, аккредитивы на территории РФ, международные аккредитивы, приём наличных денежных средств через устройства самообслуживания, корпоративные карта, выпущенные к расчётному счёту, а также обслуживание расчётного счёта в валюте РФ в рамках Пакета услуг, дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Сбербанк Бизнес».

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 Условий открытия обслуживания расчетного счета Условия регулируют вопросы открытия Банком клиенту расчетного счета в валюте РФ и предоставления расчетных и кассовых услуг.

В соответствии с подпунктом 1.5 пункта 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета, Договор банковского счета в рамках договора-конструктора представляет собой совокупность документов: Условия расчетно-кассового обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом.

Согласно подпункту 3.1 пункта 3 Условий Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, Условиями расчетно-кассового обслуживания и действующими Тарифами.

В соответствии пунктом 2.36 пункта 2 Условий под Тарифами понимается ценовое предложение Банка на услуги (услугу, набор услуг) Банка.

Тарифы устанавливаются в рублях или иностранной валюте и размещаются на Официальном сайте Банка в сети интернет (подпункт 2.36 пункта 2 Условий).

В соответствии с пунктом 5.2.3 договора клиент обязуется своевременно оплачивать, установленную Банком плату за предоставление оформленных клиентом услуг в составе договора - конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены условиями предоставления услуги (Тарифами, действующими в банке).

Согласно подпункту 6.1 пункта 6 Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В порядке подпункта 6.5 пункта 6 Условий порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах клиента, открытых на основании Договора банковского счета. Кроме того, в случае недополучения в полном объеме платы за оказываемые услуга, Банк имеет право осуществить дополнительное списание денежных средств со счета в недостающей сумме (подпункт 6.6 пункта 6 Условий).

Пунктом 5 заявления о присоединении установлен порядок уплаты за услуги Банка путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения клиента в порядке расчетов по инкассо в соответствии с Тарифами.

В тарифах Банка могут быть установлены иные условия обслуживания по Пакету услуг, действующая редакция Пакетов услуг, предлагаемых Банком публикуется на Официальном сайте Банка в сети интернет (подпункт 2.13, 2.14 Условий обслуживания расчетного счета Клиента в рамках Пакета услуг).

В соответствии с тарифами Банка по операциям выдачи наличных через кассу в ПАО Сбербанк по чеку/электронному чеку/ расходному кассовому ордеру (за исключением выдачи со счета кредитной бизнес-карты) предусмотрена комиссия: до 2 млн. руб. в месяц включительно - 3% от суммы (минимально 500 руб.), от 2 млн. руб. до 5 млн. руб. в месяц - 5% от суммы, от 5 млн. руб. в месяц - 10% от суммы.

Кроме того, тарифами Банка предусмотрены следующие платы: комиссия: за выдачу чековой книжки в размере 500 руб.; комиссия за информирование об операциях поступления и/или списания средств по банковскому счету (емс-обслуживание) в размере 199 руб. в месяц за каждого пользователя; комиссия за смс-информирование по операциям, совершенным с: использованием Бизнес-карт в размере 60 руб. в месяц за карту.

За период с 01.12.2019 г. по 14.08.2020 г. по расчетному счету ответчика проводились операции выдачи наличных денежных, средств по чекам, а также SMS-информирование. В связи с чем, истцом в соответствии с тарифами Банка начислена комиссия за услуги Банка в размере 1 263 008 руб. 47 коп. (НДС в сумме 83 руб. 33 коп.).

Пунктом 9.5 Условий открытия и обслуживания расчетного счета предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты (неоплаты) услуг Банка клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с 06.12.2019 г. по 14.08.2020 г. составляет 41 401 руб. 70 коп.

Истец обратился к ответчику с требованием от 20.03.2020 г. о погашении образовавшейся задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии е ним банковскими правилами.

В силу статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 851 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом по комиссиям по транзакционным продуктам в сумме 1 263 008 руб. 47 коп.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, наличие задолженности по комиссиям по транзакционным продуктам в заявленном истцом размере, не оспорено.

На основании изложенного требование истца о взыскании долга в размере 1 263 008 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размер 41 401 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (иди) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности, является правомерным.

Согласно расчету истца неустойка за период с 06.12.2019 г. по 14.08.2020 г. составила 41 401 руб. 70 коп.

Расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен.

Ответчик заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки.

Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 81), исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик, заявив ходатайство о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил.

На основании вышеизложенного, исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 40 401 руб. 70 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг в сумме 1 263 008 руб. 47 коп., неустойку в сумме 41 401 руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 26 044 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова