ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-1764/09 от 08.04.2009 АС Хабаровского края

   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

    Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Хабаровск                                                                № дела А73-1764/2009 

«08» апреля  2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи      Тюрюминой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании суда дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»

о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО «Феникс» от 01.12.2008 г. № 13

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «Феникс» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Феникс» о признании недействительным внеочередного собрания участников ООО «Феникс» № 13 от 01.12.2008 г.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Из материалов дела установлено следующее.

ООО «Феникс» создано в качестве юридического лица 04.02.2004 г. Учредителями (участниками) Общества являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 с равными долями в уставном капитале в размере 25%.

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания участников ООО «Феникс» от 04.02.2004 г. с момента создания и сроком на пять лет генеральным директором Общества назначена ФИО1

01.12.2008 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Феникс», на котором были приняты следующие решения:

- о досрочном прекращении генерального директора ООО «Феникс» ФИО1;

- о продлении полномочий исполняющего обязанности генерального директора ООО «Феникс» ФИО5

Считая данное собрание недействительным, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд в соответствии со ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В обоснование истец ссылается на нарушение в порядке созыва и проведения собрания, установленного ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно – статьями 33, 35, 36, 37 названного закона.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.11.2008 г. в адрес ФИО1 поступило уведомление о проведении 01.12.2008 г. внеочередного общего собрания участников ООО «Феникс», направленного 25.11.2008 г. участником ООО «Феникс» ФИО2 Повестка собрания: вывод из состава участников Общества ФИО3 и внесение в связи с этим изменений в учредительные документы; решение вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1; решение вопроса о продлении полномочий исполняющего обязанности генерального директора Общества ФИО5

В состоявшемся 01.12.2008 г. внеочередном собрании ООО «Феникс» ФИО1 участия не принимала, по вопросам повестки дня не голосовала, решение и протокол собрания не подписывала.

В соответствии со ст. 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» созыв внеочередного общего собрания участников общества может быть осуществлен по инициативе исполнительного органа общества, либо любыми участником общества, обладающим в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Решение о проведении 01.12.2008 г. внеочередного собрания участников ООО «Феникс» было принято одним из его учредителей – ФИО2

Вместе с тем,  в адрес ФИО1 как единоличного исполнительного органа ООО «Феникс» требование участника Общества о проведении собрания не поступало. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, внеочередное собрание участников ООО «Феникс» от 01.12.2008 г. было созванов нарушение ст. 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Кроме того, при созыве оспариваемого собрания участников ООО «Феникс», был нарушен порядок, установленный статьей 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в части сроков уведомления о собрании, а именно – такое уведомление должно быть направлено не позднее,

 чем за 30 дней до проведения собрания. Вместе с тем, уведомление о проведении 01.12.2008 г. направлено в адрес ФИО1 только 25.11.2008 г., то есть за 7 дней.

Также, в силу п. 2 ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества и решения по данным вопросам в соответствии со ст. 37 названного закона принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Вместе с тем, на собрании присутствовало 2 участника с общим числом голосов в размере 50%, поскольку ФИО3 24.04.2008 г. вышел из состава участников Общества, а следовательно, не имел права регистрироваться для участия в собрании и голосовать в нем.

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения общего собрании участников общества, принятые с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов, устава общества, и нарушающие права и законные интересы участника общества, могут быть признаны судом недействительными по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшие против оспариваемого решения.

Таким образом, поскольку внеочередное собрание участников ООО «Феникс» от 01.12.2008 г. созвано и проведено с нарушением требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решения, принятые на нем, и оформленные в протоколе № 13, являются недействительными.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Решения внеочередного общего собрания участников ООО «Феникс» от 01.12.2008 г., оформленное протоколом № 13, признать недействительными.

Взыскать с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 2 тысячи рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Тюрюмина Л.Н.