Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степаньковой М.С., помощником судьи Диченко Н.П., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УссуриТранзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>)

к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680013, <...> «а»)

о признании незаконным решения Хабаровской таможни об отказе во внесении изменений в соответствующие графы ДТ № 10703070/010416/0001599, выраженное в письме от 22.09.2017 № 16-14/15743, обязании вернуть излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных платежей по ДТ №10703070/010416/0001599 в установленном таможенным законодательством таможенного союза порядке и сроки, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от ООО «УссуриТранзит»: ФИО1 представитель по доверенности от 01.08.2017 № 1;

от Хабаровской таможни: ФИО2 по доверенности от 03.10.2017 № 05-38/142, ФИО3 по доверенности от 12.09.2017 № 05-38/125.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 26.04 по 03.05.2018, с 03.05. по 08.05.2018, с 08.05.2018 по 14.05.2018.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УссуриТранзит» (далее – заявитель, общество, ООО «УссуриТранзит») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни об отказе во внесении изменений в соответствующие графы ДТ №10703070/010416/0001599, выраженного в письме от 22.09.2017 № 16-14/15743, обязании вернуть излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных платежей по ДТ № 10703070/010416/0001599 в установленном таможенным законодательством таможенного союза порядке и сроки.

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал.

Хабаровская таможня, представила письменный отзыв, в соответствии с которым не согласилась с заявленными требованиями, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26.04.2018 по 03.05.2018 и с 03.05.2018 по 08.05.2018, с 08.05.2018 по 14.05.2018.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «УссуриТранзит» (покупатель) и Суйфэньхэской ТЭК «Юантунг» с ограниченной ответственностью (продавец) заключён внешнеэкономический контракт от 02.09.2014 № 01 (далее – Контракт), согласно которому продавец продает и поставляет, а покупатель приобретает хозяйственные товары и товары народного потребления (пункт 1.1); полный ассортимент каждой партии поставляемого товара, количество, стоимость определяется в приложениях, оформленных на каждую партию и являющихся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2).

В пункте 2.1, 2.2 контракта стороны условились о поставке товаров автомобильным транспортом на условиях (Инкотермс 2010), в том числе FCA-Суйфэньхе в согласованную сторонами дату.

Приложением № 0003 от 29.03.2016 к Контракту стороны согласовали поставку 85 наименований товаров.

Осуществив ввоз указанных товаров, Обществом в целях их декларирования подана в Хабаровскую таможню декларация на товары № 10703070/010416/0001599 (далее – ДТ № 1599) с заявленными условиями поставки - FСА Суйфэньхе.

При декларировании декларантом в таможню представлены: контракт, приложение, отгрузочная спецификация, инвойс и иные документы. Таможенная стоимость товаров определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В ходе проверки декларации таможенным органом были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров, заявленные в ДТ № 1599, могут являться недостоверными, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, а именно стоимость задекларированных Обществом товаров существенно занижена по сравнению с уровнем стоимости однородных товаров (отклонение до 90,09%).

В связи с этим таможенным органом 04.04.2016 принято решение о проведении дополнительной проверки.

Указанным решением обществу предложено в срок до 29.05.2016 представить дополнительные документы для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, в том числе: оригиналы коммерческих документов и иные.

В установленный срок (19.05.2016 вх. № 1692) декларант представил в таможенный орган отдельные документы и пояснения, которые в своем объеме не устроили таможню, поскольку не устранили сомнения в признаках, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости должным образом не подтверждены.

В связи с этим таможенным органом принято решение от 17.06.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары № 1599, обоснованное следующими обстоятельствами:

1) истребованные документы представлены декларантом не в полном объеме;

2) описание товаров, содержащееся в приложении № 0003 к Контракту, инвойсе, отгрузочной спецификации, прайс-листе, продавца отличается от содержания графы 31 ДТ № 1599, тем самым сведения о качественных и физических характеристиках товаров, непосредственно влияющие на формирование цены, не подтверждены;

3) в приложении к контракту цена согласована за 1 кг, что нехарактерно для большинства наименований товаров и их количественного выражения, что подтверждается документами по продаже товаров на территории РФ за 1 штуку.

4) стороны контракта согласовали цену товара, исходя из 1 кг нетто, следовательно, в нарушение статьи 5 Соглашения стоимость упаковки в цену товара за 1 кг веса не включена.

Этим решением таможенный орган указал декларанту о необходимости определения таможенной стоимости товаров №№ 2-7, 9-17, 23-31, 33-50, 52, 53, 58-65, 67, 68, 70-81, 83, 85 по третьему методу определения таможенной стоимости – по стоимости сделки с однородными товарами.

Таможенная стоимость товара № 84 определена по резервному методу, в связи с отсутствием сделок, отвечающих требованиям статей 6,7,8,9 Соглашения.

По результатам проведенного контроля таможенная стоимость была откорректирована, сумма дополнительно начисленных и взысканных таможенных пошлин, налогов составила 801 971, 05 руб.

Решение таможенного органа, связанное с корректировкой таможенной стоимости Обществом в установленном порядке не обжаловано.

В тоже время Общество, не согласившись с корректировкой таможенной стоимости товаров, обратилось в таможню с заявлением от 14.02.2017 о внесении изменений в графы 43,45,47 в декларации на товары № 1599, а так же в графу «Для отметок таможенного органа ДТС-1 всех товаров» в виде записи «ТС принята».

В заявлении Общество указало на необходимость дополнительного рассмотрения и оценки ранее представленных документов в ответ на решение о проведении дополнительной проверки, Общество указало, что ни одно из условий отклонения метода таможенной стоимости определенной декларантом по первому методу таможенным органом не установлено.

Решением таможенного органа, оформленным письмом от 22.09.2017 № 16-14/15743, декларанту отказано во внесении соответствующих изменений (дополнений) в ДТ № 1599. Таможенный орган пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих обоснованность изменения сведений в ранее принятое решение о корректировке таможенной стоимости не установлено, таможенная стоимость и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, декларантом не представлено иных документов в обоснование вносимых изменений в сведения, заявленные в ДТ.

Не согласившись с решением, оформленным письмом от 22.09.2017 № 16-14/15743, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на отсутствие у таможенного органа оснований для отказа во внесении соответствующих изменений (дополнений) в ДТ № 1599. Общество указывает на отсутствие у таможенного органа законных оснований для корректировки таможенной стоимости; стоимость товара согласована сторонами за 1 кг веса нетто, а поэтому отсутствие согласования стоимости товаров исходя из одной единицы товара не влияет на достоверность заявленной таможенной стоимости; пунктом 3.2 Контракта сторонами согласовано, что цена товара включает в себя стоимость упаковки, укладки, маркировки, транспортировки товара; прайс-лист изготовителя и экспортная декларация отсутствовали у декларанта по объективным причинам, поскольку условиями Контракта передача продавцом этих документов не предусмотрена. Кроме этого, Обществом дополнительно заявлены доводы о несогласии с избранными таможенным органом источниками ценовой информации и методом определения таможенной стоимости по ряду товаров.

Возражая против заявленных требований, Хабаровская таможня указала на отсутствие оснований во внесении соответствующих изменений (дополнений) в ДТ № 1599, поддержала выводы, изложенные в решении о корректировке таможенной стоимости, а также представило возражения по доводам Общества о несогласии с примененными источниками ценовой информации для определения таможенной стоимости товаров по ДТ № 1599 на основании метода, отличного от заявленного декларантом.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств – членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. Таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, – таможенным органом.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение) таможенная стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, определяется в соответствии с настоящим Соглашением с учётом принципов и положений по оценке товаров для таможенных целей Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 (ГАТТ 1994).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Соглашения основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.

Частью 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при соблюдении установленных в этой норме условий.

Иные методы определения таможенной стоимости, предусмотренные статьями 6 – 10 Соглашения, применяются, как это прямо следует из их содержания, а также абзацев 2 – 5 части 1 статьи 2 Соглашения, только при невозможности применения первого метода и прочих предусмотренных названными статьями методов, рассматриваемых последовательно.

Пунктом 1 статьи 69 ТК ТС установлено, что в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с настоящим Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии Таможенного союза.

Порядок контроля таможенной стоимости товаров (далее – Порядок), а также формы принимаемых в ходе этого контроля решений и перечень дополнительных документов, которые могут быть запрошены таможенным органом при проведении дополнительной проверки, утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376.

Пунктом 11 Порядка установлен перечень признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, одним из которых является выявленные с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров, который не является исчерпывающим.

В ходе судебного разбирательства представителем таможенного органа указано, что основанием для проведения дополнительной проверки послужило значительное отличие заявленной таможенной стоимости ввозимого товара от стоимости однородных товаров при сопоставимых условиях поставки.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела сведениями базы данных таможенной статистики в отношении стоимости однородных товаров.

Таким образом, у таможенного органа имелись достаточные основания для проведения дополнительной проверки.

Пунктом 4 статьи 69 ТК ТС предусмотрено, что если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям международного договора государств – членов Таможенного союза, регулирующего вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.

Аналогичные положения, касающиеся обязанности декларанта представить дополнительно запрошенные таможенным органом документы и пояснения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены, и последствий неисполнения этой обязанности, предусмотрены пунктами 15 и 21 Порядка.

Из материалов дела следует, что при таможенном декларировании Обществом в таможенный орган были представлены контракт, приложения к нему, инвойсы, отгрузочные спецификации.

Вместе с тем, учитывая более низкий уровень стоимости ввезенных Обществом товаров по сравнению со стоимостью однородных товаров по данным таможенной статистики, в рамках проведения дополнительной проверки таможенный орган с целью проверки формирования цены сделки запросил у декларанта прайс-листы изготовителей товаров, экспортную декларацию страны отправления.

В ответ на решение о проведении дополнительной проверки, декларант сообщил таможенному органу о том, что указанные документы у него отсутствуют.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» определение таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с Соглашением, исходя из принципов, установленных Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994, должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой.

В связи с этим предусмотренная пунктом 3 статьи 69 ТК ТС обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.

В свою очередь, в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» указано о том, что непредставление декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, если у декларанта имелись объективные препятствия к представлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Вместе с тем при сохранении сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам дополнительной проверки, по смыслу пункта 4 статьи 69 Кодекса, решение о корректировке таможенной стоимости может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение выявленных признаков недостоверности.

В данном случае, в ответ на решение о проведении дополнительной проверки декларант сообщил таможенному органу об отсутствии у него прайс-листа изготовителя товаров, а также экспортной декларации страны отправления.

Между тем, по мнению суда, такое объяснение само по себе не может свидетельствовать о наличии объективных препятствий для представления указанных документов.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» от лица, ввозящего на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, в целях исполнения требований пункта 4 статьи 65 и пункта 3 статьи 69 Кодекса разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене и доступных для получения в условиях внешнеторгового оборота.

В рамках дополнительной проверки декларантом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что им предпринимались действия, направленные на получение прайс-листа изготовителя товаров, а также экспортной декларации.

При таких обстоятельствах суд соглашается с выводами таможенного органа, о том, что непредставление указанных документов не позволили таможенному органу устранить возникшие сомнения в достоверности заявленных сведений.

Кроме этого, как видно из приложения к контракту, инвойса, отгрузочной спецификации, в них отражены 85 наименований товаров без указания качественных характеристик товаров.

Вместе с тем, пунктом 1.2 контракта сторонами согласовано, что полный ассортимент каждой партии поставляемого товара, количество, стоимость, определяется в приложениях. Пунктом 4.1 контракта также согласовано условие о том, что качество поставляемого товара должно соответствовать тем стандартам, техническим санитарным нормам, которые предъявляются к использованию товаров на территории РФ в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Является общеизвестным факт того, что свойства ассортимента характеризуются количественными и качественными показателями. Таким образом, из толкования этих пунктов контракта следует, что при согласовании поставки партии товаров, что в приложениях к контракту должны были отразить, в том числе и качественные характеристики товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 13 АПК РФ суд рассматривает дела, в том числе и на основании международных договоров Российской Федерации.

Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства. В рассматриваемом случае в пункте 4.1 контракта о качестве товаров стороны сослались на требования законодательства РФ.

При рассмотрении соглашения сторон о выборе применимого права (пункт 4.1 контракта) суд принял также во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация и Китайская Народная Республика, в которых находятся коммерческие предприятия сторон, являются участниками Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее - Венская конвенция). В силу пункта 1 «a» статьи 1 этой Конвенции она применима к отношениям продавца и покупателя по заключенному между ними контракту, являющемуся договором международной купли-продажи (поставки). При этом стороны не воспользовались правом (статья 6 Венской конвенции) на исключение ее применения к их отношениям по договору.

Согласно статье 90 Венской конвенции она не затрагивает действия любого международного соглашения, которое уже заключено или может быть заключено и которое содержит положения по вопросам, являющимся предметом регулирования настоящей Конвенции. Поскольку между Российской Федерацией и КНР действует такое иное международное соглашение (подписано в г. Пекин 13.03.1990) - Общие условия поставок товаров из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР (далее - ОУП), к отношениям сторон по данному контракту подлежат применению положения этих ОУП.

В соответствии с параграфом 8 ОУП качественные и технические характеристики товара определяются путем ссылок в контракте на национальные стандарты, стандарты международных организаций или иные нормативно-технические документы. Наряду с этим качество товара может устанавливаться также путем ссылок на согласованный между сторонами образец или путем указания в контракте согласованных между продавцом и покупателем качественных характеристик товара.

Порядок заполнения декларации на товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию для таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребленияустановлен Решением КТС от 20.05.2010 № 257 «Об инструкциях по заполнению деклараций и формах таможенных деклараций», в котором установлено, что в графе 31 ДТ указываются в том числе: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Как правильно установлено таможенным органом, в ДТ № 1599 не отражены качественные характеристики товаров, влияющие на формирование таможенной стоимости. В этой связи пунктом 2 решения о проведении дополнительной проверки от 18.04.2016 у декларанта были запрошены дополнительные документы (каталоги, сведения об описании товаров, о качественных характеристиках).

В ответе на запрос таможенного органа декларант сообщил, что запасные части, указанные в ДТ, универсальны и подходят для широкого ряда легковых автомобилей; каталог декларируемой партии товаров отсутствует; указанные товары изготавливаются в соответствии нормативной документацией завода-изготовителя, информация о каких-либо особенных характеристиках для данного рода товаров отсутствует; выбор данных товаров компанией основывался на их низкой закупочной цене, а не на качественных характеристиках.

Однако цена и качество товаров являются взаимосвязанными и взаимозависимыми показателями, отсутствие одного из показателей не позволяет определить правильность формирования таможенной стоимости товаров. При этом в ходе дополнительной проверки установлено отклонение декларируемых товаров со средними ценами на однородные товары до 90,09%.

В свою очередь, в графе 31 ДТ № 1599 декларантом отражены дополнительные характеристики товаров, которые отсутствуют в коммерческих документах.

Так, например, в дополнении к контракту сторонами согласована поставка шланга для полива (товар № 2).

Вместе с тем, в графе 31 ДТ № 1599 (товарная позиция № 2) Обществом заявлены следующие сведений о товаре: с полимерными фитингами, длинна 10 м. диаметр 8 мм, тогда как ни в одном из коммерческих документов данные характеристики товара № 2 не указаны.

Доводы Общества о том, что в графе 31 ДТ № 1599 оно дополнило сведения о товарах, судом отклоняются, поскольку ни в одном из коммерческих документов сведения, которые дополнительно указаны в графе 31 ДТ № 1599, не указаны.

Указанные противоречия в ходе дополнительной проверки декларантом не устранены.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд находит правомерными выводы таможенного органа о наличии оснований для корректировки таможенной стоимости товаров.

При этом суд считает несостоятельными доводы таможенного органа о том, в приложении к контракту цена согласована за 1 кг, что нехарактерно для большинства наименований товаров и их количественного выражения, также доводы о том, что поскольку стороны контракта согласовали цену товара, исходя из 1 кг нетто, то стоимость упаковки в цену товара за 1 кг веса не включена.

Приложением № 0003 к Контракту сторонами согласована поставка определенного ассортимента товаров в определенном количестве, по определенной цене.

Таким образом, стороны пришли к соглашению об определении цены товара за единицу веса, что позволяет соотнести цену товара с его количественными характеристиками.

В связи с этим обстоятельство того, что стоимость товара сторонами согласована за 1 кг веса нетто, само по себе не свидетельствует о наличии признаков недостоверности заявленных сведений.

Суд также считает необоснованными доводы таможенного органа о том, что поскольку цена товара согласована сторонами за 1 кг веса нетто, то стоимость тары (упаковки) и стоимость работ по упаковке, в стоимость товара не включена.

Пунктом 3.2 Контракта предусмотрено, что все цены, указанные в приложениях, спецификациях, коммерческих инвойсах, установлены в долл. США и включают стоимость упаковки, укладки, маркировки, транспортировки товара.

Спорная поставка осуществлялась на условиях FCA Суйфэньхэ (Инкотермс 2010).

Согласно международным правилам толкования торговых терминов Инкотермс 2010, термин FCA «Free Carrier» («Франко перевозчик») означает, что продавец осуществляет передачу товара перевозчику или иному лицу, номинированному покупателем, в своих помещениях или в ином обусловленном пункте.

В соответствии с Правилом А4 Инкотермс, продавец обязан передать перевозчику или иному лицу, номинированному покупателем, товар в согласованном пункте (если таковой имеется) в поименованном месте поставки в согласованную дату или согласованный период.

По Правилу А9 Инкотермс, продавец обязан за свой счет упаковку товара, за исключением случаев, когда в данной отрасли торговли обычно принято отгружать указанный в договоре товар без упаковки. Продавец может упаковать товар, таким образом, как это необходимо для его перевозки, если только покупатель до заключения договора не известит продавца о специфических требованиях к упаковке.

Таким образом, при названных условиях поставки, упаковка товара, в случае необходимости упаковки, возлагается на продавца и осуществляется за его счет.

Контрактом не предусмотрена уплата покупателем каких-либо дополнительных платежей продавцу, в том числе расходов на упаковку товара и стоимость самой упаковки, а напротив установлено, что цена товара за вес нетто уже включает в себя стоимость упаковки.

Поэтому доводы таможенного органа о не включении в стоимость товара стоимости работ по упаковки и расходов по упаковке, суд признает несостоятельными.

Однако, признание судом необоснованными указанных доводов таможенного органа, по сути не влияет на законность иных выводов таможни о наличии оснований для корректировки таможенной стоимости товаров (непредставление декларантом прайс-листа и экспортной декларации без указания объективных причин, препятствующих представлению указанных документов; не подтверждение сведений о качественных и физических характеристиках товаров, непосредственно влияющие на формирование цены; отсутствие в коммерческих документах сведений о характеристиках товаров, которые отражены в графе 31 ДТ № 1599).

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у таможенного органа оснований не согласиться с избранным декларантом первым методом определения таможенной стоимости ввезенных товаров в силу наличия признаков недостоверности заявленных сведений и неустранением обстоятельств, послуживших основанием для проведения дополнительной проверки.

Следовательно, таможенная стоимость товаров, заявленная в ДТ № 1599, не могла быть определена по первому методу определения таможенной стоимости.

В решение от 17.06.2016 о корректировке таможенный орган указал о том, что таможенная стоимость товаров №№ 2-7, 9-17, 23-31, 33-50, 52, 53, 589-65, 67, 68, 70-81, 83, 85 подлежит определению на основании метода по стоимости сделки с однородными товарами, отразив также источники ценовой информации, на основании которых должна быть определена величина таможенной стоимости.

В ходе судебного разбирательства Общество дополнило основания оспаривания решения о корректировке, заявив о несогласии с использованными таможенным органом источниками ценовой информации, подлежащими применению при определении таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с однородными товарами.

Доводы Общества основаны на том, что таможенным органом в качестве источников ценовой информации применены сделки с не самой низкой стоимостью.

В соответствии с пунктом 22 Порядка № 376, при принятии решения о корректировке таможенной стоимости товаров должностным лицом в соответствии с Порядком декларирования таможенной стоимости товаров проставляются соответствующие отметки в декларации таможенной стоимости (декларации на товары) и оформляется решение о корректировке таможенной стоимости товаров в двух экземплярах в соответствии с приложением № 1 к Порядку, один из которых остается в таможенном органе, другой вручается (направляется) декларанту (таможенному представителю) в соответствии с Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289.

В решении о корректировке таможенной стоимости товаров должностное лицо указывает таможенную стоимость товаров и метод ее определения в соответствии со статьями 4 - 10 Соглашения, а также реквизиты соответствующих источников информации.

Из указанных нормативных положений следует, что решение о корректировке должно содержать не только обоснование мотивов несогласия таможенного органа с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости, но и сведения о величине таможенной стоимости товаров, методе ее определения и реквизитах соответствующих источников информации, на основании которых таможенная стоимость должна быть определена декларантом.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ТК ТС при принятии таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров до их выпуска, декларант обязан осуществить корректировку недостоверных сведений и уплатить таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленном с учетом скорректированных сведений, в сроки, не превышающие сроков выпуска товаров, установленных в статье 196 настоящего Кодекса.

Пунктом 23 Порядка также предусмотрено, что Декларант (таможенный представитель) в соответствии с Порядком корректировки таможенной стоимости товаров осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров, исходя из указанной должностным лицом в решении о корректировке таможенной стоимости товаров величины таможенной стоимости товаров, уплачивает таможенные пошлины, налоги, исчисленные с учетом скорректированной таможенной стоимости товаров.

Таким образом, ТК ТС и Порядком установлена безусловная обязанность декларанта определить таможенную стоимость товара на основании сведений о методе определения таможенной стоимости и ее величине, указанных таможенным органом в решении о корректировке.

При этом формой решения о корректировке таможенной стоимости (Приложения № 1 к Порядку контроля таможенной стоимости товаров) предусмотрен соответствующий раздел, в котором подлежит указанию метод определения таможенной стоимости, величина таможенной стоимости, а также источник информации, на основании которых таможенная стоимость должна быть определена декларантом и внесены соответствующие изменения в декларацию на товары.

Следовательно, если при рассмотрении требования о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости, суд придет к выводу о наличии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости товаров, то подлежит проверке также обоснованность выбранного таможенным органом метода определения таможенной стоимости и использованного источника ценовой информации, указанных в решении о корректировке.

Согласно дополнительным пояснениям по делу, Общество не согласно с выбранными таможенным органом источниками ценовой информации для определения по 3 методу таможенной стоимости товаров №№ 2-7, 9-17, 23-31, 33-50, 52, 53, 58-65, 67, 68, 70-81, 83, 85.

Таможенным органом на электронном носителе в материалы дела представлена выборка по источникам ценовой информации.

Рассмотрев в данной части доводы заявителя и возражения таможенного органа, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения в случае невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными статьями 6 и 7 настоящего Соглашения, применяемыми последовательно.

Согласно статье 6 Соглашения, в случае если таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, не может быть определена в соответствии со статьей 4 настоящего Соглашения, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с идентичными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и ввезенными на таможенную территорию Таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров.

Идентичными товарами, согласно статье 3 Соглашения, являются товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации. Идентичные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, принимаются во внимание лишь в случаях, когда не выявлены идентичные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования.

В случае если таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, не может быть определена в соответствии со статьями 4 и 6 настоящего Соглашения, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с однородными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и ввезенными на таможенную территорию Таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и ввозимые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров (пункт 1 статьи 7 Соглашения).

В соответствии с определением, содержащимся в статье 3 Соглашения, «однородные товары» – товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи и иные аналогичные работы были выполнены на единой таможенной территории таможенного союза. Понятие «произведённые» («произведены») применительно к товарам имеет также значения «добытые», «выращенные», «изготовленные (в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров)». Однородные товары, произведённые иным лицом, нежели производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, рассматриваются лишь в случаях, когда не выявлены однородные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования.

Согласно п. 3 ст. 7 Соглашения в случае если выявлено более одной стоимости сделки с однородными товарами (с учётом соответствующих корректировок в соответствии с пунктами 1 – 2 той же статьи), для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров применяется самая низкая из них.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Соглашения, в случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 настоящего Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на таможенной территории Таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями настоящего Соглашения.

Пунктом 2 статьи 10 Соглашения установлено, что методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии с настоящей статьей, являются теми же, что и предусмотренные в статьях 4, 6 - 9 настоящего Соглашения, однако, при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьей допускается гибкость при их применении.

В частности, допускается, что при определении таможенной стоимости оцениваемых (ввозимых) товаров на основе стоимости сделки с идентичными или однородными товарами допускается разумное отклонение от установленных статьей 6 или 7 настоящего Соглашения требований о том, что идентичные или однородные товары должны быть проданы для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и ввезены на таможенную территорию Таможенного союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (возимых) товаров.

В товарной позиции № 2 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: шланг из полимерного материала на полимерной катушке, гибкий, армированный, для полива с полимерными фитингами, длина 10 м, диаметр 8 мм, фирма: BEIJINGEXPORT-IMPORTTRADINGCOMPANYHAYRAN, LTD (TM) отсутствует. Цена товара составляет 1,30 долл. США за 1 кг.

Таможенным органом для определения таможенной стоимости товара № 2 по ДТ № 1599 использованы сведения о цене сделки по товару № 30 по ДТ 10715060/250316/0002663 с ИТС товаров – 2,15 долл. США за кг.: шланги (рукава) из полимерных материалов для полива сельскохозяйственных культур армированные синтетической нитью, с фитингами, в бухтах диаметром 1.7 см, различной длинны, изготовитель BLACKCATMACHINERYGROUPCO. LTD

Вместе с тем, в распоряжении таможенного органа имелась ценовая информация о стоимости однородных товаров с более низким ИТС и сопоставимые по своим характеристикам, т.е. отвечающие принципам однородности товаров, а именно:

- товар № 1 по ДТ № 10714040/230216/0006614, шланг садовый для полива без фитингов, различной длины, изготовлен из ПВХ, не для систем водопроводов и питьевого водоснабжения, армированные нитью с аплеткой; ИТС – 1,42 долл. США за 1 кг;

- товар № 34 по ДТ № 10703070/130116/0000097, шланг из поливинилхлорида, армированный для системы аспирации на металлической катушке: ДЖИНАН СЕНФЕНГ ТЕКНОЛОДЖИ КО. ЛТД, КНР: ИТС – 1,30 долл. США за 1 кг.

В ходе судебного разбирательства таможенный орган не обосновал невозможность использования данного источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 2 по ДТ № 1599.

В связи с этим, оспариваемое решение о корректировке подлежит признанию незаконным в части источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 2 по ДТ № 1599.

В товарной позиции № 3 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: шланг из полимерного материала, гибкий, армированный, для полива, в бухте без фитингов, длина 15 м, диаметр 10 мм, фирма: BEIJINGEXPORT-IMPORTTRADINGCOMPANYHAYRAN, LTD (TM) отсутствует. Цена товара составляет 1,30 долл. США за 1 кг.

Таможенным органом для определения таможенной стоимости товара № 3 по ДТ № 1599 использованы сведения о цене сделки по товару № 30 по ДТ 10715060/250316/0002663 с ИТС товаров – 2,15 долл. США за кг.: шланги (рукава) из полимерных материалов для полива сельскохозяйственных культур армированные синтетической нитью, с фитингами, в бухтах диаметром 1.7 см, различной длины, изготовитель BLACKCATMACHINERYGROUPCO. LTD

В связи с этим, оспариваемое решение о корректировке подлежит признанию незаконным в части источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 3 по ДТ № 1599.

В товарной позиции № 5 ДТ № 1599 Обществом заявлены следующие сведения: набор приспособлений из пластмасс для демонтажа полимерных частей кузова автотранспорта монтировки из полимерного материала, в блистерной полимерной упаковке. Цена указанного товара составляет 2,30 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом применена информация о стоимости сделки по товару № 3, задекларированному по ДТ № 10702070/020316/0000561: прочие изделия из пластмасс для автомобилей, коврики в салон, заглушка пластмассовая в бампер, ИТС – 4.52 долл. США за 1 кг.

Так, в товарной позиции № 57 ДТ № 10703070/200116/0000217 задекларирован товар: декоративные накладки из полимерного материала для кузова автомобиля, в комплектах: накладки на зеркала и дверные ручки, части и принадлежности кабин и кузовов, не для промышленной сборки, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР отсутствует, ИТС – 2,1 долл. США.

Товар № 55 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – сцепное устройство (фаркоп) для автомобильного транспорта, в комплектах: изготовлен из углеродистой стали, для крепления к кузову автомобиля, новый SHANGHAI JIALING VEHICLE BUESINESS CO., LTD ОТСУТСТВУЕТ, ИТС – 2,1 долл. США.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении таможенным органом при выборе источника ценовой информации требования Соглашения о необходимости использования наименьшей стоимости сделки.

В связи с этим решение о корректировке таможенной стоимости товаров подлежит признанию незаконным в части выбранного таможенным органом источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 5.

В товарной позиции № 7 ДТ № 1599 Обществом заявлены следующие сведения о товаре: набор заплаток из вулканизированной резины для ремонта камер заплатки различного размера. Цена товара – 3,3 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом применена информация о стоимости сделки по товару № 2, задекларированному по ДТ № 10702030/050116/0000114: изделие из вулканизированной резины, ИТС – 7.20 долл. США за 1 кг.

Так, в товарной позиции № 1 ДТ № 10702030/030216/0004929 задекларирован товар: изделие из вулканизированной резины, кроме твердой резины, для ремонта автомобильных шин, различных артикулов: заплата резиновая, ИТС – 3,60 долл. США за 1 кг.

В товарной позиции № 5 по ДТ № 10702020/120116/0000352 задекларирован товар: изделие из вулканизированной резины, для атракционных машинок: наружные резиновые бамперы, ИТС – 6.12 долл. США за 1 кг.

В товарной позиции № 10 ДТ № 1599 Обществом заявлены следующие сведения о товаре: чехлы на сиденья автомобильные, в комплектах нетрикотажные из синтетических тканей, в комплектах по 3 штуки, 2 шт. на передние кресла, одно на задние сидение, упакованы в полимерный пакет: изготовитель: BEIJINGEXPORT-IMPORTTRADINGCOMPANYHAYRAN, LTD товарный знак: отсутствует. Цена товара составляет 4,00 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным орган приняты сведения о товаре № 15 по ДТ № 10702070/180316/0000753 в которой заявлены следующие сведения о товаре: готовое текстильное изделие: накидка на стул, предназначена для кормления детей, материал – 100% хлопок, ИТС – 6,71 долл. США за 1 кг.

Таким образом, исходя из описания, товар № 15 по ДТ № 10702070/180316/0000753 не может быть признан однородным оцениваемому, поскольку имеет иное назначение, а соответственно товары не являются коммерчески взаимозаменяемыми.

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 10 по ДТ № 1599, в связи, с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 12 ДТ № 1599 Обществом заявлены следующие сведения о товаре: портативные газовые печи для приготовления и разогрева пищи, туристические, модель отсутствует, однокомфорочные. Цена товара – 2,8 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 3 по ДТ № 10708020/010416/0000638 – оборудование газовое для приготовления и подогрева пищи: газовая плита 2-х комфорочная без духового шкафа, товарный знак отсутствует, модель 3ВG, для предприятий общественного питания, ИТС – 5.15 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре, имеющем иное назначение по сравнению с оцениваемым – оборудование для предприятий общественного питания, тогда как втоварной позиции № 12 ДТ № 1599Обществом заявлены туристические портативные газовые печи.

- товар № 15 по ДТ № 10702020/150216/0002692 – портативная туристическая газовая печь из черных металлов, с одной конфоркой, для приготовления и подогрева пищи только на газовом топливе в походных условиях, ИТС – 5,05 долл. США;

- товар № 1 по ДТ № 10702030/220116/0002937 – бытовые устройства для приготовления и подогрева пищи, не электрические из черных металлов, без встроенного духового шкафа, ИТС – 3,50 долл. США;

Таким образом, таможенным органом неверно выбран источник ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 12 по ДТ № 1599 в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 13 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре – инструмент ручной: ручка металлическая для автомойки в виде металлической трубы для пистолета автомойки: изготовитель: компания ТИАНЛИ, КНР, товарный знак: отсутствует, цена товара – 1,6 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 18 по ДТ № 10702070/150216/0000437 с ИТС – 2,3 долл. США за 1 кг. – металлическая ручка для бытовой точилки (запасная часть), металл: металл с элементом из пластика.

Таким образом, исходя из описания, товар № 18 по ДТ № 10702070/150216/0000437 не может быть признан однородным оцениваемому, поскольку имеет иное назначение, а соответственно товары не являются коммерчески взаимозаменяемыми.

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 13 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 14 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: хомут из черного металла для крепления воздухозаборника легкового автомобиля способ изготовления: резка, накатка, сверление, нарезание резьбы, изгиб, сборка, товарный знак: отсутствует, цена – 1,6 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации в решении о корректировке таможенным органом указаны сведения по ДТ № 10702070/140116/0000061 товар № 54.

В товарной позиции № 54 ДТ № 10702070/140116/0000061 заявлены следующие сведения о товаре: изделия из черных металлов: зажимной хомут из черных металлов, одноразовый для соединения труб и трубок, изготовленные комбинированным способом (не спеченные, не штампованные, не кованные): с последующей механической обработкой (шлифование), область применения – фиксация различных элементов. ИТС – 2,31 долл. США.

Однако, в распоряжении таможенного органа имелась ценовая информация о стоимости однородных товаров с более низким ИТС и сопоставимые по своим характеристикам, производителю товара т.е. отвечающие принципам однородности товаров, а именно:

- товар № 8 по ДТ № 10702030/180116/0001988 – хомуты металлические для полимерных и метало-полимерных труб, с каучуковым протектором, шурупом и дюбелем: (способ изготовления – резка и обточка, область применения – используются для монтажа труб), ИТС – 1,61 долл. США;

- товар № 3 по ДТ № 10702030/040116/0000104 – хомут из черного металла для крепления металлопластиковых труб, способ изготовления: резка, накатка, сверление, нарезание резьбы, изгиб, сборка. ИТС – 1,15 долл. США;

- товар № 1 по ДТ № 10702030/230316/0013207 – хомут стальной для стяжки труб. ИТС – 1,50 долл. США;

- товар № 5 по ДТ № 10702030/190216/0008340 – хомут винтовой для черных металлов. ИТС – 1,61 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбран источник ценовой информации не с самой низкой стоимостью, в связи с чем решение о корректировке в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 15 ДТ № 1599 заявлены следующие сведений о товаре: ключи гаечные ручные неразводные в наборах из легированной стали в текстильной упаковке по 19 шт. размерами 6-30 мм, накидные и рожковые с двух сторон:изготовитель: TAIZHOUSINOTOOLSCO., LTD., КНР товарный знак SATA-CRV, цена товара – 1,55 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 11 по ДТ № 10702070/210316/0000771 – ключ ручной, балонный, гаечный, неразводной, из недрагоценных металлов с неизолирующей рукояткой, ИТС – 4.11 долл. США.

В распоряжении таможенного органа имелась ценовая информация о стоимости однородных товаров с более низким ИТС и сопоставимые по своим характеристикам, т.е. отвечающие принципам однородности товаров, а именно:

- товар № 10 по ДТ № 10702030/260216/0009398 ключи гаечные ручные неразводные, из недрагоценных металлов: ключ баллонный выдвижной с дополнительной головкой, FK (ALKHAТЕЕВ) 200шт, ключ баллонный крест FK (ALKHAТЕЕВ) 200шт, ключ баллонный складной, ключ баллонный угловой FK (ALKHAТЕЕВ) 200шт, всего 660 шт., СN Китай, СВХ не указан. ИТС – 3,01долл. США;

- товар № 6 по ДТ № 10702030/210116/0002572 – ключи гаечные ручные неразводные, в наборах по 2 шт. набор гаечных ключей (2шт), универсальные: набор гаечных ключей (2шт) универсальные YUYAOJINDUNSPECIALTOOLFACTORYSNAP N GRIPSLH-6547 1200 YUYAOJINDUN
SPECIALTOOLFACTORYSNAP N GRIPSLH-6548 1200 CN КИТАЙ FOB 1828,00 кг, ИТС – 3.12 долл. США;

- товар № 1 по ДТ № 10702030/150116/0001770 – ключи гаечные, ручные, не разводные – 6шт, ключ гаечный для сбора мебели, COMFORTOFFICEFURNITURECO.LTD, КИТАЙ COMFORTOFFICESPANNER 6 CN КИТАЙ, ИТС – 3.02 долл. США;

- товар № 28 по ДТ № 10702020/030116/0000012 – ключи гаечные ручные, неразводные: ключи стальные рожково-накидные, в наборах по 5 шт. всего 1296 ШТ.: YIWUTOPSHINEIMP. &. EXP. CO., LTD НЕ ОБОЗНАЧЕН OL743 0 1 CN КИТАЙ CFRNINGBOMULTICHANNELCO., LTD, 212.40 кг, ИТС - 2,10 долл. США.

Таким образом, при наличии сведений о ввозе однородных товаров с более низкой стоимостью, таможенный орган необоснованно выбрал источник ценовой информации с наибольшей стоимостью.

Следовательно, оспариваемое решение о корректировке в части выбранного источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 15 по ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 16 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: головки (торцовые ключи) в комплекте с ручкой из черных металлов для снятия колес грузовых автомобилей: изготовитель: TAIZHOUSINOTOOLSCO., LTD., КНР товарный знак: отсутствует, цена товара – 2,10 долл. США за 1 кг.

Таможенным органом применен источник ценовой информации: товар № 6 по ДТ № 10714040/280316/0009704 – головки для гаечных ключей, сменные, без ручек, новые, всего 2310шт. головка под внутренний шестигранник, ИТС – 3,07 долл. США за 1 кг.

- товар № 2 по ДТ № 10714040/190216/0006257 - инструменты ручные, сменные головки предназначенные для гаечных ключей: набор головок, 8 предм., 10-19мм набор головок, 21 предм., 8-32мм, с карданным шарниром ½ набор головок, 15 предм., 10-27мм, с карданным шарниром ½ набор головок, 19 предм., 10-32мм, с карданным шарниром ½, набор головок, 16 предм., 10-27мм, с карданным шарниром 1/2, набор головок, 16 предм., 10-32мм, NINGBOTOOLSIMP.81EXPCO.,LTDCN КИТАЙ 2 400,50кг. ИТС – 2.11 долл. США за 1 кг;

- товар № 22 по 10703070/200116/0000217 сменные головки для гаечных
ключей, из лигированной стали: ТАЙЧЖОУ СИНО ТУЛС КО., ЛТД, КНР ОТСУТСТВУЕТ 01 CN КИТАЙ CN КИТАЙ FCA СУЙФЭНЬХЭСКАЯ ТЭК С ОО «ЮАНТУНГ» ТАЙЧЖОУ СИНО ТУЛС КО., ЛТД, КНР 431,00 кг, ИТС – 2.10 долл. США.

Следовательно, оспариваемое решение о корректировке в части выбранного источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 16 по ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 17 ДТ № 1599 Обществом заявлены следующие сведения о товаре: инструмент ручной: вороток из черного металла с трещеткой действует при помощи мускульной силы: изготовитель: TAIZHOUSINOTOOLSCO., LTD., КНР товарный знак: отсутствует, цена товара – 5,05 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 49 по ДТ № 10716050/250316/0002663: инструменты ручные – ключи из черных металлов предназначен для скручивания бытовых труб: ИТС – 5,20 долл. США.

Таким образом, исходя из описания, товар № 49 по ДТ № 10716050/250316/0002663 не может быть признан однородным оцениваемому, поскольку имеет иное назначение, не предназначенным для использования в автотранспортных средствах, а предназначенным для скручивания буровых, а соответственно товары не являются коммерчески взаимозаменяемыми, очевидно, что данный товар является более дорогостоящим по отношению к товару заявленному в ДТ№ 1599 в позиции № 17.

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 17 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 24 ДТ № 1599 Обществом заявлены следующие сведения о товаре: насос гидравлический для автотранспорта центробежные, одноступенчатые диаметр выпускного патрубка 20 мм, без расходомера: изготовитель: BEIQIFOTONMOTORCOLTD, КНР товарный знак: отсутствует. Цена товара – 4.20 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 27 по ДТ № 10716050/250316/0002663 – насосы из черных металлов динамические, жидкостные, центробежные, одноступенчатые с диаметром выпускного патрубка 25 мм, предназначены для использования в сельском хозяйстве, не для питьевого водоснабжения, расходомера нет, в разобранном виде, ИТС – 6.00 долл. США.

Таможенным органом применен иной товар, не являющийся однородным и коммерчески взаимосвязанным, не предназначенным для использования в автотранспортных средствах, а только для сельского хозяйства, что очевидно свидетельствует об ином формировании ценообразования и целевого применения товара.

Таким образом, исходя из описания, товар № 27 по ДТ № 10716050/250316/0002663 не может быть признан однородным оцениваемому, поскольку имеет иное назначение, а соответственно товары не являются коммерчески взаимозаменяемыми.

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 24 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 25 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: турбокомпрессор одноступенчатый для системы питания воздухом для транспортных средств, заводской номер отсутствует: изготовитель: BEIQIFOTONMOTORCOLTD, КНР товарный знак: отсутствует. Цена товара – 5,60 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения, заявленные в товарной позиции № 11 ДТ № 10702070/290116/0000245: запасные части, для ремонта и технического обслуживания грузовых автомобилей и спецтехники: турбокомпрессоры одноступенчатые, воздушные, новые, не военного назначения, идентификационные номера (серийные заводские номера) отсутствуют, различных артикулов одноступенчатый воздушный турбокомпрессор используется для нагнетания воздуха или топливовоздушной смеси в двигатель внутреннего сгорания за счет энергии выхлопных газов для повышения его характеристик, ИТС – 8,05 долл. США.

Между тем, в распоряжении таможенного органа имелась ценовая информация о стоимости однородных товаров с более низким ИТС и сопоставимые по своим характеристикам, заводу изготовителю товара, т.е. отвечающие принципам однородности товаров, а именно:

- товар № 36 по ДТ№ 10702030/250216/0009161 части для ДВС а/м, новые - турбокомпрессор двигателя (производительность 3м. куб. в час, избыточное давление 8 бар), серийный номер отсутствует, КОД ОКП 45 9100: турбокомпрессор - 11 шт, ИТС- 5,62 долл. США;

- товар № 18 по ДТ № 10702030/260116/0003459 части для ДВС погрузчика одноковшевого фронтального, новые - турбокомпрессор двигателя (производительность 3м. куб. в час, избыточное давление 8 бар), серийный номер отсутствует: турбокомпрессор - 10 шт. ИТС- 5,62 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 25 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 26 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: компрессор поршневой воздушный для накачки шин автомобиля производительность 5 м.куб./час, макс. рабочее давление 9,5 БАР, переносной, не является компонентом транспортного средства, питание от бортовой сети автомобиля, заводской номер отсутствует. Цена товара – 3,00 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения, заявленные в товарной позиции № 15 ДТ № 10702070/020316/0000561: компрессор воздушный объемный, возвратно-поступательный с избыточным рабочим давлением 12 БАР, с кривошипно-шатунным механизмом, для накачки шин легкового автомобиля, производительностью 45М3/час-23шт, ИТС – 5,02 долл. США.

- товар № 46 по ДТ № 10703070/110316/0001077 компрессор поршневой воздушный для накачки шин автомобиля: производительность 5 м.куб./час, макс. рабочее давление 9,5 бар, переносной, не является компонентом транспортного средства, питание от бортовой сети автомобиля, ИТС- 3,00 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 26 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 29 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: шарнир равных угловых скоростей для транспортных средств не литой, для легковых автомобилей: изготовитель: BEIQIFOTONMOTORCOLTD, КНР товарный знак: отсутствует. Цена товара – 1,15 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения, заявленные в товарной позиции № 44 ДТ № 10703052/140116/0000004: кардан (универсальный шарнир) – 5шт, каталожный номер 154-20-10002, стальные, не литые, сборные, для соединения карданного вала в системе трансмиссии гусеничных бульдозеров марки «SHANTUI» модель SD23, ИТС – 4/43 долл. США.

- товар № 10 по ДТ № 10704050/030216/0000642 - новые запасные части для ремонта и технического обслуживания гусеничных бульдозеров из черных металлов, изготовлены методом механической обработки, шарнир карданный: без электрических элементов, часть места JINING BROAD MACHINERY CO., LTD. CHINA товарнаямаркировка JINING BROAD MACHINERY CO., LTD 6, ИТС- 2,00 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 29 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 30 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: хабы колесные механические для включения/выключения ведущего моста автомобиля для легковых автомобилей: изготовитель: BEIQIFOTONMOTORCOLTD, КНР товарный знак: отсутствует. Цена товара – 1,15 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения, заявленные в товарной позиции № 26 ДТ № 10704050/010216/0000554: муфта для соединения валов в сборе, для ремонта и технического обслуживания погрузчика модели SD LG953, без электромагнитного переключения, шарнирная, не гидромеханическая, кат. ном. 7200000462: карт. кор., часть деревянного ящика HANG CHAO CO.,LTD, КИТАЙ HONGQI 1, ИТС – 3,69 долл. США.

При этом, в распоряжении таможенного органа имелась ценовая информация о стоимости однородных товаров с более низким ИТС и сопоставимые по своим характеристикам, заводу изготовителю товара, т.е. отвечающие принципам однородности товаров, а именно:

- товар № 37 по ДТ № 10702030/250216/0009173 - запасные части для а/м, новые: муфта ZHEJIANG AUTO&MOTORCYCLE TECHNOLOGY GROUP., LTD, не обозначена 8, ИТС- 3,01 долл. США;

- товар № 48 по ДТ № 10702030/250216/0009161 - муфты и устройства для соединения валов для а/м, новые, КОД ОКП 45 4100: муфта сцепления в сборе с подшипником - 10 шт: ZIBO LEO TRADE CO.,LTD, DONGFENG MOTOR CORPORATION, LEO 0, ИТС- 2,1 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 30 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 33 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: установка электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия (дизельгенератор) мощность 137 кв. Цена товара – 4,00 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения, заявленные в товарной позиции № 2 ДТ № 10130010/170216/0003172: установки дизельные электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, мощностью свыше 75 КВА, но не более 375 КВА, КОД ОКП 31 2000: сборочный комплект дизельной электрогенераторной установки АД-100С-Т400-1РМ5. комплектация: дизельный двигатель (1компл.), радиатор охлаждения для дизельного двигателя (1компл.), глушитель (1компл.), генератор переменного тока (1компл.), ИТС – 5.84 долл. США.

- товар № 2 по ДТ № 10130010/170216/0003171 – установки дизельные электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, мощностью свыше 75 КВА, но не более 375 КВА, ИТС – 5,46 долл. США;

- товар № 2 по ДТ № 10130010/200116/0000784 - установки дизельные электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, мощностью свыше 75 КВА, но не более 375 КВА, ИТС- 2,1 долл. США;

- товар № 2 по ДТ № 10130090/140316/0009936 - установки электрогенераторные с приводом от дизельного двигателя, в комплектации в соответствии с спецификацией 1 дизель-генераторная установка AD-90RE в открытом исполнении с двигателем R6105ZD, с системой автоматического запуска в базовой комплектации, с пультом управления DKG-309, с расширительным бачком радиатора, мощностью 80 КВА FUAN HONGFU MOTOR CO., LTD «CTG» AD-90RE 2, ИТС- 4,07 долл. США;

- товар № 2 по ДТ № 10130090/140316/0009956 - установки электрогенераторные с приводом от дизельного двигателя, в комплектации в соответствии со спецификацией 1; вес брутто с поддонами: 5728.00 кг дизель-генераторная установка AD-150RE в открытом исполнении с двигателем R6105AZLD, с системой автоматического запуска в базовой комплектации, с пультом управления DKG-309,с расширительным бачком радиатора, мощностью 125 КВА дизель-генераторная установка AD-110RE-S в шумозащитном кожухе с двигателем R6105ZLD, с системой автоматического запуска в базовой комплектации, с пультом управления DKG-309, мощностью 94 КВА FUAN HONGFU MOTOR CO., LTD «CTG» AD-110RE-S 2 FUAN HONGFU MOTOR CO., LTD «CTG» AD-150RE 2, ИТС- 3,54 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 33 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 34 ДТ № 1599 блоки розжига (дроссели) для ксеноновых ламп транспортных средств в комплектах, в комплект входят дроссели, соединительные провода: изготовитель: BEIQIFOTONMOTORCOLTD, КНР товарный знак: отсутствует. Цена товара – 1,80 долл. США/кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения, заявленные в товарной позиции № 2 ДТ № 10702030/160216/0007340: электронный балластный элемент для ксеноновых автомобильных газоразрядных ламп (12V,35W) - аппарат пускорегулирующий (блоки розжига), обеспечивающий предстартовый подогрев лампы, в комплекте с элементами крепления и подключения и без, всего 2511шт.: HAINING XINGUANGYANG OPTOELECTRONICS CO. LTD OPTIMA 2511. ИТС – 2,50 долл. США.

Однако, таможенным органом не учтено наличие сведений о декларировании однородных товаров, имеющих более низкий ИТС:

- товар № 56 по ДТ № 10703070/110316/0001077 – блоки розжига (дроссели) для ксеноновых ламп транспортных средств: SHANGHAI BAODI ELECTRICAL APPLIANCE CO., LTD отсутствует, ИТС – 1,8 долл. США;

- товар № 3 по ДТ № 10702030/200116/0002445 - балластный аппарат (блок розжига) для ксеноновых ламп - 7200шт. ОКП 457372: «GPUSI ELECTRONICS SCIENCE & TECHNOLOGY LIMITED» «SVS», ИТС- 1,75 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 34 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 35 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: зарядные устройства для аккумуляторов модель отсутствует, 12 В: изготовитель: SHENZHENANSHUNYEELECTRONICSCO., LTD; цена товара – 4,20 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 29 по ДТ № 10717010/210316/0000140 - зарядное устройство для аккумуляторных батарей - 300шт.: «ZHEJIANG TIGER LIGHTER CO., LTD» «TIGER», ИТС – 7,02 долл. США.

- товар № 57 по ДТ № 10703070/110316/0001077 – зарядные устройства для аккумуляторов: SHENZHEN ANSHUNYE ELECTRONICS CO., LTD ОТСУТСТВУЕТ, ИТС – 4,2 долл. США;

- товар № 2 по ДТ № 10704050/240316/0001502 - устройства для зарядки автомобильных стартерных свинцово-кислотных аккумуляторных батарей: HEIHE MAXINTER TRADE ECONOMIC CO., LTD MAXINTER PLUS - 10AT 4000, ИТС- 2,31 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 35 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 36 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: зарядное устройство автомобильное для сотовых телефонов, напряжение питания 12В: изготовитель: SHENZHENANSHUNYEELECTRONICSCO., LTD; цена товара – 4,20 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 36 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 37 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: зарядные устройства для аккумуляторов сотовых телефонов: изготовитель: SHENZHENANSHUNYEELECTRONICSCO., LTD; цена товара – 4,20 долл. США за 1 кг.

- товар № 3 по ДТ № 10714040/030316/0007578 - устройства для зарядки аккумуляторов: зарядное устройство для аккумуляторов мобильных телефонов, напряжение 220В, в блистере, зарядное устройство автомобильное для аккумуляторов мобильных телефонов, напряжение 12В, в блистере. ZHONGSHAN SHANGPIN ELECTRONIC CO LTD GAL UC-1127M 7500 ZHONGSHAN SHANGPIN ELECTRONIC CO LTD GAL UC-1129M 25000, ИТС- 3,32 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 37 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 38 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: габаритные огни для грузового автотранспорта КОД ОКП: 45 4100, приборы освещения и визуальной сигнализации для автотранспорта, не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; цена товара – 1,05 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 17 по ДТ № 10702070/140316/0000664 - приборы освещения и визуальной сигнализации: фары головного света бульдозера, на напряжение 12 в, предназначены для сборки и тех. обслуживания бульдозеров, в сборе, арт. отсутствует - 4 шт.: KIAN ANN ENGINEERING PTE LTD. KIAN ANN 0, ИТС – 5,01 долл. США.

- товар № 9 по ДТ № 10702030/090116/0000438 – КОД ОКП 45 9100: приборы освещения или визуальной сигнализации грузового автомобиля, новые: поворотник – 7 шт., указатель поворота – 12 шт., фара – 138 шт., фара противотуманная – 84 шт., фонарь задний – 25 шт., фонарь указателя поворота-61шт., всего: 327шт.: «CHANGZHOU T&D INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD.» «T&D», ИТС – 1,01 долл. США;

- товар № 12 по ДТ № 10702030/150116/0001841 - приборы освещения или визуальной сигнализации, для спецтехники: фара ZHEJIANG AMP-KINGHONEST I/E CO., LTD отсутствует, ИТС- 1,52 долл. США;

- товар № 36 по ДТ № 10702030/160216/0007272 - запасные части для ремонта и технического обслуживания фронтальных погрузчиков - приборы освещения или визуальной сигнализации - сигнал заднего хода - 11 шт.: LINYI DINGTIAN CONSTRUCTION MACHINERY CO., LTD, ИТС- 1,5 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 38 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 39 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: ходовые огни для грузового автотранспорта КОД ОКП: 45 4100, приборы освещения и визуальной сигнализации для автотранспорта, не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; цена товара – 1,05 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 17 по ДТ № 10702070/140316/0000664 - приборы освещения и визуальной сигнализации: фары головного света бульдозера, на напряжение 12 в, предназначены для сборки и тех. обслуживания бульдозеров, в сборе, арт. отсутствует - 4 шт: KIAN ANN ENGINEERING PTE LTD. KIAN ANN 0, ИТС – 5,01 долл. США.

- товар № 4 по ДТ № 10703070/180116/0000192 – приборы визуальной сигнализации и освещения: фонари задние выполняют функции указателя поворота, габаритного огня и сигнала торможения. зап. части новые, для ремонта и тех. обслуживания грузового автомобиля китайского производства (дизель): FAWJIEFANGAUTOMOBILECORPORATIONCO., LTDFAW, ИТС – 1,0 долл. США;

- товар № 21 по ДТ № 10704050/030216/0000642 - новые запасные части для ремонта и технического обслуживания гусеничных бульдозеров, приборы внешние световые, фара головного света, электрическая в пластиковом корпусе со стеклянным отражателем и лампочкой: часть места JINING BROAD MACHINERY CO., LTD. CHINA товарнаямаркировка JINING BROAD MACHINERY CO., LTD, ИТС – 2,0 долл. США;

- товар № 46 по ДТ № 10703070/200116/0000217 - фары для автотранспорта: приборы освещения и визуальной сигнализации для автотранспорта, не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов SHAANXI AUTOMOBILE GROUP CO. LTD, КНР, ИТС - 1,05 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 39 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 40 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонари подсветки кузова для легкового автотранспорта приборы освещения и визуальной сигнализации для средств, их узлов и агрегатов; цена товара – 1,05 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 17 по ДТ № 10702070/140316/0000664 - приборы освещения и визуальной сигнализации: фары головного света бульдозера, на напряжение 12 в, предназначены для сборки и тех. обслуживания бульдозеров, в сборе, арт. отсутствует - 4 шт: KIAN ANN ENGINEERING PTE LTD. KIAN ANN 0, ИТС – 5,01 долл. США.

По мнению суда, товар № 17 по ДТ № 10702070/140316/0000664 не может быть признан однородным оцениваемому, поскольку по своему предназначению и использованию применяется для тяжелой техники – бульдозера, тогда как ввозимый товар предназначен для легкового автотранспорта, то есть имеет иное назначение, а соответственно товары не являются коммерчески взаимозаменяемыми.

Кроме того, таможенным органом не учтено наличие сведений о декларировании однородных товаров, имеющих более низкий ИТС:

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 40 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 41 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фары противотуманные для легкового автотранспорта приборы освещения и визуальной сигнализации для автотранспорта не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; цена товара – 1,05 долл. США за 1 кг.

- товар № 4 по ДТ № 10703070/180116/0000192 – приборы визуальной сигнализации и освещения: фонари задние выполняют функции указателя поворота, габаритного огня и сигнала торможения, зап. части новые, для ремонта и тех. обслуживания грузового автомобиля китайского производства (дизель): FAWJIEFANGAUTOMOBILECORPORATIONCO., LTDFAW, ИТС – 1,0 долл. США;

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 41 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 42 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонари задние противотуманные для легкового автотранспорта приборы освещения и визуальной сигнализации для автотранспорта, не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; цена товара – 1,05 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 17 по ДТ № 10702070/140316/0000664 - приборы освещения и визуальной сигнализации: фары головного света бульдозера, на напряжение 12 в, предназначены для сборки и тех. обслуживания бульдозеров, в сборе, арт. отсутствует - 4 шт: KIAN ANN ENGINEERING PTE LTD. KIAN ANN 0, ИТС – 5,01 долл. США.

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 42 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 43 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: задние стоп сигналы для грузового автотранспорта приборы освещения и визуальной сигнализации для автотранспорта, не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; цена товара – 1,05 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 17 по ДТ № 10702070/140316/0000664 - приборы освещения и визуальной сигнализации: фары головного света бульдозера, на напряжение 12 в, предназначены для сборки и тех. обслуживания бульдозеров, в сборе, арт. отсутствует - 4 шт: KIAN ANN ENGINEERING PTE LTD. KIAN ANN 0, ИТС – 5,01 долл. США.

Таможенным органом не учтено наличие сведений о декларировании однородных товаров, имеющих более низкий ИТС:

- товар № 9 поДТ № 10702030/090116/0000438 – КОДОКП 45 9100: приборыосвещенияиливизуальнойсигнализациигрузовогоавтомобиля, новые: поворотник – 7 шт., указательповорота – 12 шт., фара – 138 шт., фарапротивотуманная – 84 шт., фонарьзадний – 25 шт., фонарьуказателяповорота-61шт., всего: 327шт.: «CHANGZHOU T&D INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD.» «T&D», ИТС – 1,01 долл. США;

В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности таможенным органом правильности выбора метода и источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 43 по ДТ № 1599, в связи с чем оспариваемое решение в данной части подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 44 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 11 по ДТ № 10704050/100316/0001191 – фонари бытовые, портативные электрические, светодиодные, работающие от собственного источника энергии, в комплекте с чехлом для фонаря, ремешком на руку, клипсой, уплотнительным кольцом, ИТС – 3,5 долл. США.

- товар № 1 по ДТ № 10702020/050216/0002099 – фонарь портативный ручной, с корпусом из пластмассы с элементами металла. работающий от химического источника питания (батареек). всего 720 шт.: фонарик ручной, ИТС – 2.11 долл. США;

- товары № 1,2,3,4,5,6 по ДТ № 0702030/120116/0000844 – фонари электрические светодиодные, аккумуляторные, портативные: «XIAMEN NEEX OPTICAL ELECTRONIC TECHNOLOGY CO.,LTD» «NAVIGATOR», ИТС – 2,45 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 44 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 45 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 45 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 46 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 46 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 47 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

- товар № 1 по ДТ № 10702020/050216/0002099 – фонарь портативный ручной, с корпусом из пластмассы с элементами металла, работающий от химического источника питания (батареек). всего 720 шт.: фонарик ручной, ИТС – 2.11 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 47 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 48 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 48 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 49 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 49 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 50 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: фонарь портативный электрический, светодиодный, работающий от собственного источника питания; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 50 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 52 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: ресиверы цифровые для приема спутникового телевизионного сигнала серия PUMER, диагональ экрана отсутствует, заводской номер отсутствует; цена товара – 4,0 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 13 по ДТ № 10702070/210316/0000771 – аппаратура приемная для телевизионной связи без видеодисплея и экрана, без встроенного видеотюнера, эфирный цифровой приемник (ресивер) для преобразования сигнала цифрового телевидения в аналоговый сигнал, в формате DVB-T2/T, не включающий в свой: состав широковещательный приемник, идентификационный номер (серийный заводской номер) - отсутствует, диагональ экрана (для мониторов и аппаратуры приемной для телевизионной связи с видеодисплеем или экраном) - нет, ИТС – 6,1 долл. США.

- товар № 1 по ДТ № 10703070/110116/0000028 – аппаратура приемная для телевизионной связи: цифровые кабельные приемники ТВ сигнала (ТВ-приставки), не предназначенные для включения в свой состав экрана или видеодисплея, не являющиеся и не содержащие в своем составе радиоэлектронные средства, высокочастотные устройства, шифровальные (криптографические) средства, не относящиеся к категории приемной аппаратуры для радиовещания, коммерческого телевидения или аналогичной коммерческой аппаратуры, для вещания на ограниченную аудиторию, без шифрования цифрового сигнала, поставляются в комплекте с адаптером сетевого питания, пультом дистанционного управления, кабелем RCA, руководством пользователя, элементами питания, идентификационный номер отсутствует, в инд. карт. упаковке, всего 3000шт, ИТС – 4,0 долл. США;

- товар № 1 по ДТ № 10714040/030216/0003716 – аппаратура приемно-цифровая, кабельный приемник (ресивер) в комплекте, для приема и передачи ТВ сигнала, без видеодисплея, представляющее собой домашнее бытовое устройство для преобразования цифрового сигнала, получаемого по кабелю и его отображения: на тв. всего 15150 штук. упакованы в 758 картонные коробки, ИТС – 4,31 долл. США;

- товар № 8 по ДТ № 10702030/290116/0004154 – приемник цифровой (ресивер) для приема и вещания в сеть каналов цифрового кабельного телевидения в формате DVB, поставляется в комплекте с пультом дистанционного управления, необходимым для управления функциями ресивера, год вып. 2015, ИТС – 3,61 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 52 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 60 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: кабель электрический оснащенный соединительными приспособлениями, на напряжение 220В, длина 1.5м; цена товара – 2,7 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 8 по ДТ № 10702030/030316/0010156 – кабель питания предназначен для подведения электрического тока напряжением 220 вольт к монитору, кабель снабжен штепсельной вилкой: не лом эл. оборудования или эл. узлов. SHENZHEN HETAISHENG ELECTRONICS CO., LTD. DEXP HPC713100 700, ИТС – 4,58 долл. США.

- товар № 50 по ДТ № 10702030/040216/0005129 – проводники электрические на напряжение 220В, оснащенные соединительными приспособлениями: удлинитель со встроенным сетевым фильтром-120 шт., провод для светильника - 900шт., провод для чайника – 400 шт. всего – 1420 шт., ИТС – 3,15 долл. США;

- товар № 1 по ДТ № 10702030/230116/0002966 – кабель электрический соединительный, на напряжение не более 1000в, оснащенный соединительными приспособлениями и разъемами, серия «TSP» - 4923 ШТ., ИТС – 4,52 долл. США;

- товар № 4 по ДТ № 10714040/080216/0004265 – кабель питания в сборе с разъемами, неогнеупорный, до 250В (2.5А) применяется для пром. сборки ТВ, упакованы в картонные коробки кабель питания с разъемами, неогнеупорный, напряжение 250В(2.5А), сечение 2*0.5мм2, длина 1500мм, для пром. сборки тв модели UE48J6500AUXRU: кабель питания в сборе с разъемами, неогнеупорный, до 250В (2.5А), длина 1500мм, для пром. сборки ТВ модели, ИТС – 5,26 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 60 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 61 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: подкрылок защитный для легкового автомобильного транспорта, в комплектах изготовлен и из полимерного материала для крепления к кузову автомобиля, новый; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 27 по ДТ № 10702070/020316/0000561 – части и принадлежности кузовов легкового автомобиля (предусмотрены для придания внешнему виду автомобиля улучшенного вида и защиты от механических повреждений, устанавливаются в специально предусмотренные конструкцией места), новые – 1126шт; брызговики т/с-60 ком, ветровики т/с 86 ком, дифлектор – 305шт, накладка на кузов декоративная – 171шт, защитные очки на фары т/с – 58ком, колпак на запасное колесо – 85шт, спойлер на кузов т/с 61шт, решетка радиатора – 300шт, ИТС – 4,02 долл. США.

- товар № 29 по ДТ № 10703070/010216/0000394 – сцепное устройство для грузового автомобиля: изготовлен из углеродистой стали, для крепления к кузову автомобиля, новое BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР отсутствует, ИТС – 2,1 долл. США;

- товар № 57 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – декоративные накладки из полимерного материала для кузова автомобиля, в комплектах : накладки на зеркала и дверные ручки, части и принадлежности кабин и кузовов, не для промышленной сборки, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР отсутствует, ИТС – 2,1 долл. США;

- товар № 55 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – сцепное устройство (фаркоп) для автомобильного транспорта, в комплектах: изготовлен из углеродистой стали, для крепления к кузову автомобиля, новый SHANGHAI JIALING VEHICLE BUESINESS CO., LTD ОТСУТСТВУЕТ, ИТС – 2,1 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 61 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 62 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: накладки из полимерного материала для кузова легкового автомобиля, в комплектах накладки на зеркала, дверные ручки, фары, стопсигналы, части и принадлежности кабин и кузовов не для промышленной сборки новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР отсутствует; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 62 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 63 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: сцепное устройство (фаркоп) для автомобильного транспорта, в комплектах с крепежными деталями изготовлен из углеродистой стали, для крепления к кузову автомобиля, новые SHANGHAI JIALING VEHICLE BUESINESS CO.; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 63 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 64 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: рамки-держатели (кронштейны) из черных металлов, для крепления номерного знака автомобиля в комплектах, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD; цена товара – 2,1 долл. США за 1 кг.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 64 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 67 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: радиатор системы охлаждения для автомобильного транспорта изготовлен из черных металлов, новый: изготовитель: BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD; цена товара – 4,9 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 21 по ДТ № 10702070/260116/0000186 – запасные части к бульдозеру, новый радиатор системы охлаждения дизельного двигателя, ИТС – 7,01 долл. США.

Однако, в распоряжении таможенного органа имелась информация о стоимости однородных товаров с более низким ИТС.

Так, в товарной позиции № 29 ДТ № 10703070/210116/0000226 задекларирован товар – радиаторы системы охлаждения для автомобильного транспорта, изготовлен из металла, новый, изг. BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР; ИТС – 4,90 долл. СШАза 1 кг.

В товарной позиции № 30 ДТ № 10703070/150116/0000136 задекларирован товар – радиатор из черных металлов для автотранспорта "SHANSI", новый, не для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов. упак. в карт.кор. всего-1шт. КОДОКП: 45 9100: ЗАВОД «CHINA NATIONAL HEAVY DUTY TRUCK GROUP CO.LTD»; ИТС – 3,5 долл. США за 1 кг.

В нарушение требований Соглашения, таможенным органом принята не самая низкая стоимость сделки, в связи с чем оспариваемое решение о корректировке подлежит признанию незаконным в части источника ценовой информации для определения таможенной стоимости товара № 67 по ДТ № 1599 по методу по стоимости сделки с однородными товарами.

В товарной позиции № 68 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: диск сцепления для транспортных средств не для промышленной сборки, изготовлен из металла и фрикционного материала, новый для легкового автомобиля, BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD; цена товара – 1,55 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 40 по ДТ № 10704050/310316/0001667 – запасные части специально разработаны и адаптированы для дорожно-строительной техники, не для дорог общего пользования, диски сцепления фрикционные из черных металлов, изготовлен методом механической обработки, ИТС – 3,62 долл. США.

- товар № 31 по ДТ № 10703070/010316/0000779 – диск сцепления для транспортных средств: не для промышленной сборки, изготовлен из металла и фрикционного материала, новый BEIQI FOTON MOTOR CO., LTD ОТСУТСТВУЕТ, ИТС – 1,55 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 68 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 71 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: комплект подножек для легкового автомобильного транспорта из черного металла с элементами из пластмассы, не для промышленной сборки новые две подножки с крепежом; цена товара – 1,50 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 27 по ДТ № 10702070/020316/0000561 – части и принадлежности кузовов легкового автомобиля (предусмотрены для придания внешнему виду автомобиля улучшенного вида и защиты от механических повреждений, устанавливаются в специально предусмотренные конструкцией места), новые - 1126, брызговики т/с-60 ком, ветровики т/с - 86 ком, дифлектор – 305 шт, накладка на кузов декоративная – 171 шт, защитные очки на фары т/с - 58 ком, колпак на запасное колесо - 85шт, спойлер на кузов т/с - 61 шт, решетка радиатора – 300 шт., ИТС – 4,02 долл. США.

- товар № 57 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – декоративные накладки из полимерного материала для кузова автомобиля, в комплектах: накладки на зеркала и дверные ручки, части и принадлежности кабин и кузовов, не для промышленной сборки, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР отсутствует, ИТС – 2,10 долл. США;

- товар № 59 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – брызговик универсальный защитный для автомобильного транспорта, в комплектах: изготовлен из полимерного материала, для крепления к кузову автомобиля, новые SHANGHAI JIALING VEHICLE BUESINESS CO., LTD ОТСУТСТВУЕТ, ИТС – 2,10 долл. США;

- товар № 72 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – спойлер для автотранспорта, в комплектах: не для промышленной сборки, новый SHANGHAI JIALING VEHICLE BUESINESS, ИТС – 1,50 долл. США;

- товар № 74 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – декоративные ветровики для автотранспорта, в комплектах: новые, не для промышленной сборки SHANGHAI JIALING VEHICLE BUESINESS CO., LTD, ИТС – 1,50 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 71 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 73 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: запасные части для ремонта легковых автомобилей: салентблоки крепления двигателя и рычагов подвески представляет собой изделие, состоящие из двух металлических втулок, которые имеют неразъемное соединение посредством слоя резины, новые BEIQIFOTONMOTORCO. LTD, КНР отсутствует; цена товара – 1,50 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 7 по ДТ № 10702030/300316/0014571 – запчасти для легковых а/м новые, прочие детали автомобиля, всего 190 шт: бачок омывателя, ИТС – 2,50 долл. США.

Анализ указанных сведений свидетельствует о том, что в товарной позиции № 7 ДТ № 10702030/300316/0014571 заявлены сведения о товарах различного назначения и материала изготовления. Следовательно, ценовая информация по данной сделке не могла быть использована для определения таможенной стоимости товара № 73 по ДТ № 1599.

При этом, таможенным органом не учтено наличие сведений о декларировании однородных товаров, имеющих более низкий ИТС:

- товар № 52 по ДТ № 10714040/090116/0000328 – части и принадлежности легковых автомобилей, новые, разных видов, всего 1126шт. КОД ОКП 459100: вал карданный крестовина вала карданного опора привода правого привод колеса ступица задняя шрус наружный трос газа трос кпп трос педали газа трос стояночного тормоза шрус внутренний ступица передняя, ИТС – 1,77 долл. США;

- товар № 1 по ДТ № 10714040/120116/0000507 – запасные части из черных металлов для ремонта и обслуживания автомобилей. новые. всего 50шт. КОД ОКП 459100: карданный вал в сборе, ИТС – 1,51 долл. США;

товар № 9 по ДТ № 10702020/190116/0000860 – запасные части и принадлежности транспортных средств, новые, прочие части: бачок стеклоомывателя и бачок гидроусилителя, различного исполнения, комплектности, размера, формы, всего 105 ед., ИТС – 1,50 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 73 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 74 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: ветровик капота для легкового автотранспорта новые, из полимерного материала, без надписей; цена товара – 1,50 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 27 по ДТ № 10702070/020316/0000561 – части и принадлежности кузовов легкового автомобиля (предусмотрены для придания внешнему виду автомобиля улучшенного вида и защиты от механических повреждений, устанавливаются в специально предусмотренные конструкцией места), новые-1126 шт.: брызговики т/с - 60 ком, ветровики т/с- 86 ком, дифлектор - 305 шт, накладка на кузов декоративная - 171 шт, защитные очки на фары т/с - 58 ком, колпак на запасное колесо - 85 шт, спойлер на кузов т/с - 61 шт, решетка радиатора- 300; ИТС – 4,02 долл. США.

- товар № 81 по ДТ № 10703070/180116/0000192 – части кузова, изделие выполненное из пластика, зап. части новые, для ремонта и тех. обслуживания грузовых а/м, китайского производства (дизель). кат. № товар не военного назначения. всего 9шт.: противосолнечный козырек крыши - кат № 5704011-А17-3шт. боковой отделочный кожух крыши в сборе кат № 5704015F109 - 6ШТ., ИТС – 1,61 долл. США;

- товар № 57 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – декоративные накладки из полимерного материала для кузова автомобиля, в комплектах: накладки на зеркала и дверные ручки, части и принадлежности кабин и кузовов, не для промышленной сборки, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР, ИТС – 2,10 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 74 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 75 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: защитная дуга для автомобильного транспорта не для промышленной сборки, новые из черного металла хромированного; цена товара – 1,50 долл. США за 1 кг.

- товар № 66 по ДТ № 10714040/240116/0002163 – части и принадлежности легковых автомобилей, новые, разных видов, всего 1157шт, код окп 459100: бачок гидроусилителя (гура) крестовина карданного вала кулак задний левый кулак задний правый ступица задняя шрус трос кпп трос открывания капота трос стояночного тормоза трос сцепления трубка щупа масляного ступица передняя, ИТС – 1,77 долл. США;

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 75 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 76 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: ветровики для легкового автотранспорта, в комплектах не для промышленной сборки, новые 4 ветровика, для дверей автомобиля, из полимерного материала; цена товара – 1,50 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 27 по ДТ № 10702070/020316/0000561 – части и принадлежности кузовов легкового автомобиля (предусмотрены для придания внешнему виду автомобиля улучшенного вида и защиты от механических повреждений, устанавливаются в специально предусмотренные конструкцией места), новые-1126 шт.: брызговики т/с - 60 ком, ветровики т/с- 86 ком, дифлектор - 305 шт, накладка на кузов декоративная - 171 шт, защитные очки на фары т/с - 58 ком, колпак на запасное колесо - 85 шт, спойлер на кузов т/с - 61 шт, решетка радиатора- 300; ИТС – 4,02 долл. США.

- товар № 57 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – декоративные накладки из полимерного материала для кузова автомобиля, в комплектах: накладки на зеркала и дверные ручки, части и принадлежности кабин и кузовов, не для промышленной сборки, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР, ИТС – 2,10 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 76 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

В товарной позиции № 77 ДТ № 1599 заявлены следующие сведения о товаре: воздухозаборник для легкового автомобильного транспорта не для промышленной сборки; цена товара – 1,50 долл. США за 1 кг.

В качестве источника ценовой информации таможенным органом использованы сведения о товаре № 27 по ДТ № 10702070/020316/0000561 – части и принадлежности кузовов легкового автомобиля (предусмотрены для придания внешнему виду автомобиля улучшенного вида и защиты от механических повреждений, устанавливаются в специально предусмотренные конструкцией места), новые-1126 шт.: брызговики т/с - 60 ком, ветровики т/с- 86 ком, дифлектор - 305 шт, накладка на кузов декоративная - 171 шт, защитные очки на фары т/с - 58 ком, колпак на запасное колесо - 85 шт, спойлер на кузов т/с - 61 шт, решетка радиатора- 300; ИТС – 4,02 долл. США.

- товар № 57 по ДТ № 10703070/200116/0000217 – декоративные накладки из полимерного материала для кузова автомобиля, в комплектах: накладки на зеркала и дверные ручки, части и принадлежности кабин и кузовов, не для промышленной сборки, новые BEIQI FOTON MOTOR CO. LTD, КНР, ИТС – 2,10 долл. США.

Таким образом, таможенным органом выбрана не самая низкая таможенная стоимость в связи с чем оспариваемое решение в части примененного источника ценовой информации по товару № 77 ДТ № 1599 подлежит признанию незаконным.

Спор относительно правильности избранного метода определения таможенной стоимости и источников ценовой информации в отношении иных товаров, между сторонами отсутствует.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в части сведений о подлежащих применению источников ценовой информации в целях определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с однородными товарами в отношении товаров №№ 2,3,5,7,10,12,13,14,15,16,17,24,25,26,29,30,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45, 46, 47,48,49,50,52,60,61,62,63,64,67,68,71,73,74,75,76,77.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума ВС РФ № 18 в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда.

Поскольку судом признано незаконным решение Хабаровской таможни во внесении изменений в декларацию на товары, которое влияет на исчисление таможенных платежей, сумма которых была увеличена в связи с принятием решения о корректировке таможенной стоимости, то в порядке восстановления нарушенных прав суд считает необходимым возложить на Хабаровскую таможню обязанность возвратить Обществу излишне уплаченные по ДТ № 1599 таможенные платежи, размер которых подлежит определению таможенным органом на дату исполнения настоящего решения суда.

Судебные расходы Общества в сумме 3 000 руб., понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению Обществу за счет Хабаровской таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «УссуриТранзит» удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Хабаровской таможни об отказе во внесении изменений в соответствующие графы ДТ № 10703070/010416/0001599, выраженное в письме от 22.09.2017 № 16-14/15743 в части сведений о подлежащих применению источников ценовой информации в целях определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с однородными товарами в отношении товаров №№ 2,3,5,7,10,12,13,14,15,16,17,24,25,26,29, 30,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,52,60,61,62,63,64,67,68,71,73,74,75,76,77.

Обязать Хабаровскую таможню возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УссуриТранзит» излишне уплаченные по декларации на товары № 10703070/010416/0001599 таможенные платежи, окончательный размер которых подлежит определению таможенным органом на стадии исполнения настоящего решения суда.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Хабаровской таможни (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УссуриТранзит» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников