Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Балтконд» (далее – истец, заказчик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХоумЛэнд» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании 426 470 руб., из которых 387 700 руб. – задолженность по договору поставки №КП-08/188 от 15.08.2019, 38 770 руб. - неустойка за период с 23.10.2019 по 06.11.2020.

Определением от 24.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела истец поддерживал исковые требования.

Ответчик иск не признавал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

15.08.2019 стороны заключили договор по поставку мебели №КП-08/188, согласно условиям которого поставщик обязался передать заказчику мебель, изготовленную третьими лицами (изготовитель) в соответствии с выбранными параметрами и шифром, указанным на сайте mebel-homeland.ru, а заказчик обязался оплатить услуги поставщика в порядке и сроки, определенные договором.

Наименование мебели, количество, общий вид, расположение и компоновка мебели, цвет и декор, его примерные габариты, сроки изготовления и дата поставки фиксируются сторонами в Бланке заказа (Приложение №1 к договору) с проставлением даты согласования и подписей сторон.

Как следует из Бланка заказа (Приложение №1 к договору), стороны согласовали поставку следующей мебели: обеденный стол «Олли» в количестве 1 шт. стоимостью 111 000 руб., обеденный стул «Олли» в количестве 6 шт. общей стоимостью 127 200 руб., комод «Карамель» в количестве 1 шт. стоимостью 67 800 руб., ТВ тумба «Джейн» в количестве 1 шт. стоимостью 79 800 руб., столик поставка в количестве 1 шт. стоимостью 13 890 руб., всего на сумму 387 700 руб.; срок поставки – не позднее 15.10.2019.

Цена договора – 387 700 руб. (п.3.1). Порядок оплаты согласован сторонами в пункте 3.2 договора: сумму в размере 271 400 руб. заказчик вносит в течение трех дней с момента заключения договора, оставшуюся часть 116 300 руб. заказчик оплачивает за день до доставки до адреса.

В соответствии с пунктом 3.3 договора стороны подписали Приложение №2 к договору, согласно которому адрес доставки мебели – <...>.

Как следует из пункта 5.1 договора, после оплаты поставщику суммы, указанной в пункте 3.1 договора, поставщик сообщает заказчику срок, в течение которого мебель будет изготовлена и доставлена в адрес поставщика. Срок изготовления мебели и доставки к поставщику не может превышать 60 календарных дней с момента внесения заказчиком предоплаты. Если просрочка поставки произошла по вине поставщика, то поставщик возмещает в течение 10 дней после получения полной оплаты товара пеню в размере 0,1% от стоимости мебели за каждый день просрочки, но размер пени не может составлять более 10% от стоимости заказа.

В обязанности заказчика входит приемка мебели в порядке и сроки, предусмотренные договором. При наличии дефектов мебели или ее несоответствии заказчик обязан указать об этом в момент приемки мебели (п.4.2.2 договора).

Согласно пункту 5.6 договора, заказчик вправе отказаться от принятия мебели в случаях: явного несоответствия предоставленной мебели параметрам Бланка заказа заказчика по габаритам, цвету, материалы, иным параметрам заказа; мебель имеет явные недостатки по ее качеству (расхождение фурнитуры, деталей фурнитуры, крупные сколы и царапины, порезы на видимой части мебели после ее окончательной сборки и т.д.); в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Из пункта 5.7 договора следует, что заказчик уведомлен, что после принятия мебели по акту приема-передачи мебель не подлежит обмену либо возврату в соответствии с пунктом 8 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55.

Согласно пункту 6.1 договора, гарантийный срок на мебель составляет 12 месяцев. Гарантий срок исчисляется со дня, следующего за днем, когда заказчик принял мебель по акту приема-передачи.

В силу пункта 7.5 договора заказчик не вправе предъявлять претензии по ненадлежащему качеству заказа после подписания товарной накладной, если такие недостатки могли быть обнаружены при обычном способе приемки заказа, то есть если при осмотре и получении не было брака, а в процессе эксплуатации причинен вред (нанесено пятно, царапина, скол).

Как следует из материалов дела, поставщик выставил на оплату счет №188 от 15.08.2019 на сумму 387 700 руб., оплаченный заказчиком платежным поручением №100 от 22.08.2019 в полном объеме.

Предъявляя исковые требования, истец указывает, что спорный товар поставлен истцу с просрочкой (более 60 дней с момента оплаты) и не соответствует параметрам заказа. Как следует из пояснений истца, ответчиком поставлена мебель ненадлежащего качества, а именно, стулья «Олли» являются товаром ненадлежащего качества, чьи параметры не соответствуют условиям договора, обеденный стол «Олли» имеет неустранимые недостатки в виде дефектов столешницы из искусственного мрамора и необеспечения устойчивости крепления ножек к столешнице, комод «Карамель» является некомплектным и несоответствующим параметрам заказа (отсутствует фурнитура и столешница из искусственного мрамора), ТВ тумба «Джейн» не соответствует параметрам заказ (отсутствует столешница из искусственного мрамора).

Претензии истца от 20.05.2020, 22.05.2020, 25.09.2020 о возврате уплаченных за мебель денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Сложившиеся между сторонами в рамках спорного договора правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре купли-продажи с особенностями, предусмотренными § 3 указанной главы о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Статьей 475 ГК РФ предусмотрены последствия передачи товара ненадлежащего качества. В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель имеет прав требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно статье 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В силу пунктов 1, 2 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1).

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2).

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки №КП-08/188 ответчик поставил истцу следующий товар путем его отгрузки транспортным компаниям «Деловые линии» и ООО ТК «Энергия»:

- стулья «Олли» в количестве 6 шт. по накладной №19-03080002134 (получены истцом 26.12.2019),

- обеденный стол «Олли» в количестве 1 шт. по экспедиторской расписке №2501-2736898R (получен истцом 14.02.2020);

- мебель по экспедиторской расписке №2501-2724273R (получена истцом 14.02.2020).

Факт приемки истцом товара от транспортных организаций без возражений по качеству и комплектности подтвержден отметками истца на указанных выше накладной и экспедиторских расписках.

Суду не представлены бесспорные доказательства того, что покупатель при приемке товара выявил какие-либо недостатки, не представлены доказательства того, что покупатель приостановил приемку товара либо отказался его принимать с составлением соответствующих актов осмотра товара и с направлением поставщику каких-либо извещений и (или) претензий, истцом в материалы дела не представлено.

Недостатки товара, на которые ссылается истец в исковом заявлении (дефекты столешницы, отсутствие фурнитуры, отсутствие столешницы из искусственного мрамора и проч.) возможно было установить при приемке товара 26.12.2019 и 14.02.2020 без применения какого-либо специального оборудования и каких-либо специальных методов исследования.

Доказательств того, что выявленные недостатки носили скрытый характер и не могли быть обнаружены при осмотре товара, а также доказательств извещения поставщика о дефектах мебели в порядке, предусмотренном пунктами 4.2.2 и 7.5 договора поставки №КП-08/188, истцом не представлено.

Представленная истцом электронная переписка в программе WhatsApp не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства, поскольку не позволяет бесспорно установить принадлежность номера телефона <***> ответчику (в договоре указан другой номер телефона ответчика) и соответственно относимость сообщений к спорным отношениям сторон (статьи 65, 67, 71 АПК РФ). Также по своему содержанию представленная переписка не позволяет точно определить волю покупателя на распоряжение договором и товаром, содержит отрывочные реплики с не всегда понятным смыслом (нет явно выраженного заявления об отказе от договора, об отказе от принятия товаров, непонятно, возвращены стулья или нет, никаких действий в отношении иной мебели не произведено, неясно, отказался в переписке от нее покупатель или нет).

К тому же в соответствии с договором соответствующий способ переписки сторон предусмотрен только на случай уведомления поставщиком покупателя о передаче мебели (п.5.2), для иной переписки такой способ обмена информацией не предусмотрен, правовые последствия ее не определены.

Принимает во внимание суд и приведенные выше условия п.7.5 договора, а также отсутствие бесспорных доказательств того, что до направления информации, фотографий по переписке WhatsApp (если и предположить их относимость к делу) товар не эксплуатировался.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не может считать доказанным факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества. Как уже сказано, из материалов дела не следует, что товар возвращен ответчику (доказательств возврата ответчику стульев «Олли» 03.03.2020, на который ссылается истец, в материалы дела не представлено).

Поэтому основания для удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга отсутствуют.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки доставки товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Вместе с тем, расчет неустойки, произведенный истцом за период с 23.10.2019 по 06.11.2020 исходя из суммы долга 387 700 руб., является неверным.

Суд произвел перерасчет неустойки исходя из периодов просрочки с 23.10.2019 по 26.12.2019 (64 дня) и с 23.10.2019 по 14.02.2020 (114 дней) и стоимости мебели 127 200 руб. (стулья) и 260 500 руб. (остальная мебель) соответственно по ставке 0,1%, установленной договором поставки. Неустойка составила 8 140 руб. 80 коп. за просрочку доставки стульев «Олли» и 29 697 руб. за просрочку доставки остальной мебели, а всего 37 837 руб. 80 коп.

В данной части требования истца судом удовлетворяются. В остальной части основания для начисления неустойки отсутствуют, поскольку товар ответчиком вы вышеуказанные сроки поставлен, а него некачественность истцом не доказана.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 022 руб. 89 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) относятся на ответчика. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ХоумЛэнд» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Балтконд» (ОГРН <***>) 37 837 руб. 80 коп. неустойки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 1 022 руб. 89 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский