Гражданский кодекс часть 1

к Негосударственному частному образовательному учреждению «Школа Акме», Открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска»

о взыскании 574 руб. 71 коп.

при участии:

от истца - Чиркова Н.С., доверенность №7/40 от 01.02.2009г., юрисконсульт,

от ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» - Краснобай Р.В., доверенность №5634/02-02 от 29.12.2009г., специалист правового отдела;

от НЧОУ «Школа Акме»- не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Негосударственного частного образовательного учреждения «Школа Акме», Открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» 574 руб. 71 коп., составляющих задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за май 2009г. в сумме 432 руб. 76 коп., пени в сумме 141 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика - ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик - Негосударственное частное образовательное учреждение «Школа Акме» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01.01.2007г. между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» («Энергоснабжающая организация»), ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» («Собственник») и Негосударственным частным образовательным учреждением «Школа Акме» («Абонент») заключен Договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №70396.

В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация обязывалась подавать Абоненту через присоединенную сеть в нежилое помещение, занимаемое Абонентом на основании договора аренды с Собственником, выставляя счета-фактуры на оплату стоимости отпущенной тепловой энергии, а Абонент - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период в установленные договором сроки.

Согласно п.7.1 договора Абонент в срок до 25 числа месяца, в котором предстоит отпуск тепловой энергии, оплачивает 20% договорного объема теплопотребления.

В соответствии с п.7.2 договора Энергоснабжающая организация выписывает счет-фактуру Абоненту: в срок не позднее 15 текущего месяца - на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии за период с 1-го по 15 число текущего месяца, по показаниям приборов или исходя из 50% договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц; 5 числа, следующего за отчетным- за период с 16 числа по последнее число предыдущего месяца на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии, в соответствии с показаниями учета тепловой энергии с учетом раннее выставленных сумм (при отсутствии приборов учета- по договорному отпуску тепловой энергии).

Абонент, в силу п.7.3 договора, самостоятельно платежным поручением производит оплату выписанных счетов-фактур в следующие сроки: счет-фактуру, выставленную за период отпуска энергии с 1-го по 15 число текущего месяца - не позднее 18 числа текущего месяца; счет-фактуру, выставленную за период с 16-го по последнее число текущего месяца - не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным.

При отказе от тепловой нагрузки, согласно п.8.11 договора, Абонент отключает свои сети и ТПС от внешней сети на границе раздела балансовой принадлежности. Абонент производит отключение с видимым разрывом на прямом и обратном трубопроводе и составляет с представителем Энергоснабжающей организации двухсторонний акт об отключении.

Начало и конец отопительного сезона в силу п.8.12 договора, определяется решением администрации муниципального образования. Подключение и отключение тепловой системы в другие сроки Абонент должен подтверждать двухсторонним актом.

Пунктом 9.3. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере 0,2% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы Энергоснабжающей организации.

При недобросовестном исполнении Абонентом условий договора, в соответствии с п.9.6 договора, Абонент и Собственник несут солидарную ответственность перед Энергоснабжающей организацией.

11 июля 2007г. между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» заключено соглашение о порядке взаимодействия по отслеживанию платежей по договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенных с арендаторами ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска».

В период с 01.05.2009г. по 03.05.2009г. включительно ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» поставило Абоненту в рамках договора тепловую энергию (отопление) на общую сумму 432 руб. 76 коп., что подтверждается расчетной ведомостью потребления тепловой энергии с 01.05.2009г. по 03.05.2009г., выставленным для оплаты счетом-фактурой от 31.05.2009г. №3/31/240815.

Оплата по выставленному истцом счету-фактуре ответчиками не произведена, в результате чего задолженность за потребленную тепловую энергию составила 432 руб. 76 коп.

За просрочку платежей в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, п. 9.3 договора начислена пеня в сумме 141 руб. 94 коп.

Истцом ответчикам направлена претензия №9748 от 19.11.2009г.

Кроме того, в адрес ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» истцом направлено письмо №10033 от 27.11.2009г. с напоминанием о солидарной ответственности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, абонентов, заключивших трехсторонний договор с ОАО «ДГК».

Ответа от ответчиков на претензии и письмо не последовало.

Поскольку задолженность за потребленную тепловую энергию и пеня ответчиками не оплачены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса РФ)

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании представитель ответчика указал о том, что ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» нельзя признать солидарным должником по делу, поскольку договором не установлена солидарность обязанности по оплате тепловой энергии. Кроме того, тепловая энергия в мае 2009г. на объекты недвижимого имущества не подавалась.

Доводы ответчика опровергаются материалами дела.

В соответствии с п.8.12 договора начало и конец отопительного сезона, определяется решением администрации муниципального образования.

Согласно п. 1 постановления Администрации города Хабаровска от 24.04.2009г. №1361 «Об окончании отопительного сезона 2008/2009 года в городе Хабаровске» отопительный сезон завершен с 04 мая 2009г.

В силу п. 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Указанная ответственность предусмотрена п.9.6 договора от 01.01.2097г. №70396, где при недобросовестном исполнении Абонентом условий договора, Абонент и Собственник несут солидарную ответственность перед Энергоснабжающей организацией.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом предъявлены ко взысканию пени в сумме 141 руб. 95 коп. за период с 08.06.2009г. по 19.11.2009г.

Доказательств погашения задолженности Школой в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 330, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Негосударственного частного образовательного учреждения «Школа Акме», Открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 432 руб. 76 коп., составляющих задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, пени в сумме 141 руб. 95 коп., всего 574 руб. 71 коп. и государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Судья С.Д. Стёпина