Гражданский кодекс часть 1

установил : Общество с ограниченной ответственностью «Электросвязьс трой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Восточной КЭЧ района о взыскании 135 404 руб. 92 коп. по государственному контракту № 27 от 24.04.2006г. на выполнение работ по проектированию объекта энергетики для войсковой части 69714 инвентарный № 96 военный городок № 40 Хабаровского гарнизона.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает. Просил взыскать сумму основного долга за выполнение работы по проектированию объекта энергетики для войсковой части № 69714 в сумме 135 404 руб. 92 коп. Факт выполнения работ подтверждается актом № 1 сдачи-приемки научно-технической продукции, актом сверки от 31.12.2007г. Представил на обозрение суда подлинные документы по иску.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился. Неисполнение обязательств по оплате задолженности объяснил отсутствием в смете расходов кода, предусмотренного для оплаты услуг по типовому проектированию.

Признание ответчиком наличия задолженности освобождает истца от необходимости доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в силу статьи 70 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.04.2006г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» (исполнитель) и Восточной КЭЧ района (заказчик) заключен государственный контракт, в соответствии с которым исполнитель обязуется в установленный срок, в соответствии с требованиями СниП и ГОСТ выполнить работы по типовому проектированию войсковой части 69714, инв. № 96 военный городок № 40 Хабаровского гарнизона.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Стоимость работ по контракту составляет 135 405 руб. (п.2.1).

Оплата за выполненные работы ответчик обязан произвести в течение 10 дней после подписания акта приемки выполенных работ (п.3.1).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Во исполнение условий контракта истец выполнил соответствующие работы, что подтверждается актом № 1 от 31.05.2006г. сдачи-приемки научно-технической продукции (проектных и изыскательских работ).

В свою очередь ответчик не отказался от приемки выполненных работ и подписал указанный акт, но обязательства по оплате выполненных работ ответчик в установленном порядке и сроки не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 135 404 руб. 92 коп., что подтверждается согласованным и подписанным сторонами актом сверки расчётов по состоянию на 31.12.2007г., признанием иска.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Коме этого, вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств подтверждена имеющейся в материалах дела полученной ответчиком претензией № 07 от 04.02.2008г. и письмами ответчика № 190 от 08.02.2008г., № 469 от 21.03.2007г., согласно которых ответчик признает задолженность по контракту и обещает принять меры по ее погашению при поступлении денежных средств по бюджетному коду № 225 Восточной КЭЧ района.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Восточной КЭЧ района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» задолженность за выполненные работы в размере 135 404 руб. 92 коп.

Взыскать с Восточной КЭЧ района в доход федерального бюджета госпошлинув сумме 4 208 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А.Усенко