Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в порядке пп. 2 п.2 ст. 123 АПК, что подтверждается сообщением органа связи,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ХКГУП «Крайдорпредприятие»

к КГУСП «Питомник им. Лукашова»

о взыскании долга по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 30 301 руб. 63 коп. за период с июля по ноябрь 2006 г., ссылаясь на наличие договорных отношений – договор оказания услуг по предоставлению дорожно-строительной техники, и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы искового заявления.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, что, в силу положений п. 1 ст. 156 АПК, не является препятствием к рассмотрению спора.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 10.07.06 г. заключен договор оказания услуг по предоставлению дорожно-строительной техники.

Согласно условиям договора, истец оказывает услуги, а ответчик оплачивает оказанные услуги.

Таким образом, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора об оказании услуг.

Как следует из обстоятельств дела, (не оспаривалось и не доказывалось ответчиком), истец выполнил свою обязанность по договору – оказал оговоренные в договоре услуги.

Истцом ответчику для оплаты оказанных услуг были выставлены счета-фактуры на сумму 44 301 руб. 63 коп.

Оплата услуг произведена ответчиком не в полном объеме.

Факт наличия долга и его сумма подтверждается счетами-фактурами, актами, непредставлением ответчиком возражений на заявленные требования.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности и на дату рассмотрения спора.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Согласно ст. 781, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку у ответчика имеется перед истцом долг, он обязан к его уплате.

Руководствуясь требованиями п.1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные последним при подаче искового заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с КГУСП «Питомник имени Лукашова» в пользу ХКГУП «Крайдорпредприятие» в счет задолженности за оказанные услуги денежную сумму в размере 30 301 руб.63 коп., судебные расходы в размере 1 212 руб. 06 коп., всего – 31 513 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного решения в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Изготовление мотивированного решения отложено на срок, не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3,4 ст. 114 АПК)

Дата оглашения резолютивной части решения – 16.05.2008 г.

Судья Букина Е.А.