ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-2847/13 от 19.09.2013 АС Хабаровского края

114/2013-79346(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
дополнительное

г. Хабаровск

дело № А73-2847/2013

19 сентября 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи А.И. Воронцова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Ступиной

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рейл Континент Хабаровск» (ОГРН 1102721004858)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ СМК» (ОГРН 1102723001325)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «НЕД» (ОГРН 5087746021435)

о взыскании 101 737 руб. 64 коп.

при участии:

от истца – С.В. Михолап, генеральный директор,

от ответчика - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рейл Континент Хабаровск» (далее – ООО «РКХ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ СМК» (далее – ООО «ДВ СМК») о взыскании 101 737 руб. 64 коп. долга по договору транспортной экспедиции № 299 от 14.11.2012.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2013 (резолютивная часть от 16.07.2013) исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ДВ СМК» в пользу ООО «Рейл Континент Хабаровск» взыскана сумма 14 373 руб. 28 коп. долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 572 руб. 48 коп.

При этом вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины разрешен не был.

Представитель истца поддержал вопрос о возврате излишне оплаченной суммы госпошлины.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.


В соответствии со статьей 178 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче искового заявления истцом была дважды уплачена госпошлина в сумме 4052 руб. 13 коп. по платежным поручениям №№ 732, 733 от 21.03.2013, в сумме большей, чем предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации

В соответствии с требованиями ст. 33.40 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законодательством, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

Истец направил заявление за исх. номером 25 от 14.05.2013, в арбитражном суде зарегистрировано 16.05.2013 с вх. номером 11295 о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 4052 руб. 13 коп., оплаченную по платежному поручению № 732 от 21.03.2013,

Однако, при вынесении решения вопрос об излишней уплаченной государственной пошлины разрешен не был.

На основании чего, суд считает необходимым на основании статей 110, 178 АПК РФ вынести дополнительное решение о возврате излишней уплаченной суммы государственной пошлины

Руководствуясь статьями 167, 170-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рейл Континент Хабаровск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 052 руб. 13 коп. как излишне оплаченную по платежному поручению № 732 от 21.03.2013.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края

Судья

А.И. Воронцов



2 А73-2847/2013