ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-2879/13 от 17.05.2013 АС Хабаровского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-2879/2013

17 мая 2013 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Г. Серга,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю

к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское

о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени в общем размере 1 813,34 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское (далее - МБУЗ «Районная больница № 1» с. Богородское, учреждение) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени в общем размере 1 813,34 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В сроки, установленные определением суда от 27.03.2013, от Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю поступило заявление об уточнении требований, согласно которому инспекция просит взыскать с МБУЗ «Районная больница № 1» с. Богородское задолженность по пене по НДС в размере 16,34 руб., указывая, что недоимка по НДС в размере 1 797 руб. налогоплательщиком уплачена. В подтверждение заявленных уточнений представила выписку из лицевого счета по состоянию на 15.04.2013.

От МБУЗ «Районная больница № 1» с. Богородское в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором учреждение пояснило, что уплатило спорную задолженность в полном объеме, в доказательство чего представило платежные поручения от 19.03.2013 №№ 4820033, 4820041, 4820045, 4820048.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, изучив доводы, приведенные Инспекцией в заявлении, и учреждением в отзыве, арбитражный суд считает требования налогового органа, с учетом заявленных уточнений, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 143 НК РФ учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал.

Пунктом 1 статьи 174 НК РФ предусмотрено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, согласно которой исчислен налог за 3 квартал 2011 года в сумме 2 696 руб. (899 руб. – по сроку уплаты 22.10.2012, 899 руб.- по сроку уплаты 20.11.2012, 898 руб. по сроку уплаты 20.12.2012.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки, учреждение не уплатило налог в исчисленном размере, в результате чего, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со статьей 75 НК РФ, произведено начисление пени в общей сумме 16,34 руб.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый день прострочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В части неуплаченной суммы НДС, на основе данных налоговой декларации за 3 квартал 2011 года, и начисленных пеней налоговым органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № 11283 от 27.11.2012, № 12024 от 26.12.2012, с предложением налогоплательщику произвести уплату задолженности в добровольном порядке в установленные в требованиях сроки.

Размер начисленных пеней подтвержден, представленными заявителем в материалы дела, расчетами пени.

Указанные требования, в установленные в них сроки, учреждением не исполнены, что явилось причиной обращения налогового органа с рассматриваемым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения настоящего дела Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Районная больница №1» с. Богородское произведена уплата недоимки по НДС и пени в полном объеме платежными поручениями от 19.03.2013 № 4820033 – в сумме 8,18 руб., 4820041 – в сумме 899 руб., 4820045 – в сумме 898 руб., 4820048 – в сумме 8,18 руб.

Представленные платежные поручения соответствуют Положению о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 19.06.2012 N 383-П.

Факт поступления спорных денежных средств в бюджет подтверждается представленной налоговым органом выпиской из лицевого счета по состоянию на 15.04.2013.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено исполнение учреждением обязанности по уплате налога на добавленную стоимость и пени в общей сумме 1 813,34 руб., то в удовлетворении заявленных требований суд налоговому органу отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю в удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Г. Серга