ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-3017/14 от 22.04.2014 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                дело № А73-3017/2014

25 апреля 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2014 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Е.Е.Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Семенихиной

рассмотрев в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680013, <...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680000, <...>)

о   взыскании  199 346 руб. 25 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.10.2012г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.0.9.2013г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании долга в сумме 199 346 руб. 25 коп.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на недостаточное финансирование работ государственным заказчиком и на первоочередность погашения задолженности в случае поступления денежных средств на счет предприятия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика, участвующих в деле, суд установил следующее.

15.02.2013 года  между  сторонами  был  заключен  договор  поставки  №2013-13/02, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязуется поставить, а ответчик (Покупатель) принять и оплатить товар, согласно спецификациям, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.1.).

Объект поставки -школа №2 на 825 мест в жилом комплексе «В» (п.1.2).

Согласно п.2.1 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной в момент передачи товара по акту приема-передачи, подписания покупателем накладной по форме ТОРГ 12, получения счет-фактуры, товарной накладной, накладной на транспортные услуги, акта выполненных работ, документы необходимые для регистрации, руководство по эксплуатации на русском языке, сертификат соответствия.

Срок поставки товара определяется сторонами в спецификациях и исчисляется с момента подписания договора. Оплата за товар производится в течение 10 дней по факту получения  товара покупателем и подписания сторонами товарной накладной ТОРГ 12 (п.2.2).

В соответствии с пунктом 4.3 договора сумма всех платежей по договору не должна превышать 830 000 руб. 01 коп.

Срок действия договора с момента его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.8.1)

Как следует из материалов дела, в апреле 2013 года истцом было поставлено ответчику товаров на общую сумму 830 000 руб. 01 коп., что подтверждается спецификацией №1 от 15.02.2013г., товарной накладной №560 от 18.04.2013г.,   подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском печати.

      Наличие  задолженности  послужило  основанием обращения с иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в  первой  части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 65 АПК РФ бремя доказывания обоснованности исковых требований и возражений по иску возложено на стороны.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме (товарная  накладная,  спецификация). Ответчик не оспаривает наличие задолженности и ссылается на отсутствие финансирования со стороны государственного заказчика.

Поэтому  исковые требования, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и обоснованных возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ,  при этом судом учитывается, что  при обращении  в  суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680013, <...>)  долг в сумме 199 346 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 981 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. 

        Судья                                                                                     Е.Е.Яцышина