Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680013, <...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680000, <...>)

о взыскании 1 895 651 руб. 59 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.10.2012г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.0.9.2013г.Э

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании долга в сумме 1 895 651 руб. 59 коп.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на недостаточное финансирование работ государственным заказчиком и на первоочередность погашения задолженности в случае поступления денежных средств на счет предприятия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика, участвующих в деле, суд установил следующее.

07.02.2014 года между сторонами был заключен договор поставки №57, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязуется поставить, а ответчик (Покупатель) принять и оплатить товар, согласно спецификациям, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.1.).

Объект поставки - Жилые комплексы Г1, Г2,В в жилом районе «Снеговая Падь» в г.Владивостоке. Жилой комплекс Г. Внутриквартальные инженерные сети. (Водопроводная насосная станция №70).

Согласно п.2.1. обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной в момент передачи товара по акту приема-передачи, подписания покупателем накладной по форме ТОРГ 12, получения счет-фактуры, товарной накладной, накладной на транспортные услуги, акта выполненных работ, документы необходимые для регистрации, руководство по эксплуатации на русском языке, сертификат соответствия.

Срок поставки товара определяется сторонами в спецификациях и исчисляется с момента подписания договора. Оплата за товар производится в размере 100% его стоимости после получения товара покупателем и подписания товарной накладной ТОРГ 12 (п.2.2).

В соответствии с пунктом 4.3 договора сумма всех платежей по договору не должна превышать 1 895 651 руб. 60 коп. Срок действия договора с 01.010.2013 г. по 31.12.2014 г.

Как следует из материалов дела, в октябре 2013 года истцом было поставлено ответчику товаров на общую сумму 1 895 651 руб. 59 коп., что подтверждается спецификацией №1 от 07.02.2013г., товарными накладными №1768 от 08.10.2013г., №1907 от 23.10.2013г., №1893 от 22.10.2013г., подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском печати.

Наличие задолженности в сумме 1 895 651 руб. 60 коп. послужило основанием обращения с иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 65 АПК РФ бремя доказывания обоснованности исковых требований и возражений по иску возложено на стороны.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме (товарные накладные, спецификация). Ответчик не оспаривает наличие задолженности и ссылается на отсутствие финансирования со стороны государственного заказчика.

Поэтому исковые требования, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и обоснованных возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом судом учитывается, что при обращении в суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» (ОГРН <***>; ИНН <***>. Юридический адрес: 680013, <...>) долг в сумме 1 895 651 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 957 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е.Яцышина