АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-3041/2013
27 мая 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2013 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О. Кочергиной
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток Запад» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство финансов Хабаровского края и Управление лесами Правительства Хабаровского края
о взыскании 7 188 307 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, директора, протокол общего собрания от 30.11.2012 б/н, ФИО2, действующего по доверенности от 11.03.2013 б/н,
от ответчика – ФИО3, действующего по доверенности от 15.02.2013 № 8.
от третьих лиц:
Министерство финансов Хабаровского края – ФИО4, действующей по доверенности от 22.05.2012 № 19-11/1157,
Управления лесами Правительства Хабаровского края – ФИО5, действующей по доверенности от 23.01.2013 № 09/73.
Общество с ограниченной ответственностью «Восток Запад» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» о взыскании 7 188 307 руб. 73 коп., составляющих основной долг в размере 6 856 755 руб. 04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 552 руб. 69 коп.
Определением от 22 апреля 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Хабаровского края и Управление лесами Правительства Хабаровского края.
Истец, как следует из искового заявления и объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 27.03.2012 № 22 на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2012 году КГСАУ «ДВ авиабаза», дополнительных соглашений от 29.05.2012 №№ 1, 2 к договору от 27.03.2012 № 22, договора от 27.03.2012 № 28 на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2012 году КГСАУ «ДВ авиабаза», дополнительного соглашения от 14.06.2012 № 1 к указанному договору, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 6 856 755 руб. 04 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 331 552 руб. 69 коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель ответчика, действуя в пределах полномочий, представленных в доверенности от 15.02.2013 № 8, признал сумму основного долга в размере 6 856 755 руб. 04 коп.
Признание иска в части взыскания основного долга в размере 6 856 755 руб. 04 коп. принято судом, так как данное распорядительное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление и объяснений представителя в судебном заседании, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 331 552 руб. 69 коп. не признал по мотивам изложенным в отзыве, указывая в качестве возражений на иск на право истца в соответствии с пунктами 3.3. договоров оказания авиационных услуг от 27.03.2012 №№ 22, 28 прекратить работы с уведомлением заказчика не менее чем за 5 дней, общество с ограниченной ответственностью «Восток Запад» было поставлено в известность, что сроки погашения основного долга не известны. Истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не учтено, что оплата оказанных услуг в августе 2012 года должна быть произведена ответчиком до 30 сентября 2012 года, со стороны Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» отсутствовали действия по неправомерному удержанию или уклонению от возврата истцу денежных средств.
Третье лицо – Министерство финансов Хабаровского края и Управление лесами Правительства Хабаровского края, как следует из объяснений представителя в судебном заседании, исковые требования не признало по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Третье лицо - Управление лесами Правительства Хабаровского края, как следует из отзыва и объяснений представителя в судебном заседании исковые требования не признало, указывая в качестве возражений на то, что Федеральным агентством лесного хозяйства распределяется финансирование на исполнение полномочий в области лесных отношений по субъектам Российской Федерации. В связи с чрезвычайно высокой горимостью лесов в Хабаровском крае в 2012 году выделенных денежных средств из федерального бюджета оказалось недостаточно, в связи с чем возник основной долг за выполненные работы по тушению лесных пожаров.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
27.03.2012 Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее - КГСАУ «ДВ авиабаза», заказчик), и обществом с ограниченной ответственностью «Восток Запад» (далее – ООО «Восток Запад», исполнитель) заключен договор № 22 на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2012 году КГСАУ «ДВ авиабаза» (далее – договор на оказание авиационных услуг), в соответствии с которым в целях эффективного обеспечения лесоавиационных работ и в соответствии с протоколом заседания конкурсной комиссии от 14 марта 2012 года № 2 по проведению открытого конкурса на право заключения договора оказания авиационных услуг заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров (авиапатрулирование, тренировка, тушение лесных пожаров и прочие производственные полеты) заказчиком в объеме 50 летных часов в течение 1 - IV квартала 2012 года на самолете ООО «Восток Запад», пункт базирования Нижнетамбовское, привлекаемое воздушное судно Ан-2-1, время полета воздушного судна от базового аэропорта до пункта базирования по оказанию авиационных услуг составляет 0 часов 0 минут, тариф летного часа определен в размере 57 000 руб. Цена договора составляет 2 850 000 руб., в том числе НДС (пункт 1.1. договора).
В силу п. 1.2. договора КГСАУ «ДВ авиабаза» обеспечивает финансирование ООО «Восток Запад» оказываемых авиационных услуг в соответствии с выделенными ему по государственному заданию на 2012 год денежными средствами, контролирует качество предоставленных авиационных услуг и расходования финансовых средств по договору.
Пунктом 2.1. предусмотрено, что цена договора составляет 2 850 000 руб. и определяется по фактическим объемам налета часов и стоимости летного часа по типам воздушных судов. Время полета самолета – период времени от начала движения самолета при взлете или от начала увеличения режима работы двигателей при взлете без остановки на исполнительном старте до окончания пробега при посадке. Стоимость одного летного часа самолета Ан-2 составляет 57 000 руб., в том числе НДС.
Расчеты производятся заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта приема-сдачи оказанных авиационных услуг с учетом перечисленного аванса, пропорционально фактически оказанным авиационным услугам и в соответствии с объемами выделенных заказчику по государственному заданию денежных средств. Расчеты производятся заказчиком до 30 числа месяца, следующего за отчетным (абзац 2 пункта 2.3. договора на оказание авиационных услуг).
29.05.2012 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору на оказание авиационных услуг, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик увеличивает объем летных часов на 50 часов и цену договора от 27.03.2012 № 22 на 2 850 000 руб. от первоначальной суммы договора. Заказчик оплачивает все дополнительные летные часы, выполненные исполнителем в соответствии с заявками на полет, поданными заказчиком.
14.06.2012 Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» и обществом с ограниченной ответственностью «Восток Запад» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору от 27.03.2012 № 22, пунктом 1 которого предусмотрено, что заказчик увеличивает объем летных часов на 100 часов и цену договора от 27.03.2012 № 22, предусмотренную пунктами 1.1 и 2.1, на 5 700 000 руб. от первоначальной суммы договора. Заказчик оплачивает все дополнительные летные часы, выполненные исполнителем в соответствии с заявками на полет, поданными заказчиком.
27.03.2012 Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» и обществом с ограниченной ответственностью «Восток Запад» заключен договор № 28 на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2012 году КГСАУ «ДВ авиабаза» (далее – договор от 27.03.2012 № 28), в соответствии с которым в целях эффективного обеспечения лесоавиационных работ и в соответствии с протоколом заседания конкурсной комиссии от 14 марта 2012 года № 2 по проведению открытого конкурса на право заключения договора оказания авиационных услуг заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров (авиапатрулирование, тренировка, тушение лесных пожаров и прочие производственные полеты) заказчиком в объеме 30 летных часов в течение 1 - IV квартала 2012 года на самолете ООО «Восток Запад», пункт базирования село Богородское и село Мариинское, привлекаемое воздушное судно Ан-2-1, время полета воздушного судна от базового аэропорта до пункта базирования по оказанию авиационных услуг составляет 0 часов 0 минут, тариф летного часа определен в размере 56 666 руб. Цена договора составляет 1 699 980 руб., в том числе НДС (пункт 1.1. договора от 27.03.2012 № 28).
В соответствии с пунктом 2.1. цена договора составляет 1 699 980 руб. и определяется по фактическим объемам налета часов и стоимости летного часа по типам воздушных судов.
Время полета самолета – период времени от начала движения самолета при взлете или от начала увеличения режима работы двигателей при взлете без остановки на исполнительном старте до окончания пробега при посадке. Стоимость одного летного часа самолета Ан-2 составляет 56 666 руб., в том числе НДС.
14.06.2012 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору от 27.03.2012 № 28, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик увеличивает объем летных часов на 100 часов и цену договора, предусмотренную пунктами 1.1 и 2.1 на 5 666 600 руб. от первоначальной суммы договора. Заказчик оплачивает все дополнительные летные часы, выполненные исполнителем в соответствии с заявками на полет, поданными заказчиком.
Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» и обществом с ограниченной ответственностью «Восток Запад» заключено дополнительное соглашение от 18.08.2012 № 2 к договору от 27.03.2012 № 28, согласно пункту 1 которого заказчик увеличивает объем летных часов на 100 часов и цену договора от 27.03.2012 № 28, предусмотренную пунктами 1.1 и 2.1, на 5 666 600 руб. от первоначальной суммы договора. Заказчик оплачивает все дополнительные летные часы, выполненные исполнителем в соответствии с заявками на полет, поданными заказчиком.
Истец исполнил свои обязательства по договору от 27.03.2012 № 28 надлежащим образом, выполнил авиационные услуги на сумму 8 400 734 руб. 50 коп. с учетом НДС, что подтверждается актами от 03.09.2012 № 808 на сумму 2 450 804 руб. 50 коп., от 02.08.2012 № 746 на сумму 1 454 427 руб. 33 коп., от 30.06.2012 № 651 на сумму 2 875 799 руб. 50 коп., от 18.06.2012 № 600 на сумму 1 619 703 руб. 17 коп. и актом сверки от 28.02.2013 № 83 выполненных работ по состоянию на 28.02.2013.
Ответчиком оплачены услуги, отраженные в акте от 18.06.2012 № 600 в сумме 1 619 702 руб. 72 коп. (не оплачено по указанному акту 0 руб. 45 коп.), отраженные в акте от 30.06.2012 № 651 в размере 1 694 103 руб. 29 коп. (не оплачено 1 181 696 руб. 21 коп.). Заказчиком не оплачены оказанные исполнителем услуги, указанные в актах от 02.08.2012 № 746 в размере 1 454 427 руб. 33 коп., от 03.09.2012 № 808 на сумму 2 450 804 руб. 50 коп.
Всего Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» не оплачен основной долг по договору от 28.02.2013 № 28 в размере 5 086 928 руб. 49 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Восток Запад» исполнило свои обязательства по договору от 27.03.2012 № 22 надлежащим образом, выполнило авиационные услуги на сумму 5 315 249 руб. 73 коп. с учетом НДС, что подтверждается актами от 01.06.2012 № 00000000553 на сумму 2 807 249 руб. 73 коп., от 18.06.2012 № 599 на сумму 2 508 000 руб. и актом сверки от 28.02.2013 № 82 выполненных работ по состоянию на 01.03.2013.
Ответчиком полностью оплачены услуги, отраженные в акте от 01.06.2012 № 00000000553 в сумме 2 807 249 руб. 73 коп. Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» частично оплачены услуги по акту от 18.06.2012 № 599 в размере 738 173 руб. 36 коп. (не оплачены услуги в размере 1 769 826 руб. 64 коп.). По указанному договору основной долг Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» составляет 1 769 826 руб. 64 коп.
Доказательств исполнения обязанности по оплате выполненных работ в размере 1 769 826 руб. 64 коп. по договору от 27.03.2012 № 22 и в размере 5 086 928 руб. 49 коп. по договору от 27.03.2012 № 28 ответчиком не представлено, в результате возник долг в размере 6 856 755 руб. 04 коп.
Приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 30.12.2011 № 595П КГСАУ «ДВ авиабаза» утверждено государственное задание на осуществление мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров и по обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров на землях лесного фонда, расположенных на территории Хабаровского края в 2012 году в размере 193 690 300 руб. (Приложение № 1) и по тушению лесных пожаров на указанных землях в размере 40 865 600 руб. (Приложение № 2).
09.02.2012 Управлением лесами правительства Хабаровского края и Краевым государственным специализированным автономным учреждением «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» заключено соглашение № 06-12/1 о порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания по тушению лесных пожаров в 2012 году (далее – соглашение от 09.02.2012 № 06-12/1), предметом которого является определение порядка и условий предоставления учредителем ответчику субсидии из краевого бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, расположенных на территории Хабаровского края.
В соответствии с условиями соглашения от 09.02.2012 № 06-12/1 учредитель обязуется определять размер субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания согласно Приложению № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения (пункт 2.1.1.), перечислять учреждению субсидию в суммах и сроки в соответствии с графиком перечисления субсидии (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения, в пределах бюджетных ассигнований, установленных Законом Хабаровского края от 16.12.2011 № 149 «О краевом бюджете на 2012 год» и предусмотренных на указанные цели, с учетом фактически понесенных затрат, связанных с выполнением государственного задания и на основании актов приема-передачи выполненных работ (услуг) согласно Приложению № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.
В силу п. 3.1. соглашения от 09.02.2012 № 06-12/1 учредитель перечисляет учреждению авансовый платеж в размере
25 процентов от годового объёма субсидии, предусмотренной настоящим
соглашением на выполнение государственного задания.
Оплата выполненных работ (услуг), связанных с выполнением государственного задания осуществляется на основании акта приёма-передачи выполненных работ (услуг) между учредителем и учреждением и платежных документов, представленных и оформленных учреждением в соответствии с требованиями законодательства (пункт 3.2. соглашения от 09.02.2012 № 06-12/1).
В соответствии с пунктом 3.3. указанного соглашения акт приёма - передачи выполненных работ (услуг) с приложением документов, подтверждающих фактическое выполнение работ (услуг), связанных с выполнением государственного задания предоставляются учредителю за отчетный период не позднее 10-го числа, следующего за отчетным месяцем, с обязательным подтверждением объёмов и качества выполненных работ (услуг) руководителем краевого государственного казенного учреждения лесного хозяйства на территории которого осуществлялись работы (услуги). Отчетным периодом признается календарный месяц (пункт 3.4. договора).
Приложением № 1 к соглашению предусмотрен объем субсидии в размере 40 865 600 руб.
Дополнительным соглашением от 01.10.2012 № 6 Управление лесами Правительства Хабаровского края и КГСАУ «ДВ авиабаза» пункт 3.2. соглашения от 09.02.2012 № 06-12/1 изложен в следующей редакции: «оплата выполненных работ (услуг), связанных с выполнением государственного задания осуществляется на основании акта приема-передачи выполненных работ (услуг) между учредителем и учреждением и платежных документов, предоставленных и оформленных учреждением в соответствии с требованиями законодательства, при наличии на счете заказчика дополнительных средств федерального бюджета предназначенных на цели, указанные в настоящем соглашении. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует 31.12.2012. Приложением № 1 к указанному дополнительному соглашению предусмотрен объем субсидии в размере 202 619 475 руб. 02 коп.
Ответчиком в адрес начальника Управления лесами Правительства Хабаровского края В.М. Болтрушко были направлены письма от 14.06.2012 № 795, от 26.06.2012 № 864, от 20.07.2012 № 1025 с просьбой принятия мер об увеличении объема субсидии, предоставленной КГСАУ «ДВ авиабаза» на выполнение государственного задания, обеспечения регулярного финансирования работ ДВ авиабазы, связанных с выполнением утвержденного на 2012 год государственного задания.
КГСАУ «ДВ авиабаза» начальнику Управления лесами Правительства Хабаровского края В.М. Болтрушко направлено письмо от 23.07.2012 № 02-18/1045 о том, что имеется непогашенная задолженность перед авиакомпаниями по оказанию авиационных услуг, связанных с тушением лесных пожаров за июнь месяц в размере 107 300 000 руб. и необходимо сообщить дату ее погашения.
07.08.2012 ответчик направил истцу письмо, в котором указал, что Управление лесами Правительства Хабаровского края не сообщило гарантированные сроки погашения задолженности за оказанные авиационные услуги по мониторингу и тушению лесных пожаров, и сообщило о возможности прекратить работы по договору согласно пункту 3.3. договора от 27.03.2012 № 22.
09.08.2012 Управление лесами Правительства Хабаровского края гарантийным письмом № 03-17/6012 указало на возмещение затрат за выполняемые работы по тушению лесных пожаров при поступлении средств в виде субвенций из федерального бюджета в бюджет Хабаровского края, предназначенных на вышеназванные цели.
Гарантийным письмом от 20.08.2012 КГСАУ «ДВ авиабаза» сообщило, что Управление лесами Правительства Хабаровского края гарантирует возмещение затрат за выполняемы работы по тушению лесных пожаров при поступлении средств в виде субвенций из федерального бюджета в бюджет Хабаровского края, предназначенных на вышеуказанные цели. Исходя из этого ответчик гарантировал истцу оплату услуг по выделению воздушных судов на проведение мониторинга пожарной опасности (авиапатрулирование) и тушение лесных пожаров авиационным способом только после выделения средств для КГСАУ «ДВ авиабаза» из федерального и (или) краевого бюджета на вышеуказанные цели.
29.12.2012 Управление лесами Правительства Хабаровского края направило истцу письмо № 06-21/10145, в соответствии с которым кредиторская задолженность по возмещению затрат составляет 186 400 000 руб. Комплект документов, подтверждающих произведенные расходы по тушению лесных пожаров в 2012 году в полном объеме принят Федеральным агентством лесного хозяйства к возмещению.
Управлением лесами Правительства Хабаровского края в ответ на телеграмму заместителя руководителя Рослесхоза ФИО6 о предоставлении информации о кредиторской задолженности по тушению лесных пожаров 2011 – 2012 годов, возникшей в результате затрат на тушение лесных пожаров, произведенных в период объявления чрезвычайной ситуации направило письмо от 25.04.2013 № 07-32/3233, в котором указало, что затраты по тушению лесных пожаров в период введения чрезвычайной ситуации на территории Хабаровского края авиационным способом составили 127 806 744 руб., кредиторская задолженность за выполненные работы составила 185 434 007 руб. 23 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В связи с тем, что ответчик признал основной долг в размере 6 856 755 руб. 04 коп. и признание было принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в 6 856 755 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 331 552 руб. 69 коп.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
В случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российск ой Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется, что судам следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 01.08.2012 по 20.05.2013, 293 дня), суммы задолженности по договору от 27.03.2012 № 22 в размере 1 769 826 руб. 64 коп. и по договору от 27.03.2012 № 28 в размере 5 086 928 руб. 49 коп., ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % и составляет 331 552 руб. 69 коп.
Довод ответчика о том, что истец был вправе в соответствии с пунктами 3.3. договоров оказания авиационных услуг от 27.03.2012 №№ 22, 28 прекратить работы с уведомлением заказчика не менее чем за 5 дней, судом не принимается, поскольку истцом оказаны услуги в соответствии с договорами и в общественно полезных целях.
Довод ответчика о том, что истец был поставлен в известность, о том, что сроки погашения основного долга не известны, судом не принимается, поскольку противоречит действующему гражданскому законодательству.
Возражения ответчика в отношении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованны, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора и действующим гражданским законодательством.
Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» указывает на отсутствие с его стороны действий по неправомерному удержанию или уклонению от возврата истцу денежных средств. Оснований для освобождения ответчика от ответственности, которыми в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ могли быть признаны только обстоятельства непреодолимой силы, судом не установлено. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не относятся к таковым, как разъясняется в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 не могут служить основаниями для освобождения его от обязанности по уплате процентов.
Довод ответчика о том, что расчеты производятся в соответствии с объемами выделенных заказчику по государственному заданию денежных средств и довод Управления лесами Правительства Хабаровского края о недостаточности выделенных денежных средств из федерального бюджета судом не принимаются по следующим основаниям.
Условия договоров оказания услуг не должны противоречить требованиям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой срок, установленный сделкой, должен определяться календарной датой или истечением периода времени либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 2.3. договоров от 27.03.2012 № 22 и № 28 оплата работ заказчиком поставлена сторонами в зависимость от объемов выделенных заказчику по государственному заданию денежных средств.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Следовательно, обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком надлежащим образом и в установленный срок работы является безусловной в соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 331 552 руб. 69 коп. за периоды с 01.08.2012 по 20.05.2013 подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток Запад» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) всего 7 188 307 руб. 73 коп., составляющих основной долг в размере 6 856 755 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 552 руб. 69 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 58 941 руб. 54 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восток Запад» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 46 коп., перечисленную платежным поручением от 15.03.2013 № 260.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая