Гражданский кодекс часть 1

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179; адрес: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2) в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в Хабаровском крае (адрес: 680000, г.Хабаровск, ул.Тургенева, д. 56)

об обязании ПАО «Ингосстрах» заключить договор добровольного страхования (КАСКО) в форме паркового страхования путем выдачи истцу страхового полиса стоимостью 164 594 руб. 48 коп. со сроком на 1 год, на транспортные средства, принадлежащие истцу согласно перечню (8 транспортных средств) в течение 10 календарных дней, со дня вступления в силу решения суда, с условием допуска к управлению транспортными средствами неограниченного числа водителей

При участии в судебном заседании:

от истца – Дамаскин С.А., действующий по доверенности от 02.12.2019;

от ответчика – Милькова И.Г., действующая по доверенности от 01.06.2021 № 25-7855810-51/20.

Индивидуальный предприниматель Попов Дмитрий Геннадьевич (далее – истец, ИП Попов Д.Г.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») об обязании заключить договоры добровольного страхования транспортных средств, принадлежащих истцу.

Определением суда от 29.04.2021 принято уточнение исковых требований об обязании СПАО «Ингосстрах» заключить договор добровольного страхования (КАСКО) в форме паркового страхования путем выдачи истцу страхового полиса на транспортные средства, принадлежащих истцу:

- TOYOTAPROBOX 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р507ВМ, кузов NSP160-0012258: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 500 000 рублей;

-TOYOTAPROBOX 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р711ВМ, кузов NSP160-0011648: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 500 000 рублей;

-TOYOTAVITZ 2016 г.в., государственный регистрационный знак Р911ВМ, кузов KSP130-2179118: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 500 000 рублей;

-TOYOTAVITZ 2010 г.в., государственный регистрационный знак О551МО, кузов KSP90-5227471: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 400 000 рублей;

-TOYOTACOROLLAAXIO 2015 г.в., государственный регистрационный знак О463МО, кузов NRE160-7013397: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 600 000 рублей;

-TOYOTACOROLLAAXIO 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р140ВМ, кузов NRE160-7012189: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 600 000 рублей;

-TOYOTACOROLLAAXIO 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р204ВМ, кузов NRE160-7012173: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 600 000 рублей;

-TOYOTAVITZ 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р778ВМ, кузов KSP130-2158876: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 500 000 рублей.

Определением суда от 09.06.2021 принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просила суд обязать ПАО «Ингосстрах» заключить договор добровольного страхования (КАСКО) в форме паркового страхования путем выдачи истцу страхового полиса стоимостью 164 594 руб. 48 коп. со сроком на 1 год. на транспортные средства, принадлежащие истцу:

-TOYOTAPROBOX 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р507ВМ, кузов NSP160-0012258: с 10.02.2021, с условиями наступления страховых случаев: гибель, утрата, угон, транспортного средства, лимитом страховой суммы 500 000 рублей;

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, в том числе со ссылкой на то, что договор страхования транспортных средств от ущерба (утраты, угона), то есть договор КАСКО не является публичным и, соответственно, обязательным для заключения страховщиком.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела истец является собственником следующих транспортных средств: TOYOTAPROBOX 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р507ВМ, кузов NSP160-0012258; TOYOTAPROBOX 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р711ВМ, кузов NSP160-0011648; TOYOTAVITZ 2016 г.в., государственный регистрационный знак Р911ВМ, кузов KSP130-2179118; TOYOTAVITZ 2010 г.в., государственный регистрационный знак О551МО, кузов KSP90-5227471; TOYOTACOROLLAAXIO 2015 г.в., государственный регистрационный знак О463МО, кузов NRE160-7013397; TOYOTACOROLLAAXIO 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р140ВМ, кузов NRE160-7012189; TOYOTACOROLLAAXIO 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р204ВМ, кузов NRE160-7012173; TOYOTAVITZ 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р778ВМ, кузов KSP130-2158876.

02.12.2020 ИП Попов Д.Г. обратился в Филиал СПАО «Ингосстрах» в Хабаровском крае с просьбой рассчитать примерную стоимость страховок для дальнейшего заключения договоров ОСАГО и КАСКО на указанные автомобили.

ИП Поповым Д.Г. было указано, что он осуществляет предпринимательскую деятельностью, основным направлением которой является сдача легковых автомобилей в прокат и аренду. Для этих целей с арендаторами заключается договор аренды (проката) автомобиля путем присоединения к договору публичной оферты, размещенный на его официальном сайте https://vegasavto.ru/.

В связи с передачей автомобилей в прокат и аренду, необходимо оформление полисов без ограничений (без указания конкретных лиц, имеющих право управления).

Уведомлением СПАО «Ингосстрах» от 07.12.2020, истцу было отказано в заключении договоров КАСКО без указания мотивов.

Полагая, отказ от заключения договора страхования транспортных средств незаконным, со ссылкой на Правила страхования транспортных средств от ущерба, угона, утверждены Приказом СПАО «Ингосстрах» от 20.08.2019 № 316, истец направил ответчику требование о заключении договора паркового страхования от 09.02.2020

Рассмотрев указанное требование, исх. от 05.03.2021 ответчик отказал в удовлетворении Требования и заключении договора страхования транспортных средств истца от ущерба, угона.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе

В части страхования публичными в силу прямого указания закона являются договоры личного страхования (п. 1 ст. 927 ГК РФ), а также договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) (ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002).

К публичным договорам не относятся, в частности, кредитный договор (пункт 1 статьи 819 ГК РФ) и договор добровольного имущественного страхования (пункт 1 статьи 927 ГК РФ) (абзац 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49).

Договор страхования транспортных средств от ущерба (утраты, угона), то есть договор КАСКО, в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.1992 относится к страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

Таким образом, договор КАСКО является договором добровольного страхования, не относится ни к личному страхованию, ни к страхованию ОСАГО (обязательному страхованию).

В связи с чем, вывод истца о публичном характере договора добровольного страхования имуществе и, в частности договора КАСКО, судом признан основанным на ошибочном толковании права, не обоснованным.

В силу статьи 942 ГК РФ, при заключении договора между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение по таким существенным условиям как определенное имущество (объект страхования), характер события (страховой случай), размер страховой суммы, срок действия договора. Согласно п. 2 ст. 11 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.1992страховой тариф по конкретному договору добровольного страхования определяется по соглашению сторон, сумма страховой премии указывается в договоре страхования (статья 954 ГК РФ).

Информация о СПАО «Ингосстрах» как страховщике, а также условиях страхования размещены, в том числе на сайте в сети Интернет www.ingos.ru. На сайте также размещен сервис «калькулятор «КАСКО». Вместе с тем, размещение калькулятора не является публичной офертой. Кроме того, как следует из представленных истцом «скрин шотов» сайта ответчика и письменных пояснений автомобили марки и моделей, принадлежащих истцу, отсутствуют в калькуляторе СПАО «Ингосстрах».

Исходя из анализа приведенных правовых норм, договор добровольного страхования транспортного средства, о заключении которого просит истец, не является публичным договором для ответчика.

При установленных обстоятельствах, договор добровольного страхования может быть заключен только на основании соответствующего взаимного согласия сторон. Понуждение страховщика к заключению договора добровольного имущественного страхования не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В связи с изложенным, основания для понуждения ответчика к заключению договора добровольного страхования транспортного средства от ущерба (утраты, угона) (договор КАСКО) отсутствуют. В удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов