Гражданский кодекс часть 1

Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 680 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 879,09 руб.

Истец на иске настаивает, в обоснование ссылается на ошибочное перечисление денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. и частичный возврат данной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие. В отзыве просит уменьшить взыскиваемую сумму на 239 439,94 руб., в связи с подписанием филиалом акта сверки.

Суд, проанализировав в совокупности материалы дела и нормы права, подлежащими применению при рассмотрении настоящего иска, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ХКГУП «Крайдорпредприятие» платежным поручением № 3630 от 21.10.2008 перечислило ООО «Регион» денежную сумму в размере 1 000 000,00 руб. в погашение кредиторской задолженности ФХКГУП «ДСУ-2» за выполненные работы согласно акта сверки на 01.10.2008.

31.10.2008 истец направил письмо о возврате ошибочно перечисленной суммы.

Ответчик платежными поручениями № 253 от 31.10.2008, №310 от 01.12.2008, № 311 от 03.12.2008 вернул 320 000,00 руб., в результате образовалась сумма неосновательного обогащения, заявленная ко взысканию.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьями 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателя) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Ответчик вправе в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации произвести зачет требований на сумму 239 439,94 руб., однако этого не сделал.

Так как ответчик денежную сумму в размере 680 000,00 руб. не возвратил, суд считает правомерным взыскание неосновательного обогащения в полном размере.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008 по 08.12.2008 в размере 879,09 руб., которые и подлежат взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» неосновательное обогащение в размере 680 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 879,09 руб., расходы по государственной пошлине 13 308,79 руб.

Возвратить Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприяие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0,21 руб., уплаченную по платежному поручению № 408 от 17.03.2009.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Малиновская