Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарного предприятия г.Хабаровска «Управление капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрдат», обществу с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит», конкурсному управляющему ФИО1 о понуждении к передаче исполнительной документации.

Определением от 26.04.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из муниципального контракта от 18.09.207г. № 41, исполнение обязательств истцом по контракту, не представление ответчиками исполнительной документации, без которой невозможен ввод в эксплуатацию объекта «Группа жилых домов в микрорайоне «Парус», что влечет за собой срыв сроков сдачи объекта в эксплуатацию.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Юрдат» иск не признал, в связи с отсутствием договорных отношений с истцом.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» не возражает против заявленных требований, пояснив при этом, что общество находится в стадии банкротства - конкурсное производство и в мае 2010г. будет ликвидирован.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

18.09.2007г. между администрацией г.Хабаровска в лице МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» (генподрядчик) заключен муниципальный контракт №41, в соответствии с которым заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство производства строительных работ на объекте «Строительство инженерной инфраструктуры микрорайона «Парус», расположенном в границах улиц Павла-Морозова - ул.Радищева - ул.Юнгов в Индустриальном районе г.Хабаровска, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

В силу п.3.5 муниципального контракта генподрядчик обязуется обеспечить производство и качество работ в соответствии с условиями настоящего договора, СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» и действующими в РФ нормативными документами.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2009г. по делу № А73-4405/2009 общество с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» признано несостоятельным, как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство.

По окончании исполнения обязательств ответчиками – ООО «Юрдат», ООО «Каркас Монолит» исполнительная документация по строительству тепловых сетей и сети электроснабжения по объекту «Строительство инженерной инфраструктуры микрорайона «Парус» истцу не передана, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В силу п.6 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации ведение исполнительной документации обеспечивает лицо осуществляющее строительство.

На основании п.9 ч.3 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию осуществляется при наличии заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

На основании п.4 требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006г. №1128 исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» не представлены доказательства возврата исполнительной документации исковое требование подлежит удовлетворению.

В удовлетворении искового требования к обществу с ограниченной ответственностью «Юрдат», конкурсному управляющему ФИО1 об обязании передать исполнительную документацию по строительству тепловых сетей и сети электроснабжения по объекту «Строительство инженерной инфраструктуры микрорайона «Парус» МУП г. Хабаровска «Управление капитального строительства» следует отказать, поскольку в силу ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства договорных отношений с вышеназванными ответчиками.

Кроме того, из пояснений представителя конкурсного управляющего ФИО1 следует, что исполнительная документация конкурсному управляющему не передавалась.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковое требование к обществу с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» об обязании передать исполнительную документацию по строительству тепловых сетей и сети электроснабжения по объекту «Строительство инженерной инфраструктуры микрорайона «Парус» МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» передать исполнительную документацию по строительству тепловых сетей и сети электроснабжения по объекту «Строительство инженерной инфраструктуры микрорайона «Парус» МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каркас Монолит» в пользу муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Управление капитального строительства» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении искового требования к обществу с ограниченной ответственностью «Юрдат», конкурсному управляющему ФИО1 об обязании передать исполнительную документацию по строительству тепловых сетей и сети электроснабжения по объекту «Строительство инженерной инфраструктуры микрорайона «Парус» МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая