ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-3418/20 от 01.06.2020 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                         дело № А73-3418/2020

05 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрижовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Хабаровска «Средняя школа № 23» имени Александра Васильевича Бедарева (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

о признании недействительным предписания от 02.12.2019,

при участии:

от МБОУ «СШ № 23» - ФИО1, директор;

от Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю - ФИО2 по доверенности от 13.12.2019 № 01.0-138185,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г.Хабаровска «Средняя школа № 23» имени Александра Васильевича Бедарева (далее – МБОУ «СШ № 23», Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, Управление) о признании недействительным предписания от 02.12.2019.

Представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель Управления требованиям заявителя возразила согласно отзыву.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 25 мая 2020 до 14 час. 00 мин. 01 июня 2020.

Судом в ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

 Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю на основании распоряжения от 21.11.2019 № 2334 в отношении  МБОУ «СШ № 23» проведена внеплановая документарная проверка с целью контроля исполнения предписания от 30.10.2018 сроком исполнения до 01.10.2019.

В ходе проверки Управлением установлено невыполнение  Учреждением пункта 1 ранее выданного предписания: - не обеспечена наполняемость учебных классов (5а, 5б, 5в, 6а, 6б, 7а, 7б, 8а, 9б закончил обучение на 2019 год) в соответствии с требованиями пп.4.9, 10.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (далее – СанПиН 2.4.2.2821-10).

Нарушение выразилось в том, что наполняемость учебных классов не позволяет выдерживать норму площади одного учащегося при фронтальных формах занятий (не менее 2,5 м2). Согласно техническому паспорту на здание по ул. Карла Маркса, д.111 площадь учебных классов варьируется от 48,0м2 до 49,6м2 (в зависимости от дисциплины), наполняемость вышеуказанных классов от 22 до 25 учащихся, при этом площадь на 1 учащегося в учебных кабинетах составляет от 1,98 м2 до 2,21 м2, что является нарушением пп. 4.9, 10.1  СанПиН 2.4.2.2821-10.

Результаты внеплановой документарной проверки зафиксированы в акте проверки от 02.12.2019 № 2334.

Учреждению выдано предписание от 02.12.2019, которым в срок до 01.12.2020 года установлено обеспечить соблюдение нормы площади учебных классов (5а, 5б, 5в, 6а, 6б, 7а, 7б, 8а на 2019 год) в соответствии с требованиями пп. 4.9, 10.1  СанПиН 2.4.2.2821-10.

Не согласившись с выданным предписанием МБОУ «СШ № 23» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование требований заявителем приведены доводы о неисполнимости требований предписания, поскольку в соответствии со  статьей 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) в Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

В силу пункта 3 статьи 67 Закона об образовании правила приёма в государственные и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать также прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация.

Постановлением Администрации города Хабаровска от 26.12.2019 №4334 определены территории, закреплённые за каждым общеобразовательным учреждением. 

Здание МБОУ «СШ № 23» построено в 1960 году, технически увеличить площадь классов невозможно. Согласно проектной документации в школе должно обучаться около 350 человек.

В связи с ростом жилищного строительства в районе расположения МБОУ «СШ № 23», количество граждан, имеющих право на получение общего образования, проживающих на территории, за которой закреплена МБОУ «СШ № 23» многократно возросло, а количество мест для обучения в школе не увеличилось.

В связи с недостаточным количеством мест в общеобразовательных учреждениях г. Хабаровска, муниципальным заданием Управления образования администрации г. Хабаровска № 136 на 2019г. и плановый период 2020 и 2021 годов, МБОУ «СШ № 23» определен план на оказание муниципальных услуг в объеме:

на уровень начального образования 270 человек (при котором среднее количество учеников в классе составляет 30 человека),

на уровень основного общего образования 293 человека (при котором среднее количество учеников в классе составляет 22,5 человека),

на уровень среднего общего образования 56 человек (при котором среднее количество учеников в классе составляет 28 человека).

При выполнении заданий Управления образования г. Хабаровска по оказанию муниципальных услуг в сфере образования, количество обучающихся в МБОУ «СШ № 23» достигло 619 человек.

В настоящее время на одного ребенка в разных учебных кабинетах приходится от 1,98 м2 до 2,21 м2, при современных требованиях 2,5 м2.

МБОУ «СШ № 23» указывает, что для выполнения требований предписания из школы должны быть отчислены более 300 учеников, тогда, исходя из площади учебного заведения, на каждого ученика будет приходится площадь в 2,5м2, в каждом классе будет обучаться не более 17-19 детей, что будет соответствовать требованиям СанПин 2.4.2.2821-10.

Возражения Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю сводятся к законности и обоснованности оспариваемого предписания, подверждённости материалами проверки факта нарушения санитарных правил  и норм, непринятии Учреждением всех зависящих от него мер по исполнению требований действующего законодательства.

Выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (абзац 2 статьи 11); соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39).

Частью 15 статьи 28 Закона об образовании на образовательные учреждения возложены обязанности по созданию необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона об образовании  образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с приведёнными нормами разработаны санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения общеобразовательных учреждениях», в соответствии с пунктом 10.1 которых, Количество учащихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных помещениях, в том числе удаленности мест для занятий от светонесущей стены, требований к естественному и искусственному освещению.

Согласно пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательной деятельности, из расчета не менее 2,5 м2 на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий.

Как следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, данный норматив наполняемости классов образовательным учреждением не соблюдён.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. № 273-ФЗ (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) нормы, регулирующие отношения в сфере образования и содержащиеся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, должны соответствовать настоящему Федеральному закону и не могут ограничивать права или снижать уровень предоставления гарантий по сравнению с гарантиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В случае несоответствия норм, регулирующих отношения в сфере образования и содержащихся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона № 273-ФЗ в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

В соответствии со статьёй 9 Федерального закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся:

организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами);

организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации);

создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях;

создание, реорганизация, ликвидация муниципальных образовательных организаций (за исключением создания органами местного самоуправления муниципальных районов муниципальных образовательных организаций высшего образования), осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций;

обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий;

учет детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, городского округа;

осуществление иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий в сфере образования.

В соответствии с пунктами 8, 15 части 3 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ  к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: прием обучающихся в образовательную организацию; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ  образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно пункту 3 статьи 67 Федерального закона № 273-ФЗ правила приема в государственные и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать также прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация.

В силу части 4 статьи 67 Федерального закона № 273-ФЗ в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88 настоящего Федерального закона. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, с учётом установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что исполнение требований обжалуемого предписания для МБОУ «СШ № 2»3 является неисполнимым.

Здание МБОУ «СШ № 23» согласно техническому паспорту построено в 1960 году, то есть до введения СанПин 2.4.2.2821-10, а наполняемость учебных классов напрямую зависит от прироста населения и желающих поступить в учебное заведение граждан, поэтому решить данный вопрос без привлечения Управление образования Администрации города Хабаровска, а также Администрации города Хабаровска для постройки нового здания школы, соответствующего нормам СанПин 2.4.2.2821-10, с учетом количества проживающего населения на территории микрорайона школы, невозможно.

Перевод части обучающихся в другие образовательные учреждения района невозможно в связи с их переполнением, что подтверждается представленными заявителем документами. Подтверждение об ином Управлением в материалы дела не представлено.

Согласно Уставу МБОУ СШ № 23 является некоммерческой, общеобразовательной организацией, бюджетным учреждением, оказывающим гражданам услуги по получению общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования.

В соответствии со статьёй 43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

МБОУ «СШ № 29» не наделено необходимыми полномочиями для осуществления мер необходимых для выполнения требований обжалуемого предписания с учетом положений статьи 9 Федерального закона № 273-ФЗ.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон № 294-ФЗ) должностные лица органа, проводившего проверку, в случае выявления при ее проведении нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, обязаны выдать юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

Исполнимость предписания является важным требованием к этому виду ненормативного правового акта, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого наступает административная ответственность. Исполнимость предписания следует понимать как наличие реальной возможности у лица, привлекаемого к ответственности, устранить в указанный срок выявленное нарушение.

Следовательно, предписание как ненормативный правовой акт, выносимый по результатам проведения мероприятий государственного контроля и направленный на устранение выявленных нарушений, должно отвечать принципу правовой определенности и содержать четкие указания на конкретные действия, которые следует совершить обязанному лицу в целях его надлежащего и своевременного исполнения, с тем, чтобы лицо, на которое возлагается обязанность по исполнению предписания, могло однозначно определить, в соответствии с какими конкретно нормами права, какие действия и в какие сроки оно должно совершить в целях устранения выявленных нарушений.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела и принимая во внимание недопустимость ограничения права граждан на образование (статья 43 Конституции Российской Федерации, статьи 5, 67 Закона об образовании)  суд полагает обоснованными доводы заявителя  о том, что оспариваемое предписание управления Роспотребнадзора не отвечает принципу исполнимости.

С учетом изложенного, неисполнимость предписания Управления от 02.12.2019 нарушает права и законные интересы МБОУ «СШ № 23», поскольку возлагает на него неисполнимую в установленный в предписании срок обязанность, неисполнение которой образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 КоАП РФ. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению, а обжалуемое предписание подлежит признанию недействительным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции инстанций на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению заявителю за счёт Управления.

Руководствуясь статьями 167-170-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Хабаровска «Средняя школа № 23» имени Александра Васильевича Бедарева удовлетворить.

Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю от 02.12.2019.

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя образовательная школа № 23 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    А.Ю. Маскаева