Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: Краевое государственное учреждение «Падалинское лесничество» (далее – Лесничество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» (далее – Общество, лесопользователь) о взыскании 11 866 руб. 89 коп., составляющих неустойку за нарушение лесохозяйственных требований.

Лесничество в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя заявителя.

Представитель ООО «Востокэкспортлес» заявленные требования признала в полном объеме и пояснила, что на день рассмотрения дела в арбитражном суде неустойка обществом не уплачена, возражений по калькуляции затрат на очистку лесосек и расчетам неустойки, произведенным заявителем, не имеется.

Исследовав имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные документы, суд установил следующее.

Актами освидетельствования мест рубок от 7 сентября 2007г. №№ 1-5 в кварталах 101, 102, 129 Верхне-Курского лесничества КГУ «Падалинское лесничество» по лесорубочным билетам №№ 110,111, выданным ООО «Востокэкспортлес», составленными с участием представителя лесопользователя – начальника отдела лесоустройства и изысканий ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.09.2007г. установлены нарушения Обществом лесохозяйственных требований, а именно: оставление завышенных пней деревьев породы ель, неудовлетворительная очистка мест рубок.

Акты освидетельствования подписаны представителем Общества без каких-либо возражений, равно как и перечетные ведомости.

Поскольку материалами дела подтверждаются допущенные обществом лесонарушения, а предъявленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, заявленные лесничеством требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 9 425 руб. 16 коп., по следующим основаниям.

Подпунктом «н» пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации установлено, что с лесопользователей, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскивается неустойка за неудовлетворительную очистку мест рубок в размере пятикратной стоимости работ по очистке мест рубок или ликвидации захламления, рассчитанной по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденным в установленном порядке.

Согласно калькуляции затрат на очистку лесосек от порубочных остатков вручную на 1 га (при трелевке деревьев), утвержденной директором КГУ «Падалинский лесхоз», ФИО3, затраты на очистку лесосек составили 8 202 руб. 20 коп.

В указанной части требования заявителя следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 8 612 руб. 31 коп., исходя из расчета заявителя (0,21га×8202,20×5), поскольку допущенное лесонарушение подтверждено актами освидетельствования мест рубок и перечетными ведомостями, имеющимися в материалах дела.

Согласно подпункту «с» пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации с лесопользователей, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскивается неустойка за оставление высоких пней в размере однократной стоимости лесных податей за древесину деревьев, срубленных с оставлением завышенных пней.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки оплаты за единицу объема древесины лесных насаждений, составляющие по Хабаровскому лесотаксовому району – порода ель - в размере 79,38 руб.

Как видно из акта освидетельствования мест рубок № 3 в квартале 129 делянке 7 по лесорубочному билету № 111, перечетной ведомости к акту (л.д.32) лесопользователем допущено нарушение – оставление завышенных пней породы ель в количестве 8 стволов, из которых 1 - диаметром на высоте груди 16 см, 3 - диаметром на высоте груди 16 см, 3 - диаметром на высоте груди 24 см, 1- диаметром на высоте груди 28 см. Исходя из таблицы 48 Справочника лесоустроителя определения объема древесины в кубических метрах объем древесины по вышеупомянутому акту освидетельствования составляет 2,17 куб.м., из которых 1ствол – объем 0,13 куб.м., 3 ствола – объем 0,39 куб.м., 3 ствола – объем 1,11 куб.м., 1 ствол – объем 0,54 куб.м., однако заявителем, расчет неустойки должным образом не произведен (количество оставленных лесопользователем завышенных пней, без перевода их на высоту уровня груди и в кубометры, умножено на ставку оплаты за единицу объема древесины лесных насаждений и на кратность).

Аналогичного характера нарушения допущены при составлении акта освидетельствования мест рубок № 4 в квартале 129 делянке 10 по лесорубочному билету № 111, перечетной ведомости к акту (л.д.40). Допущенное лесонарушение: оставление завышенных пней породы ель в количестве 22 стволов, из которых 2 – диаметром на высоте груди 16 см. объемом 0,26 куб.м., 6 – диаметром на высоте груди 16 см. объемом 0,78 куб.м., 8 – диаметром на высоте груди 20 см. объемом 1,92 куб.м., 6 – диаметром на высоте груди 24 объемом 2,22 куб.м., а всего 5,18 куб.м. Исходя из вышеуказанного размер неустойки составляет 411 руб. 19 коп. (5,18×79,38×1), а не 1 746 руб. 36 коп. как указывает заявитель.

Актом освидетельствования мест рубок № 5 в квартале 129 делянке 11 по лесорубочному билету № 111 установлены следующие лесонарушения: оставление завышенных пней породы ель в количестве 11 стволов, из которых 4 – диаметром на высоте груди 16 см. объемом 0,52 куб.м., 3 – диаметром на высоте груди 20 см. объемом 0,72 куб.м., 3 – диаметром на высоте груди – 24 объемом 1,11 куб.м., 1 – диаметром на высоте груди 28 см. объемом 0,54 куб.м., а всего 2,89куб.м. Исходя из вышеуказанного размер неустойки составляет 229 руб.41 коп. (2,89×79,38×1), а не 873 руб. 18 коп. как указывает заявитель.

С учетом вышеизложенного, поскольку допущенное ООО «Востокэкспортлес» лесонарушение подтверждено имеющимися в материалах дела документами, требования лесничества в части оставления завышенных пней подлежат удовлетворению в сумме 812 руб. 85 коп., исходя из расчета неустойки при объеме древесины 10,24 куб.м. (10,24×79,38×1).

Расходы по госпошлине по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) относятся на ООО «Востокэкспортлес»» в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляют 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 АПК РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» (680539, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход бюджета неустойку за лесонарушения в сумме 9 425 руб. 16 коп, и госпошлину в сумме 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края: в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья В.С. Савочкина