Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прада» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 680015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспортсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664040, <...>, ком. 9)

о взыскании 1 498 400 руб. 36 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, по доверенности от 06.05.2019 г.

от ответчика – не явился;

установил:

определением от 12.03.2019 г. арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прада» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспортсервис» основного долга в размере 1 344 459 руб. 72 коп. за товар, поставленный по УПД №ИркО03194/02 от 11.07.2018 на основании договора поставки № 93 от 02.07.2018, неустойки в размере 153 940 руб. 64 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.07.2018 по 04.03.2019, всего 1 498 400 руб. 36 коп. и взыскании неустойки до исполнения обязательства к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-3990/2019, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 15.05.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству на 11.06.2019 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.07.2018 г. между ООО «Прада» (далее – истец, поставщик) и ООО «ЛесЭкспортСервис» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки №93, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя смазочные материалы и иные автомобильные товары, а покупатель обязуется принять указанный товар в соответствии с передаточными документами и уплатить за него обусловленную договором цену.

В силу пункта 4.3 оплата стоимости товара производится покупателем с отсрочкой платежа в размере 100% стоимости поставленного товара на срок 5 рабочих дней с момента отгрузки товара покупателю.

В случае просрочки платежа по вине покупателя он уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.6.1).

На основании пункта 7.3 все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно представленному в материалы дела УПД от 11.07.2018 г., истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 1 344 459 руб. 72 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, в связи с чем истец направил в его адрес претензию №01/09 от 24.09.2018 г. с требованиями об уплате долга и пени.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 1 344 459 руб. 72 коп. подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлены, возражения по иску не заявлены.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 1 344 459 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 153 940 руб. 64 коп. за период с 19.07.2018 по 04.03.2019, а также просил взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом произведен перерасчет суммы неустойки, начисленной истцом за период с 19.07.2018 по 04.03.2019, на день принятия решения (11.06.2019 г.), что составило 220 491 руб. 39 коп.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 220 491 руб. 39 коп., а также неустойки по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспортсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прада» основной долг в размере 1 344 459 руб. 72 коп., неустойку в размере 220 491 руб. 39 коп. за период с 19.07.2018 по 11.06.2019, всего 1 564 511 руб. 11 коп., а также государственную пошлину в размере 27 984 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспортсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прада» неустойку, начиная с 12.06.2019 по день исполнения решения суда исходя из следующих показателей: 1 344 459 руб. 72 коп. - сумма основного долга, на которую подлежит начислению неустойка в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.