Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным предписания от 25.01.2014 № 09-00003 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытое акционерное общество «Флора», Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу;

при участии в судебном заседании:

от ЗАО «Амгуньский ЛПХ» - ФИО2 по доверенности от 12.01.2015 № ЮК-24/2015;

от ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» - ФИО3 по доверенности от 19.01.2015 № 01-06/26;

от ОАО «Флора» - ФИО2 по доверенности от 12.01.2015 № ЮК-43/2015;

от Департамента Росприроднадзора – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Амгуньский ЛПХ» (далее – заявитель, ЗАО «Амгуньский ЛПХ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Комсомольский» (далее – ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский», Учреждение) о признании недействительным предписания от 25.01.2014 №09-00003 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Открытое акционерное общество «Флора» (далее – ОАО «Флора»).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.07.2014, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014, требования ЗАО «Амгуньский ЛПХ» удовлетворены, признано недействительным предписание от 25.01.2014 № 09-00003 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2014 № Ф03-5568/2014 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

В постановлении кассационной инстанции указано, что выводы судов о правомерности осуществления обществом заготовки древесины путем сплошных рубок на территории государственного заказника не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и сделаны при неправильном применении норм материального права. При новом рассмотрении дела суду в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства на основании полного и всестороннего исследования представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности и взаимосвязи и на основании их правовой оценки вынести законный и обоснованный судебный акт. Кроме того, суду необходимо рассмотреть вопрос о необходимости привлечения к участию в деле управления Росприроднадзора.

Определением от 03.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора).

В судебном заседании представитель ЗАО «Амгуньский ЛПХ» и ОАО «Флора» на удовлетворении требований настаивала, считает, что ЗАО «Амугуньский ЛПХ» осуществляло заготовку древесины на основании имеющейся разрешительной документации.

В ходе судебного заседания представитель ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» относительно предъявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, дополнениях и пояснениях к нему. Считает, что осуществление ЗАО «Амгуньский ЛПХ» рубок с целью заготовки древесины, а также размещение лесозаготовительной инфраструктуры на территории государственного природного заказника федерального значения «Баджальский» в кварталах 283, 284 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества является нарушением режима и иных правил охраны и использования лесов, определенных федеральным законодательством для особо охраняемых природных территорий.

Департамент Росприроднадзора явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в ранее представленном отзыве возражал относительно удовлетворения требований о признании недействительным предписания.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В 2001 году на основании договора аренды от 25.12.2000 участки лесного фонда Баджальского лесничества Баджальского лесхоза Солнечного района Хабаровского края представлены ЗАО «Амгунь» в аренду сроком на 25 лет для осуществления заготовки древесины.

Данный договор аренды зарегистрирован в Хабаровском краевом учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.01.2011 (номер государственной регистрации 27-01-24/2001-39).

В сентябре 2008 года в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, статьёй 4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» в порядке переоформления вышеуказанного договора на аренду участков лесного фонда между Правительством Хабаровского края и ЗАО «Амгунь» заключен договор аренды лесного участка от 26.09.2008 № 0022/2008 (далее – договор аренды).

Согласно данному договору ЗАО «Амгунь» предоставлен в аренду для заготовки древесины на срок до 30.01.2026 лесной участок площадью 52247 га, условный номер 08:244:02:0022, расположенный в Хабаровском крае Солнечном муниципальном районе Амгуньском лесничестве, номера кварталов №№ 55, 58, 59, 123-125, 127-155, 177-190, 25-236, 238, 239, 281-288, 330, 332, 880-882 Баджальского участкового лесничества, который располагается на территории заказника федерального значения «Баджальский».

На арендованном лесном участке ЗАО «Амгунь» осуществляло заготовку древесины до июня 2012 года.

В июне 2012 года ЗАО «Амгунь» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Флора». Единственным законным правопреемником ЗАО «Амгунь» стало ОАО «Флора».

В мае 2012 года между ЗАО «Амгунь» (ОАО «Флора») и ЗАО « РФП лесозаготовка» заключён договор на оказание услуг управления и осуществление функций генерального подрядчика от 01.05.2012 № ЮК-354/2012.

В свою очередь, ЗАО «РПФ лесозаготовка» во исполнение вышеуказанного договора заключило с ЗАО «Амгуньский ЛПХ» договор подряда от 01.05.2012 №ЮК-279/2012 на заготовку круглых лесоматериалов и погрузку их в железнодорожные вагоны.

На основании приказа директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» от 23.01.2014 № 17-а учреждением проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды ЗАО «Амгуньский ЛПХ», в ходе которой выявлен факт заготовки древесины на территории государственного зоологического заказника "Баджальский" (кварталы 283, 284 Амгуньского лесничества) в отсутствие утвержденной федеральным органом исполнительной власти экспертизы проекта освоения лесов.

По результатам данной проверки учреждением 25.01.2014 составлен акт № 09-00003, на основании которого ЗАО "Амгуньский ЛПХ" выдано предписание от 25.01.2014 № 09-00003 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, с обязанием общества: прекратить рубки в кварталах 283, 284 Амгуньского лесничества, покинуть территорию заказника, вывезти технику до 27.01.2014, заготовленную древесину не вывозить; информацию о выполнении предписания направить в учреждение не позднее 7 дней по истечении срока его выполнения.

Не согласившись с вынесенным предписанием, ЗАО «Амгуньский ЛПХ» обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственного органа или органа местного самоуправления недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено статьей 59 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», правовой режим охраны природных объектов устанавливается законодательством в области охраны окружающей среды, а также иным законодательством Российской Федерации. Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее - Федеральный закон № 33-ФЗ) отношения, возникающие при пользовании землями, водными, лесными и иными природными ресурсами особо охраняемых природных территорий, регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 2 Федерального закона № 33-ФЗ особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение и находиться в ведении соответственно федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона, также в ведении государственных научных организаций и государственных образовательных организаций высшего образования.

По смыслу положений Федерального закона № 33-ФЗ особо охраняемые природные территории - это такие участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона № 33-ФЗ государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады могут быть отнесены к особо охраняемым природным территориям федерального значения или особо охраняемым природным территориям регионального значения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 33-ФЗ государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса.

Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона № 33-ФЗ установлено, что государственные природные заказники федерального значения находятся в ведении уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Управление государственными природными заказниками федерального значения осуществляется федеральными государственными бюджетными учреждениями, в том числе осуществляющими управление государственными природными заповедниками и национальными парками.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона № 33-ФЗ на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. (пункт 2 статьи 24 Закона № 33-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 103 Лесного кодекса Российской Федерации к лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях.

В лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий. (часть 3 статьи 103 Лесного кодекса РФ).

Частью 6 статьи 103 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации приказом МПР России от 16.07.2007 № 181 утверждены «Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях» (далее - Особенности).

Пунктом 3 Особенностей использования, охраны, защиты воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, установлено:

- леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях, используются в соответствии с режимом особой охраны особо охраняемой природной территории и целевым назначением земель, определяемыми лесным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и положением о соответствующей особо охраняемой природной территории;

- в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями;

- лица, которым земельные участки, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий, предоставлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке в аренду, осуществляют использование лесов, расположенных на таких земельных участках, в соответствии с проектом освоения лесов и Положением о соответствующей особо охраняемой природной территории, а также на условиях договора аренды соответствующего земельного участка.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 г. №2055-р утвержден перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения, находящихся в ведении Минприроды России.

Согласно пункту 139 данного распоряжения государственный природный заказник «Баджальский» Хабаровского края отнесен к государственным природным заказникам федерального значения.

06.01.1982 г. Советом Министров РСФСР издано постановление № 14 «О порядке образования государственных заказников». В соответствии с пунктом 1 данного постановления государственные заказники республиканского (РСФСР) значения образуются министерствами и ведомствами РСФСР по представлению Советов Министров автономных республик, крайисполкомов и облисполкомов и по согласованию с Госпланом РСФСР.

Государственный республиканский заказник «Баджальский» в Хабаровском крае, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР № 14 от 06.01.1982 г. организован приказом Главохоты РСФСР № 280 от 17 июля 1987г. на территории Солнечного района Хабаровского края без ограничения срока его действия, обшей площадью 275,0 тыс. га в границах, установленных решением Хабаровского крайисполкома от 28.05.1987 г. № 295/1, по согласованию с Госпланом РСФСР.

Приказом Главохоты РСФСР № 280 от 17.07.1987 г. также утверждено Положение о государственном республиканском зоологическом заказнике «Баджальский» в Солнечном районе Хабаровского края.

В соответствии с пунктом 19.10 данного Положения на территории Баджальского республиканского заказника запрещена всякая производственная деятельность, наносящая вред среде обитания животных и непосредственно им самим, не предусмотренная настоящим Положением. Каких-либо рубок на территории Баджальского республиканского заказника данное Положение не предусматривает.

Вместе с тем, вышеуказанное Положение о заказнике «Баджальский» официально не опубликовано и не прошло государственную регистрацию, в связи с чем не подлежит применению.

В настоящее время уполномоченным федеральным органом исполнительной власти новое положение о государственном природном заказнике «Баджальский» Хабаровского края не утверждено.

Следовательно, особенности режима особой охраны территории государственного природного заказника федерального значения «Баджальский» определяются положениями действующего законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, в том числе, Лесным Кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 14 марта 1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. Леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса. Защитными лесами признаются леса, подлежащие освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным их использованием при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. С учетом особенностей правового режима защитных лесов в числе категорий указанных лесов определяются леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях. К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях. Эксплуатационные леса - это леса, подлежащие освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Леса, расположенные на землях иных категорий, могут быть отнесены к защитным лесам. Земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков, которые в том числе располагаются на землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса. Такие леса относятся к категории защитных лесов (статьи 6, 10, часть 4 статьи 12, статья 23, статьи 102 - 103 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 95 Земельного кодекса РФ земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов относятся к землям особо охраняемых природных территорий.

Анализ вышеуказанных нормоположений с учетом установленных по делу обстоятельств позволяет сделать вывод, что осуществление ЗАО «Амгуньский ЛПХ» рубок с целью заготовки древесины, а также размещение лесозаготовительной инфраструктуры на территории государственного природного заказника федерального значения «Баджальский» в кварталах 283, 284 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества является нарушением режима и иных правил охраны и использования лесов, определенных федеральным законодательством для особо охраняемых природных территорий. В связи с чем, не могут быть приняты доводы заявителя о наличии необходимой разрешительной документации на осуществление заготовки древесины на проверяемых участках, в том числе договора аренды и проекта освоения лесов с соответствующей экспертизой.

На основании вышеизложенного у суда отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 201 АПК РФ, для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным.

Судом отклоняются доводы заявителя о нарушении Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», поскольку согласно пункту 5 части 3 статьи 1 при расследовании причин причинения вреда окружающей среде положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются.

Судом отклоняется довод заявителя о том, что инспектор ФИО4 не имела полномочий выносить оспариваемое предписание по следующим основаниям.

ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» в материалы дела представлен приказ от 07.09.10 № 90-к о приеме на работу ФИО4 в отдел охраны в качестве государственного инспектора. Согласно приказу от 16.05.2013 № 111-4 «О создании оперативных групп» инспектор ФИО4, в целях обеспечения государственного контроля за соблюдением природоохранного законодательства на территории заповедника «Комсомольский», заказников «Удыль», «Баджальский», «Ольджиканский» и природного дендрария со статусом памятника природы «Силинский лес», входит в оперативную группу № 2.

Согласно должностному регламенту от 15.03.2011 старший государственный инспектор по охране территории заповедника, заказников и других подконтрольных ООПТ имеет право приостанавливать хозяйственную и иную деятельность, не соответствующую режиму особой охраны территории заповедника, его охранной зоны и памятника природы.

Данное полномочие соответствует пункту «в» части 1 статьи 34 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995 г. «Об особо охраняемых территориях» в соответствии с которым должностные лица государственных учреждений, осуществляющих государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать юридическим лицам предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства об особо охраняемых территориях, о проведении мероприятий по предотвращения вреда животным, растениям и окружающей среде, соблюдения режимов особо охраняемых природных территорий.

Кроме того, в соответствии подпунктом 4 части 3 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации должностные лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) имеют право пресекать нарушения лесного законодательства, в том числе приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных настоящим Кодексом документов.

Ссылка заявителя на лесохозяйственный регламент Амгуньского лесничества, утвержденного приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 22.12.2008г. № 352-П, согласно которым спорные лесные участки (кварталы 283, 284 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества) отнесены к эксплуатационным лесам, подлежит отклонению, исходя из нижеследующего.

Согласно части 2 статьи 87 Лесного кодекса РФ лесохозяйственные регламенты лесничеств, лесопарков утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 87 Лесного кодекса РФ, лесохозяйственные регламенты лесничеств, лесопарков, расположенных в границах территорий субъектов Российской Федерации, указанных в части 2 статьи 83 настоящего Кодекса, а также лесохозяйственные регламенты лесничеств, лесопарков, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено разделение земель в Российской Федерации по целевому назначению на различные категории, включая земли особо охраняемых территорий и объектов и земли лесного фонда. Согласно пункту 1 статьи 8 данного Федерального закона отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую осуществляются Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности. Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами. Отнесение лесов к эксплуатационным лесам, резервным лесам, установление и изменение их границ - прерогатива органов государственной власти Российской Федерации.

В силу вышеуказанных нормоположений земли государственного природного заказника федерального значения «Баджальский», в том числе и спорные земельные участки (квартал 283, 284 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества), относятся к землям особо охраняемых природных территорий. Данные земельные участки входят в состав земель лесного фонда, на котором располагается заказник «Баджальский», то есть входят в особо охраняемую природную территорию в Хабаровском крае, следовательно, отнесение лесохозяйственным регламентом Амгуньского лесничества данных участков к эксплуатационным лесам неправомерно, поскольку наделение федеральным законодателем субъекта Российской Федерации полномочиями в области лесных отношений не предполагает возможность отнесения земельных участков, включенных в особо охраняемые природные территории, к эксплуатационному режиму использования в другом порядке, чем это предусмотрено федеральным законом.

Данный вывод суда основан на правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.10.2012г. № 51-АПГ12-12 об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 25.07.2012г. о признании недействующими отдельных положений лесохозяйственного регламента Залесовского лесничества Алтайского края, утвержденного приказом управления лесами Алтайского края от 30 декабря 2008 года № 161 (в редакции приказа управления лесами Алтайского края от 30 декабря 2011 года N 395).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Закрытому акционерному обществу «Амгуньский ЛПХ» в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Серга Д.Г.