Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ОГРН: <***>), Федеральному казенному учреждению «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» (ОГРН: <***>)

о взыскании 52 984 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - ФИО1 по доверенности ФКУ «ДВ ТЦУИО МО РФ» №197 от 18.09.2012,

от ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» - представитель не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» (далее – истец)обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – ответчик, Дальневосточное ТУИО) о взыскании основной задолженности в размере 5 221 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 421 руб. 20 коп. по договору №0094/12-11 от 07.02.2012, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ответчик, Учреждение, ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») - о взыскании основного долга в размере 44 132 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 559 руб. 98 коп. по договору №1353/10-11 от 29.12.2010.

Определением от 17.05.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.05.2013 дело было назначено к рассмотрению в общем порядке, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя ответчика объявлен перерыв до 18.06.2013.

В отсутствие возражений сторон, в порядке ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей истца, ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю».

В обоснование исковых требований обосновывает неисполнением обязательств по договорам - отсутствием оплаты оказанных услуг, в связи с удержанием денежных средств были начислены проценты пользование чужими денежными средствами.

Представитель ФКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России в судебном заседании требования не признала в соответствии с отзывом на иск, ссылается на отсутствие доказательства частичной оплате услуг по договору №0094/12-11.

ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» в представленном отзыве исковые требования не признает. Приводит доводы о том, истцом не были предоставлены надлежащим образом оформленные документы на оплату, в связи с чем ответчик до настоящего времени не оплатил услуги.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.12.2010 года между ООО «Информационное агентство «ВАЛААМ» (исполнитель, правопредшественник истца) и федеральным государственным учреждением «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (заказчик) заключен договор № 1353/10-11, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по опубликованию уведомления о реорганизации и присоединению организаций к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России».

В соответствии с п. 2.1. договора все расчеты производятся путем 100 % оплаты после опубликования сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» на основании счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг. Стоимость услуг составила 44 132 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора, заказчик гарантировал оплату в течение 15 банковских дней после опубликования в журнале «Вестник государственной регистрации».

Срок действия договора определен с момента подписания договора до момента полного выполнения обеими сторонами своих обязательств.

Гарантийным письмом № 141/6-1108 от 30.12.2010 Дальневосточное ТУИО гарантировано оплату с расчетного счета по факту оказания услуг публикации сообщения.

Сообщение заказчика было опубликовано исполнителем в журнале «Вестник государственной регистрации» №2 (309) от 19.01.2011 и повторно в №7 (314) от 24.02.2011 что подтверждается выкопировками из указанных журналов.

В соответствии с условиями договора, Дальневосточному ТУИО были выставлены на оплату счет № 270019368 от 29.12.2010 на сумму 44 132 руб., счета-фактуры № К0008428 от 19.01.2011 на сумму 22 066 руб., № К0028476 от 24.02.2011, акты об оказании услуг № К0011996 от 24.02.2011 на сумму 21 594 руб., № К0003918 от 19.01.2011 на сумму 21 594 руб., товарные накладные №№ К0004105 от 24.02.2011 на сумму 590 руб., № К0001391 от 19.01.2011 на сумму 472 руб.

02.04.2012 между истцом и ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» было заключено дополнительное соглашение к договору № 1353/10-11 от 29.12.2010, в соответствии с которым были внесены изменения в договор, в том числе и в преамбулу договора, в соответствии с которым с момента подписания дополнительного соглашения заказчиком по договору является ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» в интересах ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России». Оплата по договору гарантирована заказчиком до 15.04.2012 года.

07.02.2012 между истцом (исполнителем) и Дальневосточным ТУИО (заказчиком) был заключен договор № 0094/12-11 по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства дважды с периодичностью один раз в месяц произвести публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о реорганизации заказчика с текстом, оговоренным в договоре.

По оказании услуг по публикации исполнителем оформляется и направляется в адрес заказчика акт об оказании услуг.

Общая цена по договору составляет 10 443 руб.

Все расчеты по договору производятся путем 100% оплаты, после опубликования сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации».

В соответствии с п. 2.3 договора, при предоставлении гарантийного письма, оплата услуг осуществляется заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств в размере 100% оплаты общей суммы стоимости в течение 30 рабочих дней после опубликования сообщения заказчика в журнале «Вестник государственной регистрации» на основании счета, акта об оказании услуг.

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до момента полного выполнения обеими сторонами своих обязательств.

В адрес истца Дальневосточным ТУИО было направлено гарантийное письмо № 141/6-1735 от 21.02.2012 об оплате услуг по договору № 0094/12-11 от 07.02.2012, в соответствии с которыми ответчик обязуется произвести оплату в размере 10 443 руб. по факту оказания услуг публикации первичного и повторного сообщения.

Сообщения опубликованы в журнале №8 (366) от 29.02.2012 и повторно в журнале №13 от 04.04.2012.

В соответствии с условиями договора Дальневосточному ТУИО были выставлены на оплату счет № 270030325 от 07.02.2012 на сумму 10 443 руб., счета-фактуры № К0052516 от 04.04.2012 на сумму 5 221 руб. 50 коп., № К0032089 от 29.02.2012 на сумму 5 221 руб. 50 коп., акты об оказании услуг № К0015378 от 29.02.2012 на сумму 5 221 руб. 50 коп., № К0024471 от 04.04.2012 на сумму 5 221 руб. 50 коп.

Ссылаясь на отсутствие оплаты по договору №1353/10-11 от 29.12.2010 в полном объеме 44 132 руб. и на наличие задолженности по договору №0094/12-11 от 07.02.2012 в размере 5 221 руб. 50 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требование истца, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли двусторонние обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела договорами, бланками-заказами, выкопировками из журнала «Вестник государственной регистрации» № 2 (309) 2011, № 7 (314) 2011, № 8 (366) 2012, № 13 (371) 2012.

Доказательств осуществления расчетов за оказанные услуги в соответствии с условиями договоров материалы дела не содержат.

Поэтому требование истца, как исполнителя услуг о взыскании основной задолженности в размере 5 221 руб. 50 коп. с Дальневосточного ТУИО, заказчика по договору № 0094/12-11 от 07.02.2012, и в размере 44 132 руб. с ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», заказчика по договору по договору № 1353/10-11 от 29.12.2010 (с учетом соглашения от 02.04.2012) обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 781 ГК РФ.

Доводы Дальневосточного ТУИО» об отсутствии в деле доказательств частичной оплаты не принимаются судом, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ и статьи 781 ГК РФ, предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Обязанность по доказыванию факта оплаты полученных услуг, в силу статьи 65 АПК РФ, относится на заказчика.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств осуществления расчетов по договорам ответчики не представили, поэтому требование истца в заявленной сумме подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку просрочка обязательства имеет место, требование о взыскании процентов в размере 421 руб. 20 коп. за период с 04.05.2012 по 25.04.2013 с Дальневосточного ТУИО по договору № 1353/10-11 от 29.12.2010, а так же в размере 3 559 руб. 98 коп. за период с 04.05.2012 по 25.04.2013 с ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» по договору № 0094/12-11 от 07.02.2012 заявлено правомерно и также подлежит удовлетворению судом. Расчет процентов произведен перно.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на каждого из ответчиков пропорционально удовлетворенным в отношении к ним требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерсантъ КАРТОТЕКА 5 221 руб. 50 коп. долга, 421 руб. 20 коп. процентов и расходы по государственной пошлине в размере 225 руб. 70 коп.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерсантъ КАРТОТЕКА 44 132 руб. долга, 3 559 руб. 98 коп. процентов и расходы по государственной пошлине в размере 1 907 руб. 64 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И. Е. Пичинина