Гражданский кодекс часть 1

Уполномоченный орган – ФНС России обратилось с заявление о признании ООО «ДВ - Стройпоставка» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи наличием задолженности по состоянию на 22.03.2013г. в сумме 23 308 326, 02 руб., из них недоимка – 14 985 893, 07 руб., пени, штрафы – 8 322 432, 95 руб.

Определением суда от 25.04.2013г. заявление принято к производству и в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании по вопросу обоснованности заявленных требований представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования в полном объёме.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, отзыв не предоставил.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, дата постановки на учёт 29.06.2010г.

Причиной постановки на учёт (создания предприятия) является проведение реорганизации, в связи с экономической необходимостью. В результате ООО «ДВ – Стройпоставка» стало правопреемником пяти предприятий: ООО «Лесной комплекс» (ИНН: <***>), ООО «ТехноТорг» (ИНН: <***>), ООО «Дальневосточная Компания по торговле строительными материалами «Сильвер» (ИНН: <***>), ООО «Топснаб – ДВ» (ИНН: <***>), ООО «Трансазия» (ИНН: <***>).

ООО «ДВ – Стройпоставка» по указанному в документах юридическому адресу: 680000 <...> не находится, о чём свидетельствует, представленный в материалы дела акт осмотра места расположения должника от 19.03.2013г., его новый адрес неизвестен, не имеет текущих и расчетных счетов в кредитных учреждениях.

Произвести анализ финансово - хозяйственной деятельности ООО «ДВ – Стройпоставка» уполномоченному органу не представилось возможным, так как с момента постановки организации на налоговый учёт в ИФНС России по Центральному району бухгалтерская и налоговая отчётность обществом не сдавалась.

Просроченная задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды более 3 месяцев в сумме 23 308 326, 02 руб., из них недоимка – 14 985 893, 07 руб., пени, штрафы – 8 322 432, 95 руб.

В связи с чем, начальником ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска 23.04.2013 г. было принято решение № 4 о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «ДВ – Стройпоставка» несостоятельным (банкротом).

Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, так как судом оценивается соотношение суммы расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника с размером требований уполномоченного органа к должнику (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67).

В качестве доказательств, налоговым органом представлены: справка о задолженности по налогам (сборам), по страховым взносам, а так же по начисленным пеням и штрафам по состоянию на 22.03.2013г., справка о задолженности по обязательным платежам перед бюджетом РФ № 47 от 22.03.2013г., справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 22.03.2013г., решение № 156 от 25.03.2011г. о взыскании налогов, сборов пеней, постановление № 156 о взыскании налогов, сборов, пеней, постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.04.2011г., от 13.11.2013г., постановление об окончании исполнительного производства от 27.04.2011г., акт о невозможности взыскания от 27.04.2011г., требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 26608 от 17.11.2010г.

В соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения об отсутствующем должнике применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев с даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии у должника всех признаков банкротства отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем заявление о признании ООО «ДВ - Стройпоставка» банкротом подлежит удовлетворению.

Заявленная должником саморегулируемая организация – НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представила суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные документы НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, Духовный С.С. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ДВ – Стройпоставка».

Руководствуясь статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Стройпоставка» (ИНН <***>, 680000, <...>) несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца и назначить конкурсным управляющим ФИО3.

Взыскать с ООО «ДВ - Стройпоставка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДВ - Стройпоставка» назначить в судебном заседании на 30 сентября 2013г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал. 501.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.И. Иванова