Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее - ООО «Адонис», общество, заявитель, налогоплательщик)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Хабаровскому краю, инспекция, налоговый орган)

о признании действия инспекции незаконными и об обязании инспекции отозвать из банка инкассовые поручения

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явились;

от инспекции – не явились;

Предмет спора:

ООО «Адонис» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с заявлением, которым просит признать действия Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Хабаровскому краю по взысканию в безакцептном порядке задолженности ООО «Адонис» по обязательным платежам незаконными и обязать инспекцию отозвать из банка инкассовое поручение от 03.07.2007 г. № 1443.

Заявленные требования обоснованы тем, что действия инспекции противоречат действующему законодательству о банкротстве.

Инспекция требования не признала, в отзыве указала, что инкассовые поручения оформлены в соответствии с требованиями, установленными нормативным актом; требования налогового органа относятся к текущим платежам, так как требования по их уплате истекли в промежуток после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а, следовательно, они являются внеочередными и погашаются в порядке, предусмотренном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд установил:

На основании решения заместителя руководителя Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Хабаровскому краю от 26.02.2007 г. № 37 инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) транспортного налога за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2006 г.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 05.04.2007 г. № 10-07/3571, принято решение от 28.04.2007 г. № 10-07/366 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которыми установлена неуплата (не полная уплата) транспортного налога за 2006 год в размере 245 руб. по сроку уплаты не позднее 01.02.2007 г., начислены пени в размере 8 руб., в том числе за период с 02.02.2007 г. по 14.03.2007 г. в размере 4 руб. и за период с 15.03.2007 г. по 28.04.2007 г. в размере 4 руб.

Требованием от 04.05.2007 г. № 65 обществу предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере 8 руб. в добровольном порядке в срок до 25.05.2007 г.

Поскольку требование в данной части не исполнено, Межрайонной инспекцией ФНС № 7 по Хабаровскому краю принято решение от 03.07.2007 г. № 312 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках», в соответствии с которым решено произвести взыскание пени по транспортному налогу в размере 8 руб. за счет денежных средств на счете общества в банке.

При этом, Межрайонной инспекцией ФНС № 7 по Хабаровскому краю в банк передано инкассовое поручение от 03.07.2007 г. № 1443 на сумму 8 руб.

Не согласившись с действиями инспекции, ООО «Адонис» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 25 при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее: датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2006 г. по делу № А73-8992/2006-38 в отношении ООО «Адонис» введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.04.2007 г. по делу № А73-8992/2006-38 ООО «Адонис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

По материалам выездной налоговой проверки обществу доначислен транспортный налог за 2006 год по сроку уплаты не позднее 01.02.2007 г. в размере 245 руб., на который доначислены пени в размере 8 руб., в том числе за период с 02.02.2007 г. по 14.03.2007 г. в размере 4 руб. и за период с 15.03.2007 г. по 28.04.2007 г. в размере 4 руб., то есть момент возникновения основного обязательного платежа возник после введения в отношении ООО «Адонис» наблюдения и до признания его несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2006 год в размере 245 руб., установленная по результатам выездной налоговой проверки, относится к текущим платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 25 при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Согласно расчетам Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Хабаровскому краю от 15.05.2008 г. № 02-12/2182 пени по транспортному налогу по требованию № 65 от 04.05.2007 г. указаны в общей сумме 8 руб., в том числе до конкурсного производства по состоянию на 03.04.2007 г. – 5,70 руб., после конкурсного производства с 03.04.2007 г. по 28.04.2007 г. – 2,30 руб.

Таким образом, действия Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Хабаровскому краю по взысканию в бесспорном порядке задолженности ООО «Адонис» по пени по транспортному налогу за 2006 год в размере 2,30 руб., исчисленные за период после открытия конкурсного производства на задолженность, возникшую до открытия конкурсного производства, противоречат вышеуказанным нормам, ущемляют права и законные интересы заявителя, в остальной части пени по транспортному налогу правомерно взыскивается налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, в связи с чем доводы заявителя судом отклоняются.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать действия Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Хабаровскому краю по взысканию в безакцептном порядке задолженности ООО «Адонис» по пени по транспортному налогу в размере 2,30 руб. незаконными и обязать инспекцию отозвать из банка инкассовое поручение от 03.07.2007 г. № 1443 в указанной части.

В остальной части заявления по пени по транспортному налогу в размере 5,70 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Хабаровского края не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья Софрина З.Ф.