Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» (далее – ООО «СВИФ-Розница», ответчик) об обязании предоставить документацию общества:

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 «Основные средства» за 2012, 2013, 2014 год,

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 02 «Амортизация» за 2012, 2013, 2014 год,

- выписку по субсчету 01 «Выбытие основных средств»,

- акты приемки-передачи основных средств (Форма № ОС-1, № ОС-1а, № ОС-1б),

- список основных средств общества, числящихся на его бухгалтерском балансе до момента их выбытия, с указанием стоимости основных средств,

- договоры, соглашения, на основании которых произошло выбытие основных средств (списание по причине непригодности к дальнейшему использованию, продажи на сторону, безвозмездной передачи, передачи в счет вклада в уставной капитал другой организации, сдачи имущества в аренду, лизинг, реализации по договорам мены, соглашению об отступном и т.д.),

- список организаций, получивших основные средства общества после их выбытия,

- счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи к договорам, соглашениям, на основании которых произошло выбытие основных средств;

- выписки с расчетных счетов общества о поступлении денежных средств от сторонних организаций при продаже основных средств третьим лицам,

- протоколы одобрения общим собранием участников общества по заключению вышеуказанных сделок по выбытию основных средств.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уточнил, что документы просит истребовать за период с января 2012 года по май 2016 года.

Представитель ответчика возражал относительно заявленных требований, суду пояснил, что ранее истцом было подано аналогичное исковое заявление об истребовании документов у ООО «СВИФ-Розница» (дело № А73-3113/2016), истцом были истребованы регистры бухгалтерского учета за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, сведения о движении денежных средств по всем счетам общества за период с 01.01.2013 по 11.03.2016, считает, что по данному делу истцом истребуются аналогичные документы, а именно оборотно-сальдовые ведомости по счету 01, 02, выписки с расчетных счетов общества о поступлении денежных средств при продаже основных средств.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» или Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144).

Абзацем 6 пункта 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 также установлено, что поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ФИО1 является участником ООО «СВИФ-Розница», владеющий 50% доли в уставном капитале общества.

Истец, как участник общества, имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Судом установлено, что 10.03.2016 истец направил в адрес ООО «СВИФ-Розница» требование о предоставлении копий документов, касающихся деятельности общества, а именно документов, на основании которых произведено выбытие основных средств общества (оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, выписку по субсчету 01 «выбытие основных средств», акты приемки-передачи основных средств, список основных средств общества; договоры, соглашения, на основании которых произведено выбытие основных средств; список организаций, получивших основные средства после выбытия; счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи к договорам, на основании которых произведено выбытие основных средств; выписки с расчетных счетов общества о поступлении денежных средств от сторонних организаций при продаже основных средств; протоколы одобрения общим собранием участников общества заключения сделок по выбытию основных средств).

Поскольку требование истца о предоставлении документов общества ответчиком не исполнено, заявленные требования суд признает обоснованными.

Доводы ответчика о том, что в рамках дела № А73-3113/2016 были истребованы у ООО «СВИФ-Розница» регистры бухгалтерского учета, сведения о движении денежных средств по всем счетам общества, которые являются аналогичными документам, истребуемым истцом в настоящем деле, не приняты судом.

Как следует из решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.05.2016 по делу № А73-3113/2016, судом истребованы регистры бухгалтерского учета за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, сведения о движении денежных средств по всем счетам общества за период с 01.01.2013 по 11.03.2016.

В настоящем деле судом истребуются: оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 «Основные средства», оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 «Амортизация» за 2012, 2013, 2014 годы; выписки с расчетных счетов общества о поступлении денежных средств от сторонних организаций при продаже основных средств третьим лицам за период с января 2012 года по май 2016 года.

В обоснование исковых требований истец указывает, что запрос от 10.03.2016 о предоставлении документов общества обусловлен необходимостью получения информации о выбытии основных средств общества, поэтому список документов сформирован для получения именно этих сведений.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае конкретные виды документов и период, за который истец просит их истребовать, не являются идентичными документам, по которым принят судебный акт по делу № А73-3113/2016.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов:

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 «Основные средства» за 2012, 2013, 2014 годы,

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 02 «Амортизация» за 2012, 2013, 2014 годы,

- выписку по субсчету 01 «Выбытие основных средств» за период с января 2012 года по май 2016 года,

- акты приемки-передачи основных средств (Форма № ОС-1, № ОС-1а, № ОС-1б) за период с января 2012 года по май 2016 года,

- список основных средств общества, числящихся на его бухгалтерском балансе до момента их выбытия, с указанием стоимости основных средств за период с января 2012 года по май 2016 года,

- список организаций, получивших основные средства общества после их выбытия за период с января 2012 года по май 2016 года,

- счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи к договорам, соглашениям, на основании которых произошло выбытие основных средств за период с января 2012 года по май 2016 года;

- выписки с расчетных счетов общества о поступлении денежных средств от сторонних организаций при продаже основных средств третьим лицам за период с января 2012 года по май 2016 года,

- протоколы одобрения общим собранием участников общества по заключению вышеуказанных сделок по выбытию основных средств за период с января 2012 года по май 2016 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.В. Лазарева