Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (ОГРН <***>, 680038, <...>, <...>)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>, <...>)

третьи лица: ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», ТУ Росимущества в Хабаровском крае

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.09.2014,

от ответчика - ФИО3, доверенность № 212/2/61 от 21.01.2015,

от ФГКУ «ДТУИО» - ФИО3, доверенность № 80 от 05.12.2014,

от ТУ Росимущества в Хабаровском крае - не явился, извещен надлежащим образом,

Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на объект недвижимого имущества: «Железнодорожный путь № 594, протяженностью 2864 м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, п. ФИО4, ст. ФИО4-182 ЛПК.

Представитель истца для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В обоснование требований ссылается на передачу спорного объекта истцу в соответствии с Приказом № 466 от 25.05.2009 Минобороны России, а так же передаточным актом от 28.05.2009, на допущенную в акте ошибку в указании протяженности железнодорожного пути ввиду чего у истца отсутствует возможность регистрации права собственности на объект недвижимости.

Представитель ответчика, а так же ДВТУИО МО РФ просит в удовлетворении требований в соответствии с отзывом на иск отказать, полагает недоказанным обстоятельства приобретения права собственности истца на спорный объект ввиду наличия разногласий в наименовании, а так же площади спорного объекта.

ТУ Росимущества в Хабаровском крае явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в соответствии с доводами отзыва на иск так же возражает против удовлетворения иска, приводит доводы аналогичные доводам ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Приказом Министра обороны РФ от 25.05.2009 №446 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ» утвержден состав имущества, подлежащего приватизации данного предприятия путем преобразования в открытое акционерное общество «СУ ДВО».

Согласно Приложению № 1 к приказу №446 и передаточному акту к нему, в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «СУ ДВО МО РФ» в разделе 182 ЛПК по позиции 241 вошел: Железнодорожный путь Хабаровский край, п. ФИО4, не жилое, сооружение, 230 п.м., год постройки 1987, основания приобретения – передаточный акт от 11.09.2003, инвентарный № 594, стоимость 7 482 тыс. руб. по промежуточному балансу на 01.01.2009 г.

Поскольку спорный объект включен в передаточный акт с техническими ошибками, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, в случае, когда отчуждение имущества подлежит регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Анализ и оценка представленных в дело документов в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ позволяют сделать вывод о том, что объект недвижимого имущества: «Железнодорожный путь № 594, протяженностью 2864 м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, п. ФИО4, ст. ФИО4-182 ЛПК» в составе имущества приватизируемого имущества приватизируемого предприятия вошел в план приватизации и соответственно - уставный капитал акционерного общества. Поэтому доводы истца о том, что ОАО «СУ ДВО» стало их собственником в установленном законодательством о приватизации порядке, обоснованы.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № 01-13/2070 от 05.06.1995 года о закреплении за государственным предприятием «Строительное управление ДВО» за последним закреплено на праве хозяйственного ведения имущество (основные фонды, оборотные средства и иные ценности) в том числе 182 ЛПК, расположенного в п. ФИО4.

Распоряжением № 1123-р от 11.04.2003 Министерства имущественных отношений Российской Федерации «О реорганизации государственных унитарных предприятий, входящих в состав органов строительства и расквартирования войск Вооруженных Сил Российской Федерации» Федеральное государственной унитарное предприятие «Дальневосточное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» реорганизовано путем разделения на федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в г. Хабаровске и федеральное государственное унитарное предприятие «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации г. Владивосток.

В соответствии с передаточным актом от 11.09.2003 к распоряжению Минимущества России от 11.04.2003 № 1123-р ФГУП «Дальневосточное строительное управление МО РФ» передано по разделу 182 ЛПК в том числе: Железнодорожный путь 3,1 км. 1987 года постройки (выпуска).

В соответствии с п. 1.10 устава ФГУП «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в качестве филиала (обособленного подразделения) указан 182 лесоперерабатывающий комбинат, адрес: 682830, Хабаровский край, Ванинский р-н, п. ФИО4, в приложении № 1 к уставу в разделе 182 ЛПК по позиции 340 указан Железнодорожный путь 3,1 км., инвентарный № 594.

В соответствии с выпиской из реестра федерального имущества от 28.12.2006 № 13827 за правообладателем ФГУП «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» закреплено имущество Российской Федерации на праве хозяйственного ведения, в том числе Железнодорожный путь, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, п. ФИО4, инвентарный № 594.

Согласно уставу ОАО «СУ ДВО», открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» создано путем преобразования ФГУП ««Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 и его правопреемником.

Согласно Приложению № 1 к приказу №446 и передаточному акту к нему, в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «СУ ДВО МО РФ» в разделе 182 ЛПК по позиции 241 вошел: Железноджорожный путь Хабаровский край, п. ФИО4, не жилое, сооружение, 230 п.м., год постройки 1987, основания приобретения – передаточный акт от 11.09.2003, инвентарный № 594, стоимость 7 482 тыс. руб. по промежуточному балансу на 01.01.2009 г.

В передаточном акте объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «СУ ДВО МО РФ», спорный объект не отражен.

2007 году – Краевым бюро технической инвентаризации изготовлен технический паспорт на сооружение «Железнодорожный путь № 594», расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский р-н, пос. ФИО4, ст. ФИО4 – 182 ЛПК.

Инвентарно-технические характеристики заявленного объекта (наименование, местонахождение, инвентарный номер) совпадают с его характеристиками, указанными в передаточном акте и распоряжении Росимущества. Отдельные неточности (отсутствие в акте площади объекта, разночтения в протяжённости пути) связаны с погрешностями инвентарно-технического учета. Представителем ответчика и третьего лица, заявившими об этих неточностях, не представлены доказательства того, что по адресу Хабаровский край, Ванинский р-н, пос. ФИО4, ст. ФИО4 – 182 ЛПК, расположен иной железнодорожный путь, кроме спорного.

Кроме того, из представленных истцом справок из реестров федерального, краевого имущества и реестра муниципального образования сельского поселения «Поселок ФИО4», усматривается отсутствие зарегистрированного права на спорный объект.

С учетом изложенного, иск ОАО «СУ ДВО» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 111 АПК РФ относятся на истца, принимая во внимание вину общества, не принявшего своевременно надлежащие меры к установлению своего титульного права в досудебном порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за открытым акционерным обществом «Строительное управление Дальневосточного военного округа» право собственности на недвижимое имущество - Железнодорожный путь №594 протяженностью 2864м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, п.ФИО4, ст.ФИО4-182 ЛПК.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И. Е. Пичинина