Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская буренка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682928, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>), автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о признании сделок недействительными

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 5-11-22 от 10.01.2019; ФИО2, представитель по доверенности № 5-9-3146 от 10.06.2019;
от ответчиков:

от ООО «Хорская буренка»: ФИО3, представитель по доверенности № 01.03.2019;Лопатин В.К., представитель по доверенности от 05.032019;

от АНО ««Краевой сельскохозяйственный фонд»: ФИО4, представитель по доверенности № 29 от 03.09.2018; ФИО5, представитель по доверенности № 47 от 24.01.2019

установил: Министерство сельского хозяйства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Хорская буренка» и Автономной некоммерческой организации (далее АНО «КСФ») «Краевой сельскохозяйственный фонд» о признании договора купли-продажи племенного крупного рогатого скота молочного направления от 29.12.2016, договора хранения № 29/12ОХ от 29.12.2016 и агентского договора № 1 от 22.08.2017 недействительными ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением правительства Хабаровского края от 20.10.2015 № 331-пр между министерством и Фондом 09.12.2016 заключен договор № 152 о предоставлении субсидии в виде имущественного взноса в размере 40 000 тыс. руб. На эти средства между ответчиками заключены оспариваемые договоры. Договор купли-продажи племенного крупного рогатого скота является ничтожной сделкой, нарушающей требования закона или иного правового акта (п. 2 ст. 168 ГК РФ); совершен с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ); имеет признаки мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ), поскольку заключен в нарушение требований Федерального закона № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» ввиду того, что гражданский оборот племенных животных является ограниченным и устав АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» положений о деятельности Фонда в области племенного животноводства в себе не содержит.

Договор купли-продажи племенного крупного рогатого скота является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поскольку между сторонами был заключен договор хранения. Проданное имущество из ведения продавца не выбывало, Фонд полномочия собственника не осуществлял, по условиям договора хранения не установлена правовая судьба таких объектов как молоко, приплод.

В судебном заседании представители истца исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к иску, в котором отрицает наличие дачи согласия министерства для заключения договора купли-продажи, поскольку таковое и не требовалось.

Представители ответчика ООО «Хорская буренка» в отзывах на исковое заявление и в судебном заседании предъявленные исковые требования не признали и просят в их удовлетворении отказать, поскольку заключенные и исполненные сторонами договоры являлись реализацией Фондом его полномочий по содействию комплексному развитию сельскохозяйственного производства в Хабаровском крае, при этом договоры заключены с согласия и одобрения истца, поскольку министерство осуществляет обязательную проверку соблюдения получателем субсидий условий, целей и порядка их предоставления и использования. Наблюдательный совет Фонда формируется министерством и в его состав входят руководители министерства.

После заключения договора купли-продажи племенной крупный рогатый скот в соответствии с условиями договора хранения, исходя, из предмета договора, и физиологических особенностей животных, остался во владении и пользовании продавца, который на основании свидетельства имеет статус племенного репродуктора.

По условиям агентского договора и функций Фонда по поддержке и развитию субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере агропромышленного комплекса и развитию сельского хозяйства Фонд осуществлял деятельность по обеспечению племенными животными сельскохозяйственных производителей края. Посредством заключения последовательных договоров купли-продажи, хранения и агентского договора с лицом, имеющим статус племенного репродуктора, Фонд реализовал свои уставные задачи по содействию в развитии сельского хозяйства края.

АНО «КСФ» в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании с иском согласно, поскольку не является субъектом, осуществляющим деятельность в сфере разведения и использования племенных животных. Договор купли-продажи является нелегитимной сделкой, и продавец получил денежные средства в сумме 19 650 000 руб. незаконно, поскольку они были выделены для уставной деятельности Фонда. При совершении сделки сторонами нарушен порядок оборота племенных животных. АНО «КСФ» не мог выступать собственником племенных животных.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит установленным следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Хорская буренка» была создана путем преобразования Акционерного общества «Хорское» и внесено в ЕГРЮЛ 01.03.2018 за ОГРН <***>.

Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» внесено в ЕГРЮЛ 30.11.2016 за ОГРН <***>. Учредителем организации является Министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края.

Согласно уставу организации от 21.09.2016, утвержденной наблюдательным советом АНО 21.09.2016, основная цель и предмет деятельности организации: предоставление услуг, направленных на содействие комплексному развитию сельскохозяйственного производства и сельских территорий Хабаровского края, формирование и развитие системы сельскохозяйственной кооперации на территории Хабаровского края.

29.12.2016 между АО «Хорское» (продавец) и АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» (покупатель) заключен договор купли-продажи племенного крупного рогатого скота молочного направления (далее – КРС), в соответствии с которым (пункт 1.1) продавец обязуется передать, а покупатель принять состоящий их трех стад племенной крупный рогатый скот молочного направления согласно спецификациям (приложения № 1-3) к договору, именуемый в дальнейшем животные или товар и уплатить за товар определенную цену. Вид, количество голов, цена за 1 кг живой массы, общий вес живой массы и общая стоимость товара указаны в спецификациях к договору.

Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи, требования к показателям возраста, развития и продуктивности животных (предков животных) при реализации устанавливаются на договорной основе покупателем и продавцом, но не ниже минимальных требований действующих норм и правил по оценке племенных животных и их продукции.

Пунктом 2.3 договора определено, что общая сумма договора 19 650 000 руб., из которых: 12 982 465 руб.- стадо 1; 5 690 000 - стадо 2; 977 535 руб. - стадо 3.

В силу пункта 3.4 договора право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после подписания сторонами актов приема-передачи животных (приложения № 4-6). В актах приема-передачи указывается вид, индивидуальный инвентарный номер, пол, живой вес, цена каждого передаваемого животного.

Животных, переданных по акту приема-передачи животных (приложение № 5), продавец обязуется по производственной необходимости покупателя по первому требованию покупателя в течение десяти дней передать лицу, указанному покупателем, на основании дополнительного соглашения договору.

Животных, переданных по акту приема-передачи животных (приложение № 6), продавец обязуется по производственной необходимости покупателя по первому требованию покупателя принять в собственность и в течение десяти дней возвратить покупателю уплаченную за них цену.

Согласно пункту 3.5 договора купли-продажи в целях обеспечения соблюдения ветеринарного законодательства РФ, а также учитывая физиологические особенности животных (кормление, рост веса массы животного и т. п.), животные после подписания актов приема-передачи животных остаются на ответственном хранении у продавца. Продавец обеспечивает хранение, содержание, ветеринарное обслуживание животных (с обязанностью продавца в случае утраты или ухудшения состояния животных заменить их на равноценных по согласованию с покупателем) в период до достижения их показателей нетелей. Условия ответственного хранения устанавливаются отдельным договором.

Согласно пункту 5.1 договора продавец обязуется предоставить покупателю при подписании актов приема-передачи животных оригиналы следующих документов:

- счет-фактура - 1 экз.;

- накладная по форме ТОРГ-12 - 1 экз.;

- ветеринарное свидетельство (форма № 1) - 1 экз.;

- племенное свидетельство - 180 экз.

Пунктом 6.2 предусмотрено, качество товара (происхождение, племенная ценность, продуктивность, возраст и иные качества животного) удостоверяется племенными свидетельствами (сертификатами), выданными продавцом, заверенными министерством сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий, и ветеринарными свидетельствами, выданными государственной ветеринарной службой.

Согласно спецификации № 1 стадо № 1 состояло из 119 животных на общую стоимость 12 982 465 руб.,

Спецификация № 2 - 52 животных на 5 690 000 руб.,

Спецификация № 3 - 9 животных на 977 535 руб.

По актам приема-передачи животных от 29.12.2016 покупатель АНО «КСФ» получило от продавца 180 животных на общую стоимость 19 650 000 руб. При этом в актах приема-передачи животных каких-либо сведений о передаче отгрузочных документов в виде ветеринарного свидетельства и племенных свидетельств не имеется.

В этот же день между сторонами был заключен договор хранения № 29/12ОХ, согласно которому АО «Хорское» (Хранитель) обязуется принять на хранение племенной крупный рогатый скот молочного направления, далее товар, переданный ему поклажедателем (АНО «КСФ»), и распорядиться им в соответствии с распоряжением поклажедателя, в том числе передать (отгрузить) указанное имущество по письменному распоряжению поклажедателя третьим лицам или возвратить товар в сохранности поклажедателю, осуществлять погрузочно-разгрузочные работы с применением собственных погрузочно-разгрузочных средств.

Согласно пункту 1.3 договора хранения, возврат товара, переданного на хранение, осуществляется согласно письменному распоряжению поклажедателя по акту возврата товарно-материальных ценностей, оформленному сторонами в момент передачи товара поклажедателю или третьим лицам, указанным поклажедателем.

По акту приема-передачи на хранение от 29.12.2016 три стада крупного рогатого скота в количестве 180 голов переданы на хранение в АО «Хорское».

11.08.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору хранения и 31.12.2017 дополнительное соглашение № 2 к договору хранения, по условиям которых возврат и/или отгрузка товара с ответственного хранения осуществляется в соответствии с графиком отгрузки крупного рогатого скота (приложение № 1 к настоящему дополнительному соглашению) силами и транспортом поклажедателя, за счет собственных средств поклажедателя.

Согласно графику отгрузки КРС с ответственного хранения (приложение № 1 дополнительного соглашения), отгрузка КРС должна быть произведена в период: с 24.04.2017 по 31.05.2017 - 23 головы; с 01.06.2017 по 30.06.2017 - 22 головы; с 01.07.2017 по 31.07.2017 - 24 головы; с 01.08.2017 по 31.08.2017 - 17 голов; с 01.09.2017 по 30.09.2017 - 94 головы, итого 180 голов.

Однако поклажедателем график отгрузки не соблюден и переданный на хранение КРС находился на хранении в ООО «Хорская буренка».

22.08.2017 между АНО «КСФ» (Принципал) и АО «Хорское» (Агент) заключили между собой агентский договор № 1, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала, совершать юридические и иные действия, направленные на продажу племенного крупного рогатого скота молочного направления, являющегося собственностью принципала; заключать договоры купли-продажи КРС по форме, утвержденной принципалом (приложение № 1), принимать заявки на поставку КРС от покупателей; обеспечить выдачу покупателю ветеринарного свидетельства, племенного свидетельства, свидетельства о регистрации племенного стада; осуществить все необходимые ветеринарные и зоотехнические процедуры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации связанные с передачей и транспортировкой КРС.

Согласно пункту 1.2 договора оплата по договорам купли-продажи КРС производится покупателями на расчетный счет принципала.

По условиям данного договора ООО «Хорская буренка» по распоряжению принципала по договора купли-продажи реализовало 29 племенных коров. Денежные средства по договорам купли-продажи перечислены на счет поклажедателя (принципала).

25.09.2018 Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-13070/2018 по иску ООО «Хорская буренка» к АНО «КСФ» вынесено решение о взыскании с АНО «КСФ» в пользу ООО «Хорская буренка» 7 099 758 руб.90 коп., вытекающих из задолженности АНО по договору хранения № 29/12ОХ.

Постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-6412/2018 от 19.12.2018 и Арбитражного суда Дальневосточного округа № ФОЗ-122/2019 от 01.04.2019 решение оставлено без изменения.

При этом Арбитражным судом Дальневосточного округа рассматривалась и кассационная жалоба министерства сельского хозяйства Хабаровского края, производство по данной жалобе прекращено ввиду того, наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, какой-либо заинтересованности в исходе дела не наделяют его правом на обжалование судебных актов, что приведенные министерством основания не усматривают причин считать, что принятые судебные акты непосредственно затрагивают права учредителя АНО.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2018 по делу № А73-13074/2018 по иску АНО «КСФ» к ООО «Хорская буренка» о взыскании убытков в размере 14 775 040 руб. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением №06АП-6849/2018 от 19.12.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда и постановлением № ФОЗ-152/2019 от 05.03.2019 Арбитражного суда Дальневосточного округа данное решение оставлено без изменения.

Поскольку министерство сельского хозяйства Хабаровского края является органом исполнительной власти края, осуществляющим от имени Хабаровского края функции учредителя автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд», имущество которого формируется за счет взносов учредителя, на основании договора от 09.12.2016 фонду была передана субсидия в виде имущественного взноса в размере 40 000 тыс. руб., за счет которого ответчиком была совершена ничтожная сделка, после рассмотрения судами вышеуказанных споров министерство обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 123.17 ГК РФ фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная НКО, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Статьей 123.18 ГК РФ установлено, имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители фонда не имеют имущественных прав в отношении созданного ими фонда и не отвечают по его обязательствам, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Согласно статье 123.24 ГК РФ автономная НКО признается унитарная НКО, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

Имущество, переданное автономной НКО ее учредителями, является собственностью автономной НКО. Учредители автономной НКО не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса.

Статьей 170 ГК РФ определено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в т. ч. сделку на иных условиях, ничтожна.

Согласно статье 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 454 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 03.08.1995 № 123-ФЗ «О племенном животноводстве», к племенной продукции (материалу) применяются общие правила, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации об имуществе постольку, поскольку настоящим Федеральным законом и иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 6 племенная продукция (материал) может находиться в собственности Российской Федерации, в собственности субъектов Российской Федерации, в собственности муниципальных образований, в собственности граждан (крестьянских/фермерских хозяйств) и юридических лиц, осуществляющих разведение и использование племенных животных.

Статьей 8 Закона о племенном животноводстве установлено, отчуждение или иной переход прав собственности на племенную продукцию (материал) разрешается при наличии племенного свидетельства, выдаваемого в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Статьей 13 Закона установлено, что государственная племенная служба регистрирует племенных животных и племенные стада соответственно в государственной книге племенных животных и государственном племенном реестре.

В силу статьи 18 Закона объектами государственной регистрации являются племенные животные и племенные стада.

Государственная регистрация племенных животных и племенных стад осуществляет посредством внесения записей соответственно в государственную книгу племенных животных и государственный племенной регистр.

Статьей 22 Закона о племенном животноводстве предусмотрено, что племенное животное используется в целях воспроизводства породы в случаях, если:

- племенное животное подвергнуто мечению или обозначению каким-либо иным способом, позволяющим точно идентифицировать это животное;

- племенное животное зарегистрировано и (или) на него имеется племенное свидетельство.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из свидетельства о регистрации в государственном племенном регистре серии ПЖ 77 № 008214 следует, что ООО «Хорская буренка» приказом Минсельхоза России от 14.04.2015 № 138 признано племенным репродуктором по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы и в соответствии с Федеральным законом «О племенном животноводстве» внесена запись о племенном стаде, принадлежащем организации по племенному животноводству, в государственный племенной регистр и присвоен уникальный регистрационный код 27022420130.

Приказом Минсельхоза России от 17.11.2011 № 431 ПАО «Хабаровское» по племенной работе» выполняет функции Регионального информационно-селекционного центра по выдаче племенных свидетельств на племенной материал на территории Хабаровского края.

По условиям оспариваемого истцом договора купли-продажи племенного крупного рогатого скота при передаче товара продавец был обязан передать покупателю 180 экземпляров племенных свидетельств.

Из объяснений сторон следует, что такие документы на каждую единицу товара не передавались. В актах приема-передачи животных в отношении каждой единицы лишь указано: племенной молодняк, инвентарный номер, пол и живой вес.

Из письма ПАО «Хабаровское» по племенной работе» № 48 от 06.12.2018 следует, что племенные свидетельства АО «Хорское» данной организацией не выдавались.

Однако ввиду того, что гражданский оборот такого товара как племенная продукция (материал) является ограниченным, в отношении каждой единицы такой продукции должно быть представлено племенное свидетельство, о чем указано и в условиях договора купли-продажи.

Поскольку сторонами не представлено доказательств того, что являющиеся предметом договора купли-продажи племенного крупного рогатого скота молочного направления три стада племенного крупного рогатого скота молочного направления в действительности являются таковыми, то есть относящимися к племенному крупному рогатому скоту, имеющему племенное свидетельство на каждую единицу, поэтому доводы истца о том, что АНО «КСФ» не имело права на приобретение вышеуказанных стад крупного рогатого скота не находят своего подтверждения.

В пункте 3.5 договора указано, что в целях соблюдения ветеринарного законодательства РФ, физиологических особенностей животных животные остаются на хранении у продавца.

Из пункта 3.3 договора хранения от 29.12.2016 следует, что возврат и/или отгрузка товара осуществляется хранителем за счет поклажедателя и по его письменному распоряжению с оформлением акта возврата.

Дополнительным соглашением от 11.08.2017 № 1 договор дополнен подпунктом 2.2.3 и установлен график отгрузки КРС, который составлен в соответствии с графиком отела крупного рогатого скота, находящегося на хранении.

Из содержания вышеуказанных договоров следует, что в связи со спецификой товара он фактически находился в ведении лица, имеющего статус племенного репродуктора, и выходил из его пользования по письменным указаниям собственника АНО «КРС» в случаях его реализации производителям сельскохозяйственной продукции с перечислением денежных средств на его расчетный счет.

В связи с вышеуказанным, по данному делу нет каких-либо оснований для признания договора купли-продажи от 29.12.2016 недействительным (ничтожным) по основаниям, изложенным в иске.

Договор купли-продажи заключен его сторонами по их собственной воле, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

С учетом заключенного договора хранения и позднее агентского договора сторонами определены способы решения производственных вопросов, направленных на комплексное развитие сельскохозяйственного производства в Хабаровском крае. Таким образом, за период с 17.10.2017 по 28.12.2017 по указанию АНО «КСФ» было реализовано 29 голов крупного рогатого скота.

При рассмотрении прежнего иска АНО «КСФ» к ООО «Хорская буренка» о взыскании убытков и ООО «Хорская буренка» к АНО «КСФ» о взыскании задолженности по договору хранения судами была дана оценка, как договору купли-продажи, так и договору хранения.

Оснований для признания их не соответствующими закону или незаключенными не имелось.

Поведениям сторон дана оценка и приняты соответствующие решения.

По изложенным выше основаниям иск необоснован и подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина