Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Почта России» обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские авиалинии» о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки почтовых отправлений по договору № АП-19-15 от 23.01.2015 в размере 2 467 руб. 03 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств в части сроков доставки.

Определением суда от 22.01.2021 исковое заявление к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Истцом не исполнено определение суда от 22.01.2021.

Определением суда от 11.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнила размер исковых требований в связи с принятием доводов ответчика о сроке принятия почты по маршруту Аян-Хабаровск (13.05.2021 г. – в 18.04) – просила взыскать неустойку в сумме 2 111 руб. 65 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК.

Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы искового заявления. Дала пояснения на вопросы суда.

Представитель ответчика в судебное заседание назначенное на 29 июня 2021 г. не явилась. В судебном заседании 29.04.2021 г. исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования частично подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.01.2015 ФГУП «Почта России» (заказчик) и КГУП «Хабаровские авиалинии» (перевозчик) заключен договор на перевозку почты авиационным транспортом на внутрироссийских авиалиниях № АП-19-15, по условиям которого заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по авиаперевозке внутрироссийской Почты на собственных ВС от Места приема до Места доставки в рамках Сроков доставки по направлениям, тарифам, указанным в Приложении № 1 (а, б), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, выдавать её в целости и сохранности уполномоченному на получение Почты лицу в Месте доставки, а также выполнять услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию Почты (п.1.1).

Согласно п. 4.8 договора, Перевозчик несет ответственность за срок доставки Почты от Места приема до места доставки. Срок доставки Почты по настоящему Договору исчисляется по следующему принципу: время, необходимое на сдачу и прием Почты в Месте приема/Месте доставки суммируется со временем авиаперевозки Почты согласно действующему на момент выполнения авиаперевозки Почты расписанию авиарейса, которым фактически перевозится Почта.

Согласно п. 2.2.4 договора, перевозчик обеспечивает прием Почты в Месте отправки, а также сопроводительных документов к ней под расписку у уполномоченного представителя Заказчика, не позднее, чем за 3,5 часа до выполнения рейса, с указанием прописью на Почтовой накладной количества принятой Почты; должности, подписи и Ф.И.О. уполномоченного представителя Перевозчика, осуществляющею прием Почты.

Перевозчик обеспечивает сдачу Почты в Месте доставки уполномоченному представителю Заказчика не позднее 3-х (трех) часов с момента прилета ВС. Почта считается доставленной с момента получения и заверением уполномоченным представителем Заказчика Почтовой накладной.

Таким образом, в общий срок доставки почты входит время на приемку почты (3, 5 часа), время на непосредственно на авиаперевозку и время на сдачу почты в месте доставки (3 часа).

Доводы истца о том, что поскольку в силу сложившихся деловых отношений между Истцом и Ответчиком почта доставляется в место приема силами Истца, при расчете нормативного времени доставки почтовых отправлений установленный п. 2.2.4 Договора срок на обработку почты (3,5 ч) не применяется, отклоняются судом, поскольку в п.2.2.4 договора речь идет не о доставке почты, а о приемке почты и сопроводительных документов к ней.

Согласно п. 4.10. договора, За нарушение сроков доставки Почты Перевозчик уплачивает пеню в размере 1% (одного процента) от стоимости перевозки Почты за каждые 12 часов, превышающих срок доставки, рассчитанного в соответствии с п.4.8., за исключением случаев, описанных в п. 4.9.

Дополнительным соглашением от 05.06.2019 г. к договору стороны обусловили изменение тарифов перевозки почты. Согласно п. 3 дополнительного соглашения. оно действует с 01.01.2019 г.

Ссылаясь на нарушение договорных сроков доставки почты, истец обратился с настоящим иском о взыскании неустойки.

Время принятия груза к перевозке и фактическое время его выдачи истец подтверждает общими накладными :

1.6824853500003705 и 6824853500003736 от 08.05.2019 г. в 07.52 и 07.59 (дата и время формирования накладных), 10.05.2019 г. в 10.25. (время прибытия рейса (рейс № 402 по маршруту Охотск-Хабаровск).

Время нахождения самолета в рейсе подтверждает выпиской с сайта КГУП – 4 ч.40 мин.

Эти данные ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспорены, доказательства подтверждающие иной срок нахождения самолета в рейсе ответчиком не предоставлено.

Таким образом, нормативное время доставки почты по маршруту Охотск-Хабаровск = 3 ч. 30 мин. (время на приемку почты) + 4 ч. 40 мин. (время в пути) + 3 ч. (на сдачу почты в пункте назначения) = 10 ч. 70 мин., т.е. 11 ч. 10 мин. Округляем – 11 часов.

Для удобства расчета округляем время формирования накладных до 8 ч. утра.

Следовательно, общее время доставки почты по указанным накладным – с 8 утра 08.05.2019 г. по 10.05.2019 г. до 10 ч. 25 мин. - 50 часов 25 минут. Округляем до 50 часов, т.к. минуты до получаса.

Превышение обусловленного договором времени – 40 часов (50 часов – 11 часов).

2.6824853500014282 от 28.05.2019 г. в 07.29. (дата и время формирования накладной), 30.05.2019 г. в 20.30 (время прибытия рейса и сдачи почты) (рейс № 402 по маршруту Охотск-Хабаровск).

Время нахождения самолета в рейсе подтверждает выпиской с сайта КГУП – 4 ч. 40 мин.

Следовательно, общее время доставки почты по указанной накладной с 07 ч. 29 мин. утра 28.05.2019 г. по 30.05.2019 г. до 20 часов 30 мин. - 61 час.

Превышение обусловленного договором времени – 50 часов (61 час- 11 часов).

3.6825713500042984 от 13.05.2019 г. в 18.04 (дата и время формирования накладной с учетом пояснений истца), 14.05.2019 г. в 10.00 (время прибытия рейса (рейс № 406 по маршруту Аян-Хабаровск).

Время нахождения самолета в рейсе подтверждает выпиской с сайта КГУП – 3 ч. 15 мин.

Таким образом, нормативное время доставки почты по маршруту Аян-Хабаровск = 3 ч. 30 мин. (время на приемку почты) + 3 ч. 15 мин. (время в пути) + 3 ч. (на сдачу почты в пункте назначения) = 9 ч. 45 мин.. Округляем – 10 часов.

Для удобства расчета округляем время формирования накладной до 18 часов.

Следовательно, общее время доставки почты по указанной накладной с 18 ч. 13.05.2019 г. по 14.05.2019 г. до 10 - 16 часов.

Превышение обусловленного договором времени – 6 часов (16 часов -10 часов).

Расчет размера неустойки.

Вес почты указан в накладных. Размер тарифа указан в дополнительном соглашении к договору.

1.По накладной 6824853500003705 вес почты – 51 137 кг.

Тариф по маршруту Охотск-Хабаровск – 390 руб. 28 коп.

Исходя из просрочки доставки груза 40 часов, размер пени оставит 3% (40 часов :12 (каждые 12 часов предусмотренные п.4.10 договора).

Таким образом, по указанной накладной размер пени составляет - 51 137 кг. х 390 руб. 28 коп. х3% = 598 руб. 73 коп.

2.По накладной 6824853500003736 вес почты – 43 270 кг.

Тариф по маршруту Охотск-Хабаровск – 390 руб. 28 коп.

Таким образом, по указанной накладной размер пени составляет - 43 270 кг. х 390 руб. 28 коп. х3% = 506 руб. 62 коп.

3.По накладной 6824853500014282 вес почты составил 58 769 кг.

Исходя из просрочки доставки груза 50 часов, размер пени оставит 4% (50 часов :12 (каждые 12 часов предусмотренные п.4.10 договора).

Таким образом, по указанной накладной размер пени составляет - 58 769 кг. х 390 руб. 28 коп. х 4% = 917 руб. 45 коп.

4.По накладной 6825713500042984 вес почты составил 27 850 кг.

Тариф по маршруту Аян-Хабаровск – 398 руб. 77 коп.

Вместе с тем, как было указано выше, просрочка по данной накладной составляет 6 часов. Пунктом 4.10 договора предусмотрена ответственность за каждые 12 часов, превышающих срок доставки.

Следовательно, правовые основания для начисления неустойки по данной накладной отсутствуют.

Возражая против иска в части накладных от 08.05.2019 г. 6824853500003705 и 6824853500003736, ответчик указывает, что рейс был перенесен на 09.05.2019 г. по метеоусловиям.

В силу положений п. 4.9 договора, Перевозчик освобождается от ответственности за задержку в доставке принятой к авиаперевозке Почты, а также от ответственности за отказ в приеме к авиаперевозке Почты в следующих случаях Отмена/задержка вылета ВС (отмена/задержка рейса) по причинам, не зависящим от Перевозчика (обстоятельства непреодолимой силы/форс-мажор).

Изменения времени авиаперевозки Почты по причине обстоятельств непреодолимой силы/форс-мажор.

Согласно п.3 ст. 401 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, в данном случае бремя доказывания наличию обстоятельств непреодолимой силы возлагается на перевозчика.

Ответчиком в качестве таковых доказательств представлен Сводный план-график выполнения суточного платы полетов КГУП, который ведется диспетчерской службой ответчика.

Т.е. документ, исходящий от ответчика, не подтвержденный никакими иными доказательствами.

В отсутствие документов специализированных организаций (например, службы Гидрометцентра), представленное ответчиком доказательство расценивается судом как недостоверное.

Кроме того, в силу положений п. 2.2.6 и 2.2.7 договора, Перевозчик обязан в случае изменения условий выполнения авиарейсов (замена тина ВС, поломки ВС, отмены расписания движения ВС вследствие погодных условий, иных факторах, препятствующих выполнению укачанного рейса) на которых планируется перевозка Почты сообщить Заказчику в течение двух часов с момента получения информации о таких изменениях по электронной почте (perevozki 1 fa)gcmpp.ru, perevozki2fg::gcmpp.ru. dispatcher@gcmpp.ru. horoshilceva@gcmpp.ru, vpk@msc-kht.ru. vnigimsc-kht.ru, ha, jmsc@ vandex. ru).

2.2.6.При отмене или задержке рейсов на длительное время, но не более, чем на 24 час, а также, при корректировке Гарантированных лимитов почтовой загрузки, Перевозчик по электронной почте (perevozki 1 Error! Hyperlinkreferencenotvalid., perevozki2@gcmpp.ru, dispateher@gcmpp.ru. horoshiIceva@gcmpp.ru, vpk@msc-kht.ru, vn@msc-kht.ru. habmsc@yandex .ru) подтверждает факт отмены (задержки) рейса Заказчику. При этом Перевозчик обязан за свой счет вернуть в Место приема принятую к перевозке Почту, а при наличии у Перевозчика дополнительных рейсов по тому же направлению, обеспечивает перевозку такими рейсами с информированием Заказчика по электронной почте (perevozki 1 fflgcmpp.ru. perevozki2@.ucmpp.ru. dispatcher@gcmpp.ru. horoshi 1 се va@gcmpp.ru. vpk@msc-kht.ru, vn@msc-kht.ru, habmsc@vandex.ru).

Согласно п. 5.3 договора, сторона, для которой возникли обстоятельства непреодолимой силы, обязана всеми доступными средствами в течение 3 (трех) дней уведомить другую Сторону настоящего Договора о наступлении таких обстоятельств, с приложением соответствующих доказательств.

Доказательства исполнения перевозчиком указанных пунктов договора ответчиком не представлены.

Возражая против иска в части накладной 6824853500014282 от 28.05.2019 г., ответчик указывает, что «согласно сводной загрузочной ведомости КГУП «Хабаровские авиалинии» от 28.05.2019 по маршруту НИ-402 (ВС № 47359), следовавший от поселка Охотск до города Хабаровска предельно допустимая загрузка воздушного судна (далее - ВС) составляла 3200 кг. Загрузка ВС в аэропорту поселка Охотск составила 2546 кг. То есть можно было принять еще 654 кг. груза. Согласно данной сводной загрузочной ведомости груз «почта» с назначением места доставки в г. Хабаровск составляет 0 кг. То есть 28.05.2019, груз по накладной №6824853500014282 не был доставлен до аэропорта поселка Охотск. При поступлении спорного груза от истца, груз был бы принят на борт и доставлен в аэропорт прибытия. У груза «почта», присутствовавшего в указанном ВС № 47359. местом назначения указан г. Николаевск-на-Амуре.

Согласно сводной загрузочной ведомости КГУП «Хабаровские авиалинии» от 29.05.2019 по маршруту НИ-402 следовавший от поселка Охотск до города Хабаровска предельно допустимая загрузка воздушного судна (далее - ВС) составляла 3100 кг. Загрузка ВС в аэропорту поселка Охотск составила 3081 кг. То есть можно было принять еще 19 кг. груза. Согласно данной сводной загрузочной ведомости груз «почта» составляет 0 кг. То есть 29.05.2019. груз по накладной № 6824853500014282 не был доставлен до аэропорта поселка Охотск. При поступлении спорного груза от истца, груз был бы принят на борт и доставлен в аэропорт прибытия г. Хабаровска. У груза «почта», присутствовавшего в указанном ВС № 26643. местом назначения указан г. Николаевск-на-Амуре». (Текст отзыва приведен дословно).

Доводы ответчика, изложенные в указанной части отзыва не позволяют с точностью понять его смысл.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. Дополнительных пояснений не предоставила.

Накладной 6824853500014282 и межведомственным актом формы 52 подтверждаются обстоятельства доставки указанные истцом.

Возражая против иска в части накладной 6825713500042984 от 11.05.2019 г., перевозчик указывает, что «груз по этой накладной был передан перевозчику в п. Аян в 16.30, хотя Истцу известно, что в соответствии с Перечнем рейсов КГУП «Хабаровские авиалинии» субсидируемых из краевого бюджета в 2019 году установлено расписание вылетов из п. Аян, которые производятся только в первый и пятый дни недели, т.е. в понедельник и пятницу, а 11.05.2019 выпало на cубботу, следовательно ближайший вылет из п. Аян был возможен только в понедельник 13.05. 2019 г. (в 17:19 часов), что и было выполнено со стороны КГУП «Хабаровские авиалинии», и доставка груза «почта» в г. Хабаровск была произведена 13.05.2019 (в 20:46 час)» (текст отзыва приведен дословно).

Доводы ответчика в этой части приняты истцом. В связи чем, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 425 ГК, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Поскольку судом установлен факт нарушения перевозчиком договорных сроков доставки почты, требования истца в части накладных по маршруту Охотск-Хабаровск законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.110 АПК, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 167-170, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с КГУП «Хабаровские авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680031, <...>) в пользу АО «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 131000, <...>) в счет неустойки – 2 022 руб. 80 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 916 руб.

В части требований по взысканию неустойки в сумме 88 руб. 85 коп. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.