Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)

к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Центральное отделение № 4205 г. Комсомольска-на-Амуре

об обязании банка осуществить возврат излишне перечисленной суммы пенсии

в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от Сбербанка РФ - ФИО1 по доверенности от 16.03.2009г. № 11-11/114, ведущий юрисконсульт

установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Центральное отделение № 4205 в к.Комсомольске-на-Амуре возвратить Управлению ПФР РФ излишне перечисленной пенсии в сумме 6 402 руб. 18 коп.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором от 22.05.2007г. № 82/07/700004121 «О порядке доставки пенсий и других выплат через Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) производилось перечисление пенсии пенсионеру ФИО2, которая умерла 05.11.2008г. Из-за отсутствия сведений о её смерти излишне перечислено через ответчика на её счёт с 01.12.2008г. по 31.12.2008г. 6402руб. 18 коп. (пенсия в сумме 5603руб. 18 коп. и ежемесячные денежные выплаты в сумме 799 руб.

На запрос Пенсионного фонда о возврате суммы пенсии банком было отказано на основании того, что списание денежных средств со счёта осуществляется только на основании распоряжения клиента или по решению суда.

Действиями банка нарушены условия п.4.3.5 договора о возврате ошибочно перечисленной пенсии.

В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании ответчик иск не признал, поскольку договором банковского вклада от 08.12.2005г. заключенного с ФИО2 не предусмотрено право банка списывать со счёта вкладчика ошибочно перечисленные суммы пенсии.

Истец, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.121,122 АПК РФ в заседание не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд находит установленным следующее.

08.12.2005г. между ответчиком и ФИО2 был заключен договор банковского вклада № 42307.810.8.7005.7305290/39.

На основании договора о порядке доставки пенсий и других выплат, заключенного между Сбербанком Российской Федерации и Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю, личного заявление ФИО2 истец производил перечисление пенсии на счёт банка, для последующего зачисления сумм на счёт ФИО2.

08.12.2008г. истец из отдела ЗАГСа администрации Амурского муниципального района Хабаровского края получил сообщение о том, что в актовой записи о смерти ФИО2 (актовая запись № 199 от 13.11.2008г. по Эльбанскому городскому поселению) дата смерти 05 ноября 2008 года.

В связи с тем, что к этому моменту истцом были сформированы и направлены документы на выплату пенсии ФИО2, в Центральное отделение банка № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре за декабрь 2008 года, истец 10.12.2008г. направил ответчику письмо о возврате излишне начисленной и перечисленной пенсии в сумме 6 402 руб. 18 коп.

Ответчиком отказано в возврате излишне перечисленной суммы пенсии ФИО2 в связи с тем, что списание денежных средств со счёта осуществляется только на основании распоряжения клиента или по решению суда. В договоре банковского счёта, заключенным между ответчиком и ФИО2 условия о возврате сумм выплат Пенсионного фонда не предусмотрено.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст.854 ГК РФ).

Главой 26 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания прекращения обязательств.

В силу ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с а.1 ст.16 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета ПФ являются федеральной собственностью.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае о признании его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решения о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, предусмотрено, что выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем наступления смерти.

Все договорные обязательства с участием умершей прекращены с момента её смерти, т.е. с 05.11.2008г. и не могут влечь каких-либо последствий, в том числе и связанные с зачислением пенсии.

В рассматриваемом случае, неосновательно начислена пенсия с 01.12. 2008г. по 31.12.2008г. в сумме 6 402 руб. 18 коп.

После смерти ФИО2 05.11.2008г. независимо, когда и кому стало известно о её смерти, все обязательства , связанные с личностью умершей, в частности начисление пенсии, договор банковского вклада в части совершения действий от имени умершей, применительно к подпункту 6 пункта 1 ст.188 ГК РФ, предусматривающего прекращение действия доверенности в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, прекращены.

Пунктом 4.3.5. договора от 22.05.2007г. № 82/07/700004121 о порядке доставки пенсий и других выплат, заключенным между ответчиком и истцом, предусмотрен возврат Банком Управлению Пенсионного фонда сумм пенсий, ошибочно перечисленных или зачисленных на счёт получателя после месяца его смерти, в течение 5 банковских дней, следующих за днём, в котором банку стало известно о смерти получателя и в случае, если пенсии не были выданы Банком со счёта получателя в установленном порядке.

Следовательно, согласно условиям договора банк принял на себя обязательство производить возврат пенсии в том случае, если сумма ошибочно перечислена умершему лицу.

Судом установлено, что истец обратился к Банку вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в декабре 2008 года.

Таким образом, ответчику стало известно о смерти ФИО2, и ошибочно перечисленная сумма выплат должна была быть возвращена Пенсионному фонду РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возложить на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 418, 854 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.

Обязать Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала Сбербанка России Центральное отделение № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре возвратить Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функции по выплате пенсии) ошибочно перечисленную на имя ФИО2 пенсию в сумме 6 402 руб. 18 коп.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Судья С.Д. Стёпина