Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в котором в порядке ст. 136 АПК РФ объявлялся перерыв с 30.08.2011 до 06.09.2011, с согласия представителя заявителя, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

С У Д У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учётом принятого судом определением от 02.08.2011 уменьшения размера заявленных требований, о взыскании с Отдела образования администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее – Отдел, налогоплательщик) 1 012 руб., составляющих задолженность по транспортному налогу за 3 и 4 кварталы налогового периода 2010 год.

Заявленные требования обоснованы неисполнением налогоплательщиком требований от 01.12.2010 № 32768 и от 26.02.2011 № 973.

Ответчиком представлены копии платёжных поручений от 12.11.2010 № 1673, от 21.03.2011 № 310.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого, по правилам ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Инспекции на требованиях настаивал.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные ст. 363 НК РФ сроки авансового платежа по транспортному налогу за 3 квартал 2010 г. и транспортного налога за 2010 г., исчисленных согласно расчёту по авансовым платежам и налоговой декларации, налогоплательщику направлены требования от 01.12.2010 № 32768 и от 26.02.2011 № 973, содержащие предложения о добровольной уплате транспортного налога в общем размере 2 530 руб.

Неисполнение налогоплательщиком указанных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год; отчётными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно в п. 2 ст. 8 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» налогоплательщики, являющиеся организациями, в течение налогового периода по итогам отчетных периодов уплачивают авансовые платежи по налогу в сроки не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. При этом взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке.

Судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ предусмотрен также ст. 239 БК РФ.

Ответчиком платёжными поручениями от 12.11.2010 № 1673 и от 21.03.2011 № 310, произведена уплата транспортного налога за 3 и 4 кварталы налогового периода 2010 год в размере 1200 руб. и 1518 руб. соответственно, а всего 2 718 руб.

В связи с уплатой ответчиком транспортного налога в размере 1 518 руб. заявителем уменьшен размер заявленных требований до 1 012 руб., которые налоговый орган не учёл в счёт уплаты транспортного налога ввиду неверного указания ответчиком в названных платёжных поручениях КБК.

В подпункте 4 пункта 4 статьи 45 НК РФ установлен исчерпывающий перечень недостатков платёжного документа, вследствие которых обязанность по уплате налога не признаётся исполненной: неправильное указание налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счёта Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшее неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счёт Федерального казначейства.

Как пояснил в судебном заседании представитель налогового органа, в платёжных поручениях от 12.11.2010 № 1673 и от 21.03.2011 № 310 на общую сумму 2 718 руб., все необходимые реквизиты для уплаты транспортного налога за исключением КБК ответчиком указаны верно.

Вместе с тем неверное указание КБК к числу недостатков платёжного документа, вследствие которых обязанность по уплате налога не признаётся исполненной, НК РФ не отнесено.

Указание налогоплательщиком неверного КБК не привело к неперечислению денежных средств в бюджет. Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя денежные средства, уплаченные платёжными поручениями от 12.11.2010 № 1673 и от 21.03.2011 № 310 зачислены Инспекцией в счёт уплаты налога на имущество организаций, а следовательно в бюджет поступили.

При таких обстоятельствах, суд находит, что обязанность по уплате транспортного налога за 3 и 4 кварталы налогового периода 2010 г. исполнена ответчиком самостоятельно, в связи с чем требования Инспекции о его взыскании удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина заявителем не уплачивалась, так как он от её уплаты освобождён на основании ст. 333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Губина-Гребенникова