Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Медиа Принт Хабаровск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Автаркия» с иском о взыскании 185 485 рублей, составляющих основной долг в сумме 169 158 рублей и договорную неустойку в сумме 16 327 рублей.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу согласно ст. 156 АПК РФ.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.12.2006 года между истцом (Рекламораспространитель) и ответчиком (Рекламодатель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому истец принимает на себя обязательства по Заявкам ответчика за плату оказывать услуги по размещению рекламных материалов в журнале «Дорогое удовольствие в Хабаровске». Согласно п.2.2 тип рекламного материала, его объем, место размещения (с указанием конкретного номера издания) и стоимость размещения согласовываются сторонами в Заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

При подписании договора стороны согласовали обязанность ответчика по оплате услуг и порядок оплаты - путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличными в кассу предприятия (п.4.1). Срок оплаты за оказанные услуги, согласно п.4.2, указывается в Заявке. Разделом 5 Договора предусмотрен порядок подписания акта выполненных работ, в соответствии с которым истец в течение 5 календарных дней после исполнения обязательств передает ответчику акт выполненных работ (п.5.1), а последний обязан направить истцу подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания (п.5.2.).

Согласно условиям договора № 103 от 25.12.06 г. ответчику было предоставлено услуг по размещению рекламных материалов на сумму 206 237 рублей, выполнение которых подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ (№00448 от 31.01.07 г., № 00489 от 26.02.07 г., № 00525 от 28.03.07 г.), подписанными ответчиком, на основании которых были выставлены счета-фактуры. Оплата ответчиком услуг составила 37 079 рублей (платежное поручение № 32 от 24.01.07 г.). Наличие задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 39 ГК РФ, в соответствии со статьей 781 которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Фактическое признание ответчиком долга подтверждается, имеющимися в материалах дела ответом на претензию от 28.05.07 г. и гарантийным письмом по оплате долга.

Истцом документально в порядке, определенном ст.ст.65, 68 АПК РФ подтверждено наличие долга, поэтому исковые требования о взыскании основного долга при отсутствии доказательств полной оплаты подлежат удовлетворению согласно ст.ст.309, 781 ГК РФ.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п.4.5. предусмотрены штрафные санкции за несоблюдение срока оплаты в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет суммы штрафных санкций, согласно которому неустойка, исчисленная по каждому акту выполненных работ, с момента просрочки исполнения обязательства по оплате на момент обращения в арбитражный суд составила 16 327 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки также является обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что при обращении в суд госпошлина была полностью перечислена в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Автаркия» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Медиа Принт Хабаровск» 185 485 руб., составляющих: основной долг в сумме 169 158 руб. и договорную неустойку в сумме 16 327 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5209 руб. 70 коп., всего – 190 694 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина