Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский», по Постановлению ОСП по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю №36687/12/06/27 от 23.04.2012 года по делу №А73-6723/2008 (по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании с ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» 4 741 174 руб. 23 коп., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007г. в сумме 4 495 507 руб. 67 коп., пени за просрочку платежей в сумме 245 666 руб. 56 коп.).

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представители Управления Пенсионного фонда и ОСП по Хабаровскому району в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие вышеназванных представителей по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель общества выразила согласие на переход от предварительного рассмотрения дела к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Кроме того, пояснила, что общество обратилось с заявлением об уменьшении исполнительского сбора в связи с затруднительным материальным положением ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский»; 17.07.2008 года по решению суда с общества в доход бюджета Пенсионного фонда РФ была взыскана недоимка в сумме 4 741 174 руб. 23 коп., которая была оплачена обществом согласно определению суда о рассрочке судебного акта, однако в последствии судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 331 882 руб. 20 коп., который общество просит уменьшить с учетом того, что оно несет большой объем затрат на обновление основных средств, погашение кредита, кроме того, на материальное положение влияет удорожание кормов.

Заслушав представителя стороны,исследовав представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008 года по делу №А73-6723/2008-29 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края.

С ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взысканы 4 741 174 руб. 23 коп., составляющие задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 495 507 руб. 67 коп., пени в сумме 245 666 руб. 56 коп. и в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2010 года обществу предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008 года по делу № А73-6723/2008-29 в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 495 507 руб. 67 коп., пени в сумме 245 666 руб. 56 коп., в общей сумме 4 741 174 руб. 23 коп. до 01.04.2012 на следующих условиях: денежные средства уплачиваются ежемесячно с 01.09.2010 года по 01.03.2012 года равными долями в размере 260 000 руб.; в марте 2012 года – 61 174 руб. 23 коп.

В связи с вступлением решения суда в законную силу 19.08.2008 года, взыскателю 03.09.2008 года выдан исполнительный лист № 113442 на взыскание задолженности с общества в бюджет Пенсионного фонда РФ, исполнительный лист №113443 на взыскание государственной пошлины с общества в доход федерального бюджета.

За неисполнение в установленный срок требований судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району вынесено Постановление о взыскании с общества исполнительского сбора №36687/12/06/27 от 23.04.2012 года в сумме 331 882 руб. 20 коп.

Не согласившись с размером исполнительского сбора общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, поскольку сумма является значительной, для погашения задолженности завод брал кредит в банке, также для увеличения количества птицы и для ее кормления взяты кредиты, кроме того , в связи с неблагоприятными погодными условиями подорожали корма.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с частями 1, 2, 3, 6 статьи 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Должник вправе в порядке, установленном Законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

С учетом изложенного, в связи с затруднительным материальным положением ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский», суд считает возможным снизить размер исполнительского сборадо 248 911 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский», удовлетворить.

Исполнительский сбор, подлежащий взысканию с Открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский», по Постановлению ОСП по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю №36687/12/06/27 от 23.04.2012 года уменьшить до 248 911 руб. 65 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Чакова