Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-6795/2019
22 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.07.2019 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Лунгу,
рассмотрел в заседании суда дело по иску ФИО1, ФИО2
к производственному кооперативу «Дальлесдрево» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680007, <...> оф.207А)
о признании недействительным приказа председателя Правления производственного кооператива «Дальлесдрево» 25/СМ от 18.03.2019г.; недействительной записи в ЕГРЮЛ от 26.03.2019г. за ГРН <***>; обязании производственного кооператива «Дальлесдрево» восстановить в ЕГРЮЛ сведения о ФИО1 и ФИО2 как об участниках ПК «Дальлесдрево»
3-е лицо: ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска
при участии:
от истцов - ФИО1 (лично), ФИО2 (лично).
ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к производственному кооперативу «Дальлесдрево» о признании недействительным приказа председателя Правления производственного кооператива «Дальлесдрево» 25/СМ от 18.03.2019.
В качестве применения последствий недействительности приказа просили признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 26.03.2019 за ОГРН <***> и обязании производственного кооператива «Дальлесдрево» восстановить в ЕГРЮЛ сведения о ФИО1 и ФИО2 как об участниках ПК «Дальлесдрево».
Определением от 17.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил дополнительный отзыв, согласно которому председатель ПК «Дальлесдрево» приказом от 09.07.2019 №101/СМ отменил приказ от 18.03.2019 №25/СМ.
Истцы настаивали на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснили, что в приказе от 09.07.2019 не говорится о восстановлении в ЕГРЮЛ сведений об истцах как об участниках ПК «Дальлесдрево».
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истцов, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дальлесдрево» было зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>.
Участниками (учредителями) общества являлись: ФИО3, ФИО4 Вэй, Чжао Сюся, ФИО5.
На внеочередном общем собрании участников ООО «Дальлесдрево» было принято решение, оформленное протоколом от 22.08.2018, о преобразовании ООО «Дальлесдрево» в производственный кооператив ООО «Дальлесдрево».
Этим же решением определено, что членами ПК «Дальлесдрево» на момент его создания являются участники общества ФИО3, ФИО4 Вэй, Чжао Сюся, ФИО5, а также ФИО2 и ФИО1.
14.01.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Дальлесдрево» в результате реорганизации в форме преобразования в производственный кооператив «Дальлесдрево».
14.01.2019 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска зарегистрировано в ЕГРЮЛ создание производственного кооператива «Дальлесдрево» за ОГРН <***>.
Также в ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО3, ФИО4 Вэй, Чжао Сюся, ФИО5, ФИО2, ФИО1 как об учредителях (участниках) ПК «Дальлесдрево».
Однако, приказом об исправлении ошибки в сведениях ЕГРЮЛ от 18.03.2019 №25/СМ председатель правления кооператива приказал признать ошибочными содержащиеся в представленном в заявлении о государственной регистрации ПК сведения о ФИО2 и ФИО1 как об учредителях (участниках) производственного кооператива.
Также в приказе указано на то, что исключение из ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 и ФИО1 как об учредителях (участниках) ПК не влечет прекращения их членства в ПК, не ограничивает и не отменяет их права и обязанности как членов ПК.
26.03.2019 регистрирующий орган записью за ГРН 2192724157371исключил из ЕГРЮЛ сведения о ФИО2 и ФИО1 как об учредителях (участниках) ПК «Дальлесдрево».
В результате, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об истцах как об участниках (членах) кооператива.
Основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении ранее существовавшей записи о членстве истцов в кооперативе, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, является заявление кооператива об исправлении ошибок, допущенных в ранее представленных для регистрации документах и приказ председателя правления кооператива №25/СМ от 18.03.2019.
По мнению кооператива, в ЕГРЮЛ не должны содержаться сведения о членах кооператива.
Истцы, не оспаривая факт не участия в принятии решения о создании кооператива путем реорганизации общества и не участием в непосредственной реорганизации общества, полагают исключение из ЕГРЮЛ сведений о них как учредителях (участниках) кооператива незаконным, нарушающим права на участие в корпоративной организации.
Считая, приказ от 18.03.2019 №25/СМ, повлекший исключение из ЕГРЮЛ сведений о ФИО1 и ФИО2 как учредителях (участниках) кооператива, недействительным, истцы обратились с настоящим иском о признании его таковым и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения их прав.
В ходе рассмотрения дела председатель ПК «Дальлесдрево» приказом от 09.07.2019 №101/СМ отменил оспариваемый приказ от 18.3.2019 №25/СМ, в связи с чем, предмет спора отсутствует.
Последствия недействительности приказа применению не подлежат, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее – Федеральный закон №41-ФЗ) кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Число членов кооператива не может быть менее чем пять человек. Членами (участниками) кооператива могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства. Юридическое лицо участвует в деятельности кооператива через своего представителя в соответствии с уставом кооператива.
В силу статьи 7Федерального закона №41-ФЗ членами кооператива могут быть внесшие установленный уставом кооператива паевой взнос граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет.
Государственная регистрация кооператива осуществляется в порядке, установленном законом (ст. 6 Федерального закона №41-ФЗ).
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ").
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы. Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом.
Согласно пункту 1.2 Регламента, утвержденного Приказом ФНС РФ от 17 февраля 2014 г. № ММВ-7-7/53@ и зарегистрированного Минюстом России 27 мая 2014 г. N 32450, обязанности по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, ведению государственных реестров, содержащих сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретению физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращению физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях, возложены на налоговые органы.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.
Сведения об участниках вносятся в ЕГРЮЛ в отношении участников обществ с ограниченной ответственностью и дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов, жилищных производственных кооперативов, так как изменения в сведения о юридическом лице, имеющихся в ЕГРЮЛ в данных организационно-правовых формах, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
В то же время, Федеральный закон № 129-ФЗ не предусматривает наличие в ЕГРЮЛ сведений о членах кооператива.
В отношении производственных кооперативов в ЕГРЮЛ содержатся сведения только об их учредителях, то есть о лицах, принявших решение о создании юридического лица, и участвовавших в образовании имущества юридического лица.
При этом, понятие «учредитель производственного кооператива» существует только на момент его учреждения, впоследствии данное лицо становится членом производственного кооператива.
Сразу после учреждения кооператива учредители производственного кооператива уже не существуют, а значит, их состав измениться не может.
Изменение состава членов производственного кооператива не требует внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ.
Производственный кооператив самостоятельно ведет реестр членов кооператива.
В рассматриваемом случае учредителями юридического лица ПК «Дальлесдрево» являются ФИО3, ФИО4 Вэй, Чжао Сюся, ФИО5, которые являлись и учредителями ООО «Дальлесдрево», сведения о которых внесены в ЕГРЮЛ.
ФИО2 и ФИО1 учредителями ПК «Дальлесдрево» не являлись. Согласно списку членов ПК «Дальлесдрево», они являются членами кооператива в форме личного трудового участия в деятельности кооператива.
Согласно данному списку, членами кооператива являются: ФИО4 Вэй, Чжао Сюся, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3
Вместе с тем, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения только о тех членах ПК «Дальлесдрево», которые принимали решение о создании юридического лица и участвовали в образовании имущества юридического лица.
Таким образом, учитывая положения статьи 5 Закона № 129-ФЗ, в соответствии с которой в ЕГРЮЛ не содержатся сведения о членах кооператива, принимая во внимание, что такие сведения (реестр членов) ведет сам производственный кооператив, сведения об изменениях состава членов в ЕГРЮЛ также не вносятся, поэтому исключение истцов из состава учредителей (участников) ПК «Дальлесдрево», которыми они не являлись, является обоснованным.
При этом, исключение истцов из ЕГРЮЛ не повлекло прекращение их членства в кооперативе и не ставит под сомнение их членство в нем перед третьими лицами, не нарушает их права и обязанности как членов кооператива.
Единый государственный реестр юридических лиц должен содержать достоверные сведения о юридических фактах в отношении юридических лиц, а указание истцов в качестве учредителей (участников) ПК «Дальлесдрево» вводило бы в заблуждение третьих лиц относительно лиц, учредивших кооператив.
Указание в ЕГРЮЛ в качестве учредителей ФИО4 Вэй, Чжао Сюся, ФИО5, ФИО3 не свидетельствует о преимущественном положении данных членов кооператива по отношению к другим – истцам и не нарушает их права и обязанности.
На основании изложенного, а также учитывая отмену ответчиком оспариваемого приказа, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ. При этом, отмена ответчиком оспариваемого приказа суд расценивает как добровольное удовлетворение требований истцов. Отказ в иске лишь по основаниям его удовлетворения ответчиком после возбуждения дела в арбитражном суде фактически означает, что судебный акт принимается в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Взыскать с производственного кооператива «Дальлесдрево» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева