Гражданский кодекс часть 1

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 1 748 099 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, генерального директора, решение от 04.04.2016 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛеКо» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – покупатель, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») о взыскании 1 748 099 руб. 65 коп., составляющих основной долг по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 в размере 654 217 руб. 20 коп., основной долг на основании товарной накладной от 20.10.2014 № 2 в размере 486 135 руб., основной долг по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 в размере 418 312 руб., проценты по денежному обязательству в размере 42 854 руб. 15 коп. за периоды с 20.11.2014 по 11.05.2016, просил в случае неисполнения судебного акта взыскать проценты по денежному обязательству на основной долг 486 135 руб., исходя из ключевой ставки Банка России в размере11% годовых с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство о частичном отказе от иска в части требования о взыскании процентов по денежному обязательству в размере 42 854 руб. 15 коп., начислении процентов в случае неисполнения судебного акта.

Отказ от иска в части взыскания процентов по денежному обязательству в размере 42 854 руб. 15 коп., начислении процентов в случае неисполнения судебного акта принимается арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании процентов по денежному обязательству в размере 42 854 руб. 15 коп., начислении процентов в случае неисполнения судебного акта подлежит прекращению.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер неустойки по товарной накладной от 29.07.2015 № 28 в размере 16 028 руб. 19 коп. за периоды с 10.09.2015 по 11.05.2016.

Суд принимает уточнение исковых требований в части требования о взыскании неустойки по товарной накладной от 29.07.2015 № 28 в размере 16 028 руб. 19 коп. за периоды с 10.09.2015 по 11.05.2016, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3, заключение между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» и ООО «Фома» договора поставки от 01.06.2015 № 50/711-15, заключение между ООО «Фома» и ООО «ЛеКо» договора уступки прав (требований) от 04.03.2016 № 1, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 в размере 418 312 руб., право на взыскание неустойки в размере 130 095 руб. 03 коп., возникновение долга по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 в размере 654 217 руб. 20 коп.,

право на взыскание неустойки в размере 16 028 руб. 19 коп., возникновение долга по товарной накладной от 20.10.2014 № 2 в размере 486 135 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что не оспаривает наличие основного долга в размере 1 558 664 руб. 20 коп., указал, что общая сумма иска 1 748 099 руб. 65 коп. является завышенной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

28.07.2015 между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛеКо» (поставщик) договора поставки № П/712/П31/11/1-3, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить: оборудование для оснащения бассейна (трамплины, лестницы, поручни) на объект: г. Владивосток. «Реконструкция здания инв. №100» Шифр объекта 08-100»,согласно Спецификации (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.2. договора поставки предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, технические требования к Товару, порядок и сроки поставки, место поставки, цена Товара, грузополучатель, а также иные условия поставки указываются Сторонами в Спецификации (Приложение 1 к настоящему Договору).

В соответствии с пунктом 4.1. договора и Спецификацией цена договора составляет: 654 217 руб. 20 коп. (НДС не предусмотрен ввиду применения поставщиком упрощенной системы налогообложения на основании уведомления ИФНС №3430 от 10.12.2007).

В силу пункта 4.4. договора оплата производится в размере 100% после поставки товара и подписания Покупателем ТОРГ 12, в течение 30 банковских дней на основании выставленного поставщиком счета.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, настоящего договора, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5.3. договора).

Поставщиком покупателю был передан товар по договору поставки № П/712/П31/11/1-3 на сумму 654 217 руб. 20 коп., что подтверждается товарной накладной от 29.07.2015 № 28.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЛеКо» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» был выставлен счет от 29.07.2015 № 33 на сумму 654 217 руб. 20 коп.

01.06.2015 между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ФОМА» (поставщик) заключен договор № 50/711-15, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлические изделия из нержавеющей стали (далее - Товар), согласно Спецификации (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Объект поставки: «Строительство, реконструкция объектов Владивостокского президентского кадетского училища на 560 человек и комплекса зданий и сооружений филиала военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская Академия» имени адмирала флота Советского Союза ФИО2 на территории военного городка № 27 (шифр П-31/11/1) 1 этап строительства.

В силу пункта 1.2. договора наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, технические требования к Товару, порядок и сроки поставки, место поставки, цена Товара, грузополучатель, а также иные условия поставки указываются Сторонами в Спецификации (Приложение 1 к настоящему Договору). Условия спецификации не должны противоречить положениям настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. цена договора составляет 418 312 руб., НДС не облагается на основании письма ИМНС о возможности применения упрощённой системы налогообложения № 1106 от 15.10.2004.

Оплата осуществляется по факту поставки Товара на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры в течение 10 дней после подписания сторонами товарной накладной ТОРГ-12 и получения документов, указанных в п. 2.1. договора (пункт 4.4. договора).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты настоящего договора, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поставщиком покупателю был передан товар по договору поставки № 50/711-15 на сумму 418 312 руб., что подтверждается товарной накладной от 02.06.2015 № 26.

Обществом с ограниченной ответственностью «ФОМА» покупателю был выставлен счет от 02.06.2015 № 3 на сумму 418 312 руб.

04.03.2016 обществом с ограниченной ответственностью «Фома» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛеКо» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 1, в соответствии с которым

цедент уступает цессионарию в полном объеме права требования к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (должник), вытекающие из обязательств по договору поставки № 50/711-15 от 01.06.2015.

Факт поставки товара обществом с ограниченной ответственностью «Фома» и наличие обязательств у ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» по оплате поставленного товара подтверждаются товарной накладной № 26 на сумму 418 312 руб.

Сумма уступаемых цессионарию требований к должнику на дату подписания настоящего соглашения составляет 418 312 руб. основного долга, также уступается право требования неустойки договорной и законной и судебных издержек (пункт 1.1. договора № 1)

В силу пункта 2.2. договора № 1 в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 418 312 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛеКо» направило в адрес ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» уведомление об уступке права требования по договору поставки от 01.06.2015 50/711-15 на сумму 418 312 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЛеКо» поставлен товар ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» на сумму 486 135 руб., что подтверждается товарной накладной от 20.10.2014 № 2.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исковое требование истца о взыскании основного долга по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 в размере 418 312 руб., по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 в размере 654 217 руб. 20 коп., основного долга по товарной накладной от 20.10.2014 № 2 в размере 486 135 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 в размере 16 028 руб. 19 коп., по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 в размере 130 095 руб. 03 коп.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление за периоды с 10.09.2015 по 11.05.2016), в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 16 028 руб. 19 коп.

Расчет неустойки по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление за периоды с 01.07.2015 по 11.05.2016), в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 130 095 руб. 03 коп.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 в размере 16 028 руб. 19 коп., по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 в размере 130 095 руб. 03 коп.

Государственная пошлина в размере 30 048 руб. подлежит отнесению на ответчика в доход федерального бюджета, с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛеКо» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 692900, <...>) всего 1 704 787 руб. 42 коп., составляющих по договору от 01.06.2015 № 50/711-15 основной долг в размере 418 312 руб., неустойку в размере 130 095 руб. 03 коп., по договору от 28.07.2015 № П/712/П31/11/1-3 основной долг в размере 654 217 руб. 20 коп., неустойку в размере 16028 руб. 19 коп., по товарной накладной от 20.10.2014 № 2 основной долг в размере 486 135 руб.

Производство по требованию о взыскании процентов по денежному обязательству в размере 42 854 руб. 15 коп., начислении процентов в случае неисполнения судебного акта прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая