Гражданский кодекс часть 1

Мотивированное решение изготовлено судом на основании ходатайства Хабаровской таможни от 22.07.2020г. № 05-19/10753 в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Сфера» (ОГРН-<***>, ИНН-<***>; адрес: 682848, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни от 07.04.2020г. № 10703000-156/2020 о назначении административного наказания по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Определением Арбитражного суда суда от 22.05.2020г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

15.06.2020 от Хабаровской таможни к установленному судом сроку поступили материалы проверки и административного производства, а также отзыв на заявление, согласно которому Административный орган просит отказать Обществу в удовлетворении требований. Также в отзыве на заявление от Хабаровской таможней заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

13.07.2020г. от ООО СМК «Сфера» поступили дополнительные документы.

Решением в виде резолютивной части от 20.07.2020г. постановление Хабаровской таможни от 07.04.2020г. № 10703000-156/2020 о назначении Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Сфера» административного наказания по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. изменено в части назначения наказания, заменена мера административного наказания на предупреждение.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, предусмотренных статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом не установлено, представителем Хабаровской таможни доказательств этому не представлено, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, ходатайство Хабаровской таможни о переходе к рассмотрению дела в порядке общего административного производства удовлетворению не подлежит.

22.07.2020г. от Хабаровской таможни поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. Поскольку ходатайство подано в установленный статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок, суд счел необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Рассмотрев доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Сфера» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>.

В ходе проверки должностным лицом Хабаровской таможни установлено, что 01.06.2016г. ООО СМК «Сфера» (Покупатель, Россия) и компания NortheastAsiaPacificLimited (Продавец, Китай) заключили договор поставки № FRMG-1-16-06 (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта Продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить на условиях СРТ г. Хабаровск, либо г. Владивосток принадлежащие продавцу фрукты и овощи.

В соответствии с п. 2.1 Контракта Общая сумма поставляемого по настоящему договору товара составляет 500000,00 долл. США.

Согласно п. 3.5 Контракта Продавец обязан отправить товар покупателю не позднее 120 календарных дней от даты инвойса.

В соответствии с п. 4.3 Контракта Платеж за поставляемый товар производится покупателем в долл. США в размере 50% его стоимости в форме предоплаты непосредственно до даты поставки либо не позднее 60 банковских дней с даты прибытия товара в названный порт назначения. Остальные 50% в течении 100 календарных дней.

Согласно п. 6.4 Контракта Договор заключен на срок до 31 декабря 2017 года.

21.07.2016г. ООО СМК «Сфера» в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» оформлен паспорт сделки (далее - ПС) № 16070006/1481/1654/2/1.

Дополнительным соглашением к договору поставки № FRMG-1-16-06 от 31.06.2016г. стороны договорились продлить срок поставки товара на сумму 1000 долларов США до 31.07.2018г.

Дополнительным соглашением к договору поставки № FRMG-1-16-06 от 02.07.2017г. стороны договорились, что все комиссии по банковским операциям и платежам оплачиваются за счет покупателя.

Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки № FRMG-1-16-06 от 22.12.2017г. стороны договорились продлить срок действия контракта до31.12.2018г.

На основании дополнительного соглашения по заявлению о переоформлении ПС № 16070006/1481/1654/2/1, в графе 6 раздела 3 ПС № 16070006/1481/1654/2/1 изменена дата завершения исполнения всех обязательств по контракту на 31.12.2018г.

Дополнительным соглашением № 2 к договору поставки № FRMG-1-16-06 от 26.06.2018г. стороны согласовали расторжение договора поставки № FRMG-1-16-06 с 27.06.2018г. Взаимные обязательства Сторон по договору считаются прекращенными с даты подписания соглашения.

02.04.2019г. ПАО «Сбербанк» закрыл ПС № 16070006/1481/1654/2/1 согласно п. 6.7 Инструкции ЦБ РФ № 181-И (исполнении (прекращении) всех обязательств по контракту).

В соответствии с информацией Досье паспорта сделки Центральной базы данных валютного контроля ФТС России, (далее - ЦБД ВК), содержащейся на сайте http://l 72.29.165.141:7777/ved/ и базы данных электронных копий таможенных деклараций содержащейся на сайте http://172.29.165.103/. Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ» содержащейся на сайтеhttp://10.21.21.22/oper_monitor/pgLogin.asp, в счет исполнения контракта ООО СМК «Сфера» в Российскую Федерацию товары не ввозило.

В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк» от 24.12.2019г. № ЗНО0106551241 и ведомости банковского контроля по ПС № 16070006/1481/1654/2/1, ООО СМК «Сфера» выполнило валютные операции по списанию со счета в уполномоченном банке в счет исполнения контракта в сумме 1000 долл. США.

05.07.2018г. произведен расчет нерезидента в пользу резидента, связанные с возвратом излишне (ошибочно) полученных денежных средств при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

В ходе проведения проверки документов и сведений установлено, что в рамках исполнения обязательств по контракту на транзитный валютный счет ООО СМК «Сфера» 05.07.2018г. зачислено 975,00 долларов США, 25 долларов США - комиссия инобанка.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон № 173-ФЗ) Центральный банк Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) устанавливает единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления, а также готовит и опубликовывает статистическую информацию по валютным операциям.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 2 статьи 24 Федерального Закона № 173-ФЗ - резиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.

Согласно ст. 25 Федерального Закона № 173-ФЗ - резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок представления резидентами и нерезидентами в уполномоченные банки подтверждающих документов и информации, которые связаны с осуществлением валютных операций, а также о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления установлен Инструкцией Центрального банка России от 16.08.2017г. № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» (далее - Инструкция № 181 -И).

Согласно пункту 1.3 Инструкции ЦБ № 181-И, справка о подтверждающих документах, порядок и сроки представления которой установлены настоящей Инструкцией, является единой формой учета и отчетности по валютным операциям резидентов.

Главой 8 Инструкции ЦБ № 181-И установлен порядок представления резидентами подтверждающих документов по контрактам (кредитным договорам), принятым на учет.

В соответствии с пунктом 8.1 Инструкции ЦБ № 181-И, при исполнении, прекращении обязательств, перемене лица в обязательстве, изменении суммы обязательств по контракту (кредитному договору), в отношении которого настоящей Инструкцией установлено требование о его постановке на учет, резидент должен представить в банк УК одновременно с одним экземпляром справки о подтверждающих документах, заполненной в соответствии с приложением 6 к настоящей Инструкции, следующие документы, подтверждающие исполнение, прекращение обязательств, перемену лица в обязательстве, изменение суммы обязательств по контракту (кредитному договору) способом, отличным от расчетов (далее - подтверждающие документы).

В соответствии с пунктом 8.1.4 Инструкции ЦБ № 181-И - в случае исполнения обязательств по контракту (кредитному договору), не указанных в подпунктах 8.1.1 - 8.1.3 настоящего пункта, а также в случаях прекращения обязательств, перемены лица в обязательстве, изменения суммы обязательств (включая обязательства по уплате процентных платежей при предоставлении займа резидентом нерезиденту) - иные документы, подтверждающие соответствующее исполнение, прекращение обязательств, перемену лица в обязательстве, изменение суммы обязательств по контракту (кредитному договору) (включая обязательства по уплате процентных платежей при предоставлении займа резидентом нерезиденту), в том числе документы, используемые резидентом для учета своих хозяйственных операций в соответствии с правилами бухгалтерского учета и обычаями делового оборота.

В соответствии с пунктом 8.2.2 Инструкции ЦБ № 181-И - справка о подтверждающих документах (далее - СПД) и подтверждающие документы, представляется в уполномоченный банк в срок не позднее пятнадцати рабочих дней после последнего дня месяца, в котором были оформлены подтверждающие документы, указанные в подпунктах 8.1.2 - 8.1.4 пункта 8.1 настоящей Инструкции.

Исходя из изложенного, ООО СМК «Сфера» не позднее 21.08.2018г. обязано было представить в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах, в соответствии с требованиями п. 8.2.2 Инструкции № 181 - И.

ООО СМК «Сфера» справку о подтверждающих документах от 13.12.2018г., оформленную на мемориальный ордер № 91973 от 05.07.2018г. в уполномоченный банк представлена 18.12.2018г.

18.12.2018г. уполномоченный банк отказал в принятии СПД, так как на дату 05.07.2018г. не было движения средств по УНК № 16070006/1481/1654/2/1.

ООО СМК «Сфера» справку о подтверждающих документах от 19.12.2018г., оформленную на мемориальный ордер № 91973 от 05.07.2018г. в уполномоченный банк представлена 19.12.2018г.

19.12.2018г. уполномоченный банк отказал в принятии СПД, в связи с необходимостью сначала идентифицировать поступившую сумму 975,00 долл. США, затем направить СПД на комиссию инобанка.

ООО СМК «Сфера» справку о подтверждающих документах от 29.12.2018г., оформленную на мемориальный ордер № 91973 от 05.07.2018г. в уполномоченный банк представлена 29.12.2018г.

29.12.2018г. уполномоченный банк отказал в принятии СПД, в связи с неверно указанным номером подтверждающего документа.

09.01.2019г. уполномоченным банком принята СПД от 09.01.2019г., представленная ООО СМК «Сфера» на подтверждающий документ № 2018070500491973 от 05.07.2018г.

Таким образом нарушение установленных сроков представления СПД составило 84 рабочих дня.

ООО СМК «Сфера», не исполнив обязанность по соблюдению установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям - справки о подтверждающих документах, нарушило требования ч. 2 ст. 24 Закона № 173-ФЗ, п. 8.2.2 Инструкции № 181-И.

Частью 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на тридцать дней.

Нарушение пункта 8.2.2 Инструкции Банка России № 181-И, а именно представление ООО СМК «Сфера» справки о подтверждающих документах, оформленной по мемориальному ордеру № 91973 от 05.07.2018, в уполномоченный банк (Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк») 18.12.2018, т.е. с нарушением установленного срока на 84 рабочих дня, является основанием для привлечения ООО СМК «Сфера» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки от 04.03.2020г. № 10703000/050320/0000029.

04.03.2020г. главным государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля ФИО1 в отношении ООО СМК «Сфера», в присутствие ликвидатора ФИО2, составлен протокол № 1073000-156/2020 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 15.25. КоАП РФ, который получен ей под роспись.

Определением от 17.03.2020г. назначено рассмотрение дела об административном правонарушении на 07.04.2020г. в 12 часов 15 минут по адресу: <...>, кабинет 410.

Указанное определение направлено ООО СМК «Сфера» по средствам телефонограммы 27.03.2020г. № 141566/01/15, которая не вручена обществу, также определение направлялось по средствам электронной связи и сопроводительным письмом от 19.03.2020г. № 29-12/04526.

06.04.2020г. от ООО СМК «Сфера» поступило ходатайство (исх. № 10) о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, также представитель Общества просил при рассмотрении дела об административном правонарушении учесть смягчающие обстоятельства, что общество является субъектом малого предпринимательства и назначить наказание в виде предупреждения.

Определением от 07.04.2020г. ООО СМК «Сфера» отказано в удовлетворении ходатайства о замене административного наказания в виде предупреждения.

07.04.2020г. заместителем начальника Хабаровской таможни ФИО3 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № 10703000-156/2020 вынесено постановление, которым ООО СМК «Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3 статьи 15.25. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Постановление направлено ООО СМК «Сфера» сопроводительным письмом от 10.04.2020г. № 29-12/05892.

Несогласие общества с вынесенным постановлением явилось основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ - Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на тридцать дней - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до трех тысяч рублей; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как указано ранее, ООО СМК «Сфера» не позднее 21.08.2018г. обязано было представить в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах, в соответствии с требованиями п. 8.2.2 Инструкции № 181 –И.

В ходе проверки установлено, что ООО СМК «Сфера» нарушило установленный срок представления СПД на 84 рабочих дня.

На основании вышеизложенного, ООО СМК «Сфера» нарушило порядок представления в уполномоченный банк подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, установленный п. 8.2.2 Инструкции № 181-И.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ - резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, ООО СМК «Сфера» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

В материалы дела ООО СМК «Сфера» доказательств, подтверждающих принятие Обществом всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению предписанных Федеральным законом № 173-ФЗ действий, направленных на недопущение совершения вмененного административного правонарушения.

Суд не находит оснований для признания выявленного нарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ), поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, и производится с учетом положений пункта 18 Постановления Пленума ВАС № 10 от 02.06.2004г. применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

В соответствии с указанным пунктом Постановления при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям.

Правонарушение, предусмотренное частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ, образует формальный состав правонарушения, считается оконченным с момента нарушения требований, установленных законодательством. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей предусмотренных действующим законодательством.

Исходя из характера допущенных Обществом правонарушений и обстоятельств их совершения, суд не усматривает оснований для признания противоправного деяния малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ - являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ - предупреждение это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Судом установлено, что ООО СМК «Сфера» относится к субъектам малого предпринимательства в соответствии с Законом РФ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ, что подтверждается сведениями, размещенными в Едином реестре субъектов малого или среднего предпринимательства.

В обжалуемом постановлении указано, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено (стр. 7 Постановления).

Однако, обжалуемым постановлением от 07.04.2020г. № 10703000-156/2020 ООО СМК «Сфера» было привлечено к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Основанием для назначения ООО СМК «Сфера» административного наказания в виде штрафа явилось, обстоятельство, что 07.04.2020г. Хабаровской таможней в отношении ООО СМК «Сфера» уже было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10703000-154/2020 по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, следовательно, административное правонарушение не является впервые совершенным административным правонарушением.

Однако, при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом Хабаровской таможни не учтено следующее.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, как это следует из части 1 статьи 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 10703000-154/2020 по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, на которое ссылается таможенный орган, как обстоятельство исключающее назначение административного наказания в виде предупреждения, на момент вынесения обжалуемого постановления от 07.04.2020г. № 10703000-156/2020, не вступило в законную силу, а следовательно, ООО СМК «Сфера» не считается подвергнутым административному наказанию.

По имеющимся материалам дела, судом не установлено обстоятельств, не позволяющих назначить Обществу административного наказания в виде предупреждения, как это указано в ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.

Выводы суда согласуются с правой позицией отраженной в Определении Верховного Суда РФ от 05.09.2018г. № 303-АД18-5207.

При рассмотрении дела судом установлено, что действия Общества не причинили вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, не причинили имущественный ущерб; ООО СМК «Сфера» является субъектом малого предпринимательства.

В соответствии со статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ, суд по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд вправе изменить меру наказания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вытекающий из Конституции РФ принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает обоснованным изменить административное наказание по обжалуемому постановлению вместо штрафа в размере 40 000 руб. на предупреждение.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.6, 4.1.1, ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, статьями 159, 210, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Хабаровской таможни орассмотрении дела по общим правилам административного производства.

Постановление Хабаровской таможни от 07.04.2020г. № 10703000-156/2020 о назначении Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Сфера» административного наказания по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. изменить в части назначения наказания, заменив меру административного наказания на предупреждение на основании ст. 3.4, 4.6, 4.1.1 КоАП РФ, поскольку Общество является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось, его действия (бездействия) не создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинен имущественный ущерб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в Арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Руденко