Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тэксвязьинжиниринг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 117246, <...>)

о взыскании 1 469 871 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 15.04.2016 № 116,

от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 14.04.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тэксвязьинжиниринг» о взыскании неустойки в размере 1 469 871 руб. 37 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил об уменьшении размера неустойки до 1 345 803 руб. 76 коп.

Уменьшение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны указал на наличие между сторонами контракта от 31.03.2014 № 371-31-14, факт неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п. 25.3, п. 25.7.2 контракта, право на взыскание неустойки.

Ответчик, как следует из отзыва на иск, возражал против удовлетворения иска, в качестве возражений указал на дополнительное соглашение от 24.08.2014 № 8, отсутствие оснований для начисления неустойки, заявил ходатайство о снижении неустойки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле суд

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (заказчик), истец и обществом с ограниченной ответственностью «Тэксвязьинжиниринг» (подрядчик), ответчик заключен контракт № 371-31-14, в соответствии с которым с приложениями, в соответствии с которым ответчик, подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объектов: п.3.32 «Трубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан» участок НПС «Сковородино» СМНП «Козьмино (ВСТО-II). Корпоративный жилой фонд ООО «Дальнефтепровод». Жилые дома для сотрудников РНУ, ЦРС и БПО в г. Белогорск»; п. 3.35 «Трубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан» участок НПС «Сковородино» СМНП «Козьмино (ВСТО-II). Корпоративный жилой фонд ООО «Дальнефтепровод». Жилые дома для сотрудников НПС № 30 в г. Облучье», а ответчик, заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных контрактом.

В пункте 25.3. контракта установлено, что не позднее 30 (тридцати) календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36), подрядчик обязан представить безусловную и безотзывную гарантию выполнения обязательств подрядчика в гарантийный срок (по форме приложения 20) банка-гаранта, указанного в приложении 22 «Перечень банков-гарантов для оформления банковских гарантий», на сумму в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных подрядчиком в составе объекта работ, услуг, поставленных материалов и оборудования (в том числе оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв). Стоимость выполненных подрядчиком в составе объекта работ и услуг, поставленных оборудования, требующего монтажа и оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв, определяется в справке о стоимости выполненных работ и услуг, поставленных материалов и оборудования по форме приложения 31, оформляемой заказчиком и подрядчиком с целью предъявления в банк-гарант.

В пункте 25.3. контракта установлено, что не позднее 30 (тридцати) календарных дней после сдачи-приемки всего объема сезонных и прочих работ, выполняемых после ввода объекта в эксплуатацию, представить заказчику безусловную и безотзывную банковскую гарантию выполнения обязательств подрядчика в гарантийный срок (по форме приложения 20) банка-гаранта, указанного в приложении 22 «Перечень банков-гарантов для оформления банковских гарантий», на сумму в размере 5% (пять процентов) от общей стоимости указанных работ. Стоимость сезонных и прочих работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком после ввода объекта в эксплуатацию определяется в справке о стоимости выполненных работ и услуг, поставленных материалов и оборудования по форме приложения 31, оформляемой заказчиком и подрядчиком с целью предъявления в банк-гарант.

В пункте 28.1.21 контракта предусмотрено, что в случае задержки предоставления подрядчиком оформленной безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения обязательств на гарантийный период более чем на 10 (десять) рабочих дней от даты, установленной в пунктах 25.3 или 25.7.2 контракта, заказчик вправе предъявить подрядчику неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы не представленной банковской гарантии за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы, не представленной банковской гарантии.

Истцом представлены акты формы КС-14от 03.03.2015 № 3-КЖФ, 27.03.2015 № 4-КЖФ, формы КС-11 от 30.06.2015 № 7-КЖФ/15, 30.07.2015 № 8-КЖФ/15.

Истцом представлены банковские гарантии ПАО «Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» от 14.10.2015 № 9750-Г на сумму 8 175 343 руб. 11 коп., 14.10.2015 № 9751-Г на сумму 2 258 529 руб. 01 коп., 14.10.2015 № 9752-Г на сумму 4 366 431 руб. 85 коп., 14.10.2015 № 9654-Г на сумму 124 262 руб. 70 коп. Всего на сумму 14 924 566 руб. 67 коп.

24 июня 2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» и обществом с ограниченной ответственностью «Тэксвязьинжиниринг» заключено дополнительное соглашение № 8 к контракту от 31.03.2014 № 371-31-14, в соответствии с которым в связи с возникшей невозможностью предоставления банковской гарантии на гарантийный период, в порядке, предусмотренном п. 25.3 контракта, подрядчик предоставляет заказчику обеспечительный платеж исполнения своих обязательств в гарантийный периодв соответствии с условиями контракта, в том числе: в случае неисполнения подрядчиком обязательств по возмещению любых расходов, возникших у заказчика в гарантийный период в связи с заменой дефектных материалов и оборудования, а также в связи с устранением дефектов и недоделок собственными силами или силами других организаций.

Пунктом 2.2. дополнительного соглашения установлено, что сумма обеспчительного платежа составляет 5% от стоимости работ по контракту, всего: 15 010 010,45 (пятнадцать миллионов десять тысяч десять рублей 45 копеек) в том числе по объектам:

- ВСТО II п.3.32 «Трубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан» участок НПС «Сковородино» СМНП «Козьмино (ВСТО-II). Корпоративный жилой фонд ООО «Дальнефтепровод». Жилые дома для сотрудников РНУ, ЦРС и БПО в г. Белогорск» в размере 10519315,91 руб.

- ВСТО IIп. 3.35 «Трубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан» участок НПС «Сковородино» СМНП «Козьмино (ВСТО-II). Корпоративный жилой фонд ООО «Дальнефтепровод». Жилые дома для сотрудников НПС № 30 в г. Облучье» в размере 4 490 694,54 руб.

Пунктом 2.4. дополнительного соглашения предусмотрено, что обеспечительный платеж должен быть удержан не позднее 30 июня 2015 года.

Пунктом 2.5. соглашения установлено, что срок действия обеспечительного платежа стороны принимают равным продолжительности гарантийного срока на объект, установленного разделом 26 контракта.

Пунктом 2.8. соглашения установлено, что обеспечительный платеж может быть заменен подрядчиком банковской гарантией исполнения обязательств подрядчика в гарантийный период (п. 25.3. контракта). При этом сумма обеспечительного платежа возвращается заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 30 рабочих дней со дня предоставления оригинала банковской гарантии.

В Соответствии с разделом 3 соглашение вступает в силу от даты его подписания.

Истцом ответчику направлены претензии от 10.11.2015 № ТДВ/07-33/16835, 13.11.2015 №ТДВ/07-33/17087 о перечислении неустойки за просрочку предоставления банковских гарантий, оставленные последним без ответа и удовлетворения.

Неоплата неустойки послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 345 803 руб. 76 коп. за непредставление банковских гарантий в срок, предусмотренный пунктами 25.3, 25.7.2 контракта.

В силу статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
Банковская гарантия – это способ обеспечения исполнения обязательства.

Оценив дополнительное соглашение от 24.06.2015 № 8 к контракту, с учетом его правовой природы, суд установил, что указанным соглашением между истцом и ответчиком произведена замена первоначального обязательства (обязанность ответчика по предоставлению банковских гарантий на основании пунктов 25.3., 25.7.2 контракта), существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (обязанность ответчика по предоставлению обеспечительного платежа в размере 15 010 010 руб. 45 коп.).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечительный платеж в силу статьи 329 ГК РФ является способом обеспечения исполнения обязательства ответчиком.

Суд, оценив в совокупности условия дополнительного соглашения от 24.06.2015 № 8 (пункты 2.2., 2.5., 2.6.), банковские гарантии от 14.10.2015 № 9750-Г, № 9751-Г, 9752-Г, 9654-Г на сумму 14 924 566 руб. 67 коп. установил, что обеспечительный платеж в размере 15 010 010 руб. 45 коп. представлен ответчиком истцу взамен банковских гарантий, предусмотренных пунктами 25.3, 25.7.2. контракта, в том числе по сезонным работам.

В соответствии со статьей 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 414 ГК РФ обязательство ответчика по предоставлению банковских гарантий (пункты 25.3., 25.7.2 контракта) прекращено новацией.
В пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» разъясняется, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон, с момента заключения соглашения о новации обязанность уплатить за предшествовавший заключению указанного соглашения период неустойку, начисленную в связи с просрочкой исполнения должником первоначального обязательства, прекращается.

На основании пункта 2 статьи 414 ГК РФ обязанность ответчика уплатить за предшествовавшие заключению соглашения от 24.06.2015 № 8 периоды неустойку, начисленную истцом в связи с просрочкой исполнения ответчиком первоначального обязательства по предоставлению банковских гарантий на основании пунктов 25.3, 25.7.2. контракта прекращена.

Исковое требование истца о взыскании неустойки в размере 1 345 803 руб. 76 коп. не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680020, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 241 руб., перечисленную платежным поручением от 17.05.2016 № 86163.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая