Решение № А73-7091/11 от 19.08.2011 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  

№ дела А73-7091/2011

  «23» августа 2011 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2011 г.

Арбитражный суд Хабаровского края,

В составе:

Судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костенко Н.А.,

при участии в судебном заседании : –

от истца - ФИО1 (представители по доверенностям),

от ответчика – не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем орган связи проинформировал суд,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ИП ФИО2 о взыскании долга по провозной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании долга по провозной плате за доставку груза в сумме 212 883 руб. 80 коп., ссылаясь на доставку ответчику груза и неисполнение последним обязанности по внесению провозных платежей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, приведя доводы искового заявления и дополнительных письменных пояснений.

Ответчик отзыва на иск не представил, что в силу положений ст.156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из накладных, истец является перевозчиком. Ответчик – грузополучателем.

Станция отправления – Казахстан, станция назначения Хабаровск-2.

В силу положений ст.2 УЖТ, данная перевозка является перевозкой в прямом международном сообщении.

Согласно ст.2 СМГС, порядок данной перевозки регламентируется нормами СМГС (Казахстан подписал данное международное соглашение).

В силу положений ст.7 СМГС, накладная подтверждает факт заключения договора перевозки.

Факт осуществления перевозки подтверждается накладными, подписью ответчика в получении груза, содержащейся на накладных.

Согласно ст. 790 ГК, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

2. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

Согласно ст.13 СМГС, провозные платежи, под которыми понимаются плата за перевозку груза, проезд проводника, дополнительные сборы и другие расходы, возникшие за период от приема груза к перевозке до его выдачи получателю, исчисляются по следующим тарифам, действующим в день заключения договора перевозки:

1) в сообщении между станциями железных дорог соседних стран за перевозку по железным дорогам страны отправления и страны назначения - по внутренним тарифам, действующим на железных дорогах этих стран, или по прямому тарифу, если этими железными дорогами установлен прямой тариф;

2) в сообщении через транзитные дороги за перевозку по железным дорогам страны отправления и страны назначения - по внутренним тарифам, действующим на железных дорогах этих стран, а за перевозку по транзитным железным дорогам - по применяемому заинтересованными железными дорогами для данной международной перевозки транзитному тарифу.

Согласно ст.15 СМГС, Провозные платежи, исчисленные в соответствии со статьей 13, взимаются:

1) за перевозку по железным дорогам отправления - с отправителя на станции отправления;

2) за перевозку по железным дорогам назначения - с получателя на станции назначения;

3) за перевозку по транзитным железным дорогам - с отправителя на станции отправления или с получателя на станции назначения. При перевозке через несколько транзитных железных дорог допускается оплата за перевозку по одной или нескольким транзитным железным дорогам отправителем, а по остальным дорогам - получателем.

Ответчиком не доказан факт оплаты перевозчику провозных платежей, предусмотренных вышеназванными нормами.

Как следует из лицевого счета ответчика (имеется договор на организацию расчетов), денежные средства на счете ответчика отсутствуют.

В силу положений ст.309, 425, 790 ГК, ст.13, 15 СМГС, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу норм п.1 ст. 110 АПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

  Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет долга по провозной плате денежную сумму в размере 212 883 руб. 80 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7 257 руб. 68 коп., всего – 220 141 руб. 48 коп.

Выдать ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 32 коп., оплаченной платежным поручением от 03.06.2011 г. № 1164282.

Решение может быть обжаловано в месячный срок начиная с даты изготовления мотивированного решения в Шестой апелляционный арбитражный суд.

Судья Букина Е.А.