Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682640, <...>)

к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

опризнании незаконным решения об отказе в постановке на регистрационный учет погрузчика фронтального, выраженного в письме от 19.02.2021 № 03.1-32-1878

об обязании снять с регистрационного учета погрузчик фронтальный марки SDLGLG936L

третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Антикор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680023, <...>)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Амурская ЛК»: ФИО1 представитель по доверенности от 01.06.2020 №АЛК-732/2020 (посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания);

от Управления: ФИО2 представитель по доверенности от 07.07.2021 №7;

от ООО «Антикор»: представители не явились,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Амурская ЛК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит признать незаконным, выраженное в письме от 19.02.2021 № 03.1-32-1878, решение Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Управление) в постановке на регистрационный учет погрузчика фронтального SDLGLG936L, изготовитель – SHANDONGLINGONGCOSTRUCTIONMASHINERYCOLTD, 2013 года выпуска, двигатель №J80GPD00018, заводской номер машины (рамы) – VLG0936LLD9019416; паспорт самоходной машины - ТТ № 0066876 от 01.11.2013.

В порядке восстановления нарушенных прав заявитель просит суд возложить на Управление обязанность поставить на регистрационный учет вышеуказанный погрузчик.

В предварительном судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Управление представило письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями. В предварительном судебном заседании представитель Управления, поддержав доводы, изложенные в отзыве, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 26.07.2021 до 14-45 час. 02.08.2021.

После перерыва в предварительном судебном заседании представитель Общества уточнил заявленные требования и помимо первоначально заявленных требований просил обязать Управление снять с регистрационного учета погрузчик фронтальный SDLGLG936L, изготовитель – SHANDONGLINGONGCOSTRUCTIONMASHINERYCOLTD, 2013 года выпуска, двигатель №J80GPD00018, заводской номер машины – VLG0936LLD9019416, паспорт серии ТТ № 0066876 от 01.11.2013.

Уточнение требований принято судом.

Представитель Управления в судебном заседании возражала против требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на регистрационный учет спорного погрузчика. При этом в отношении требований о возложении обязанности снять с регистрационного учета погрузчик каких-либо возражений не заявлено.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и вступившего в законную силу решения от 11.10.2019 по делу №А73-13663/2019 Арбитражного суда Хабаровского края 13.05.2015 между ООО «Амурская ЛК» (покупатель) и ООО «Антикор» (продавец) заключен договор купли-продажи № 209/2015, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить следующее транспортное средство в исправном состоянии с учетом нормального износа в условиях безаварийной эксплуатации:

Наименование, марка - погрузчик фронтальный SDLGLG936L

Изготовитель – SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION MACHINERY CO. LTD

Год выпуска - 2013

Заводской номер машины (рамы) – VLG0936LLD9019416

№ двигателя – J80GPD00018

Коробка передач – 2016605

Основной ведущий мост (мосты) – AF2025272/BF2025259

Цвет – серо-желтый

Вид движителя - колесный

Мощность двигателя, кВт (л. с.) - 92 (125,1)

Конструкционная масса, кг- 10700

Максимальная конструктивная скорость, км/ч – 38

Габаритные размеры, мм – 7100/2510/3170

ПТС – ТТ066876 от 01.01.2013

Согласно пункту 2.1. общая сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу за транспортное средство с НДС 18%, составляет 1 000 000 руб. (приложение № 1).

В соответствии с положениями пунктов 2.2.-2.5 покупатель обязуется произвести оплату транспортного средства в размере 100 % предоплаты в течение 5 дней с момента подписания договора на расчетный счет продавца либо иным согласованным сторонами способом платежа и взаиморасчетом встречных требований.

Пунктами 3.1.-3.2. договора предусмотрено, что продавец обязуется в течение 5 рабочих дней с момента оплаты покупателем стоимости транспортного средства передать его покупателю вместе с оригиналом паспорта самоходной машины с отметкой уполномоченного государственного органа РФ, подтверждающей снятие транспортного средства с учета и транзитные номерные знаки.

Приказом директора ООО «Антикор» № АК/56-с от 01.03.2015 на основании решения участника общества № 7 от 01.03.2015 предписано снять с учета в органах тех. надзора погрузчик фронтальный SDLGLG936L, заводской номер машины VLG0936LLD9019416. Ответственным за снятие и переоформление назначена ФИО3.

Актом приема-передачи от 13.05.2015 подтверждается факт передачи продавцом покупателю обусловленного договором транспортного средства. При этом при передаче транспортного средства покупателю передан оригинал паспорта самоходной машины серии ТТ № 066876 без отметки Гостехнадзора о снятии транспортного средства с регистрационного учета.

Вместе с тем ООО «Антикор» не исполнило обязанность по снятию погрузчика с регистрационного учета, в связи с чем ООО «Амурская ЛК» обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ООО «Антикор» снять с регистрационного учета спорный погрузчик.

Решением от 11.10.2019 по делу №А73-13663/2019 Арбитражного суда Хабаровского края исковые требования ООО «Амурская ЛК» удовлетворены и на ООО «Антикор» возложена обязанность снять погрузчик с регистрационного учета.

По вступлении решения суда в законную силу ООО «Амурская ЛК» выдан исполнительный лист на принудительное исполнения решения, который предъявлен взыскателем для исполнения в Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.12.2019 возбуждено исполнительное производство № 185987/19/27003-ИП в отношении ООО «Антикор».

Постановлением от 02.07.2020 исполнительное производство № 185987/19/27003-ИП окончено на основании пункта 2 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, в связи с тем, что невозможно исполнить исполнительный документ, обязывающий должника совершить определенные действия и на основании акта от 02.07.2020 о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, исполнительный лист возвращен ООО «Амурская ЛК».

Письмом от 17.06.2020 б/н ООО «Амурская ЛК» самостоятельно обратилось в Управление с заявлением о снятии с регистрационного учета Погрузчика, на что получен отказ, оформленный письмом Главного управления от 26.06.2020 № 03.1-27-14934, мотивированный тем, что снятие с учета машин иными лицами (лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства (владельцы) действующим законодательством не предусмотрено и возможно только по решению суда.

В связи с этим ООО «Амурская ЛК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным отказа в снятии с регистрационного учета транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2020 по делу № А73-10598/2020 в удовлетворении заявленных требований ООО «Амурская ЛК» отказано.

ООО «Амурская ЛК» обратилось в Управление с заявлением от 02.02.2021 о регистрации погрузчика за ООО «Амурская ЛК».

Решением, выраженным в письме от 19.02.2021 № 03.1-32-1878 Управление отказало Обществу в регистрации погрузчика.

Основанием для отказа в регистрации, послужили обстоятельства того, что ООО «Антикор» в заявление о снятии погрузчика с регистрационного учета не обращалось, тогда как регистрация самоходной машины производится за владельцем при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии с учетом по прежнему месту регистрации.

Не согласившись с данным решением, ООО «Амурская ЛК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленных требований Общество указывает на принятие им всех возможных мерпо перерегистрации за собой Погрузчика, которые остались безрезультатными. При этом Общество указывает, что ООО «Антикор» обладает признаками недействующего юридического лица; 22.03.2021 ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска принято решением о предстоящем исключении недействующего юридического лица (ООО «Антикор») из ЕГРЮЛ. Начиная с 2017 года регистрирующий орган неоднократно принимал решения о предстоящем исключении ООО «Антикор» из ЕГРЮЛ, и на каждое такое решение ООО «Амурская ЛК» представляло в Инспекцию заявление как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, с возражением против внесения такой записи в порядке п.п. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе». Полагает, что длительное сохранение признаков недействующего юридического лица (более четырех лет), наличие в ЕГРЮЛ записи с 11.02.2019 о недостоверности сведений о директоре ООО «Антикор» свидетельствуют о тщетности такого способа защиты, как периодическое направление в регистрирующий орган возражений относительно исключения Продавца Погрузчика из ЕГРЮЛ и понуждение Продавца через исполнительное производство к снятию с учета Погрузчика.

Возражая против заявленных требований Управление указывает, что в силу Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 основанием для отказа в государственной регистрации самоходной техники является наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники. При этом снять отчужденную по гражданско-правовому договору технику с регистрационного учета может только предыдущий владелец.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что автотранспортные средства относятся к движимому имуществу; регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края на территории Хабаровского края осуществляет полномочия по региональному государственному надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (подпункт 3.1.2.6 подпункта 3.1.2 пункта 3.1 раздела 3 Положения о главном управлении регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 16.10.2012 № 371-пр).

Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила № 1507).

Пунктом 1 Правил № 1507 установлен, что они определяют порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категории «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (далее - техника).

В силу пункта 2 Правил № 1507 государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники) (пункт 3 Правил № 1507).

Согласно пункту 6 Правил № 1507 государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Пунктом 49 Правил № 1507 установлено, что владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику.

Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем (пункт 51 Правил № 1507). При этом на основании пункта 52 Правил № 1507 в свидетельстве о государственной регистрации техники и паспорте техники (электронном паспорте техники) проставляется отметка о снятии с государственного учета техники.

В свою очередь, основанием для отказа в государственной регистрации техники, в силу пункта 58 Правил № 1507 является в частности наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники).

В данном случае, как следует из материалов дела и подтверждается вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Хабаровского края по делам №№А73-13663/2019, А73-10598/2020 ООО «Амурская ЛК» на основании договора купли-продажи от 13.05.2015 № 209/2015, заключенного в ООО «Антикор», является собственником погрузчика фронтального, модель- SDLGLG936L, изготовитель – SHANDONGLINGONGCONSTRUCTIONMACHINERYCO. LTD, год выпуска – 2013, Заводской номер машины (рамы) – VLG0936LLD9019416, № двигателя – J80GPD00018, цвет – серо-желтый, ПТС – ТТ066876 от 01.01.2013.

При этом согласно карточке учета самоходной машины, данный погрузчик до настоящего времени зарегистрирован за ООО «Антикор» и указанное лицо с заявлением о снятии погрузчика с регистрационного учета в связи с отчуждением не обращалось.

Таким образом, поскольку на дату обращения ООО «Амурская ЛК» в Управление с заявлением о регистрации спорного погрузчика, указанный погрузчик был зарегистрирован за прежним собственником – ООО «Антикор», то у Управления не имелось правовых оснований для регистрации погрузчика за новым собственником – ООО «Амурская ЛК».

Доводы заявителя о принятии им всех мер, направленных на регистрацию погрузчика, судом отклоняются, как не влияющие на соответствие оспариваемого отказа требованиям Правил № 1507.

В соответствии со статьями 198, 201 АПК РФ основанием для признания незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия, является одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого решения Закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку оспариваемое решение об отказе принято в соответствии с требованиями Правил № 1507, то оснований для признания его незаконным не имеется.

Соответственно не имеется основания для применения правовосстановительной меры в виде обязания зарегистрировать спорный погрузчик за ООО «Амурская ЛК».

Поэтому заявленные в данной части требования удовлетворению не подлежат.

В части требования Общества о возложении на Управление обязанности снять с регистрационного учета спорный погрузчик суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 53 Правил № 1507 снятие с государственного учета техники при наличии сведений о смерти владельца техники либо о прекращении деятельности юридического лица, являющегося владельцем техники, а также при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником техники осуществляется органом гостехнадзора на основании решения главного государственного инженера-инспектора субъекта Российской Федерации по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники решения главного государственного инженера-инспектора субъекта Российской Федерации по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

В данном случае, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Антикор» является действующим юридическим лицом.

Однако, выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что начиная с 2017 года ИФНС России по Железнодорожному району принимались решения о предстоящем исключении ООО «Антикор» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. При этом указанные решения не были реализованы в связи с представлением заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Так, последнее решение о предстоящем исключении принято регистрирующим органом 22.03.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2 статьи 21.1 Закона о регистрации).

Таким образом, обстоятельства того, что регистрирующим органом, начиная с 2017 года принимались решения о предстоящем исключении ООО «Антикор» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, свидетельствует о том, что данное лицо не представляет в налоговый орган отчетность и не совершает операции по счету, т.е. фактически не осуществляет деятельность.

Кроме того, 11.02.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о директоре ООО «Антикор».

В силу подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Антикор» как о действующем юридическом лице является формальным, поскольку фактически данное лицо не отвечает признакам действующего юридического лица, а его нахождение в ЕГРЮЛ обусловлено не завершением административной процедуры исключения в связи с представлением возражений относительно предстоящего исключения ООО «Антикор» из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, представление возражений относительно исключения ООО «Антикор» из ЕГРЮЛ также не привели к исполнению решения суда по делу №А73-10598/2020 о возложении на ООО «Антикор» обязанности снять с регистрационного учета спорный погрузчик, поскольку возбужденное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.

Таким образом, в настоящий момент сложилась ситуация, при которой предыдущий владелец погрузчика, формально является действующим юридическим лицом, но фактически таковым не является, а соответственно какая-либо возможность получения от этого лица заявления о снятии с регистрационного учета погрузчика отсутствует.

Указанное обстоятельство с одной стороны не позволяет Управлению, применить положения пункта 53 Правил № 1507 и принять решения о снятии погрузчика с регистрационного учета за прежним владельцем, а с другой стороны не позволяет ООО «Амурская ЛК» зарегистрировать данный погрузчик, что препятствует Обществу в реализации полномочий собственника на использование данного погрузчика с учетом правовой природы государственной регистрации самоходных машины.

Кроме того, указанные обстоятельства свидетельствует и о нарушении публичных интересов в силу того, что ООО «Антикор», отвечающее признакам недействующего юридического лица, обязано уплачивать транспортный налог в отношении спорного погрузчика, в силу того, что данный погрузчик зарегистрирован именно за ООО «Антикор», тогда как фактическим собственником является ООО «Амурская ЛК».

В соответствии со статьями 4 АПК РФ и статьей 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов способами, предусмотренными законом.

С учетом конкретных обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что права ООО «Амурская ЛК» не могут быть защищены иным способом, кроме как возложением на Управление обязанности снять с регистрационного учета спорный погрузчик в целях реализации в административном порядке последующей процедуры регистрации данного погрузчика за ООО «Амурская ЛК».

Доводы представителя заявителя о наличии оснований для возложения судом на Управление также и обязанности зарегистрировать погрузчик за ООО «Амурская ЛК» судом отклоняются как несостоятельные.

Во-первых, возложение такой обязанности до снятия погрузчика с регистрационного учета за прежним владельцем является преждевременным.

Во-вторых, государственная регистрация самоходной техники за новым собственником, по смыслу пункта 20 Правил № 1507, осуществляется только после осмотра техники в целях ее идентификация и проверки отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения заводского, идентификационного номера техники или номера основного компонента техники, а также проверки соответствия ее конструкции представленным документам.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению частично и на Управление подлежит возложению обязанность снять с регистрационного учета спорный погрузчик.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации погрузчика на основании статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на Общество и не взыскивается, поскольку уплачена в полном объеме при обращении в суд.

Управление от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» удовлетворить частично.

Обязать Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края снять с регистрационного учета погрузчик фронтальный марки SDLGLG936L, Изготовитель – SHANDONGLINGONGCONSTRUCTIONMACHINERYCO. LTD; год выпуска – 2013; заводской номер машины (рамы) – VLG0936LLD9019416; № двигателя – J80GPD00018; паспорт самоходной машины – ТТ 066876, выдан 01.11.2013.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов