Гражданский кодекс часть 1

Управление Судебного департамента Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» об обязании в течение тридцать дней с момента вступления решения в законную силу устранить следующие недостатки капитального ремонта объекта «Комплексный ремонт здания Нанайского районного суда по ул. 40 лет Победы, 11 с. Троицкое»: произвести укладку 15,6 м2 асфальтовой смеси вдоль заборного ограждения по ул. 40 лет Победы, довести укладку асфальтовой смеси на территории суда до проектной толщины 8 см, отремонтировать в гараже суда светодиодный светильник, установить четыре штуки проектные металлические оконные решетки (окна над козырьками здания суда и кабинете консультанта), установить в системе водоотведения здания суда три торцовых заглушки водосточных желобов, произвести отделочные работы на фронтоне над центральным входом в здание суда, удалить защитную пленку металлического сайдинга фасада здания, заменить лопнувший оконный стеклопакет в зале судебных заседаний, выполнить отсыпку песчаногравийной смеси вдоль забора и за гаражом суда в количестве 22,2 м3, установить решетки над водосборными лотками у гаража в количестве 15 п.м., довести укладку утеплителя кровли здания суда до проектной толщины 20 см, выполнить подключение вентиляции архива суда, зала судебных заседаний и комнаты хранения вещественных доказательств к системе электроснабжения здания суда, заменить линолеум площадью 5,72 м2 в тепловом узле здания суда.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ходатайствовал о признании иска в полном объеме.

Арбитражный суд принял признание ответчиком иска полностью, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Ответчик в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск полностью, факт признания занесен в протокол судебного заседания.

Арбитражный суд принял признание ответчиком иска в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик признал иск, признание принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Исковое требование истца об обязании устранить недостатки капитального ремонта здания подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) в течение тридцать дней с момента вступления решения в законную силу устранить следующие недостатки капитального ремонта объекта «Комплексный ремонт здания Нанайского районного суда по ул. 40 лет Победы, 11 с. Троицкое»: произвести укладку 15,6 м2 асфальтовой смеси вдоль заборного ограждения по ул. 40 лет Победы, довести укладку асфальтовой смеси на территории суда до проектной толщины 8 см, отремонтировать в гараже суда светодиодный светильник, установить четыре штуки проектные металлические оконные решетки (окна над козырьками здания суда и кабинете консультанта), установить в системе водоотведения здания суда три торцовых заглушки водосточных желобов, произвести отделочные работы на фронтоне над центральным входом в здание суда, удалить защитную пленку металлического сайдинга фасада здания, заменить лопнувший оконный стеклопакет в зале судебных заседаний, выполнить отсыпку песчаногравийной смеси вдоль забора и за гаражом суда в количестве 22,2 м3, установить решетки над водосборными лотками у гаража в количестве 15 п.м., довести укладку утеплителя кровли здания суда до проектной толщины 20 см, выполнить подключение вентиляции архива суда, зала судебных заседаний и комнаты хранения вещественных доказательств к системе электроснабжения здания суда, заменить линолеум площадью 5,72 м2 в тепловом узле здания суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая