г. Хабаровск № дела А73-7921/2007-23
«26» ноября 2014г.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная аналитическая компания»
к Администрации Комсомольского района Хабаровского края
о признании недействительными Распоряжений Главы Комсомольского района Хабаровского края № 512-р от 08.07.2004 года «Об отмене распоряжения главы Комсомольского района от 13.08.2003 года № 581-р», № 127-р от 26.02.2004 года «Об изъятии и передаче муниципального имущества», № 528-р от 17.06.2005 года «О расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование Муниципального унитарного предприятия материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйств Администрации Комсомольского района Хабаровского края»
Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края в лице конкурсного управляющего ФИО1
При участии:
от Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная аналитическая компания» - не явились, извещены надлежащим образом (представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
отАдминистрации Комсомольского района Хабаровского края - не явились, извещены надлежащим образом
от Муниципального унитарного предприятия материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края в лице конкурсного управляющего ФИО1 - не явились, извещены надлежащим образом
Установил:Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная аналитическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Комсомольского района Хабаровского края о признании недействительными Распоряжений Главы Комсомольского района Хабаровского края № 512-р от 08.07.2004 года «Об отмене распоряжения главы Комсомольского района от 13.08.2003 года № 581-р», № 127-р от 26.02.2004 года «Об изъятии и передаче муниципального имущества», № 528-р от 17.06.2005 года «О расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование Муниципального унитарного предприятия материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйств Администрации Комсомольского района Хабаровского края».
Заявитель в заседание суда не явился, из представленных в дело документов и заявления следует, что Муниципальное унитарное предприятие материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края признанное банкротом является должником по отношению к заявителю. Однако, Администрация Комсомольского района Хабаровского края Распоряжением «Об изъятии и передаче муниципального имущества» № 127-р от 26.02.2004 года изъяло из хозяйственного ведения имущество, закрепленное за Муниципальным унитарным предприятием материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края, что привело предприятие к банкротству и невозможности удовлетворить требования кредиторов.
Представитель Администрации Комсомольского района Хабаровского края в заседание суда не явился, из представленного в дело отзыва следует несогласие с заявленными требованиями, так как обжалуемое Распоряжение не нарушает права и законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная аналитическая компания».
Представитель Муниципального унитарного предприятия материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края в заседание суда не явился, отзыв не представил.
Определение арбитражного суда от 30.10.2007 года заявителем не исполнено.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Суд, исследовав представленные документы, установил: 13.08.2003 года Распоряжением Главы Комсомольского района Хабаровского края «О закреплении муниципального имущества» № 581-р от 13.08.2003 года муниципальное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края.
Распоряжением Главы Комсомольского района Хабаровского края «Об изъятии и передаче муниципального имущества» № 127-р от 26.02.2004 года закрепленное имущество изъято из хозяйственного ведения и передано в оперативное управление Муниципальному унитарному предприятию материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края.
Распоряжением Главы Комсомольского района Хабаровского края «О расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование Муниципальному унитарному предприятию материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края» № 528-р от 17.06.2005 года расторгнут договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом.
Распоряжением Главы Комсомольского района Хабаровского края № 512-р от 08.07.2004 года отменено Распоряжение Главы Комсомольского района Хабаровского края № 581-р от 13.08.2003 года о закреплении муниципального имущества.
Решением арбитражного суда от 07.11.2006 года по делу № А73-1124/2006-36 Муниципальное унитарное предприятие материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйства Администрации Комсомольского района Хабаровского края признано банкротом в связи с неплатежеспособностью и невозможностью отвечать по своим обязательствам.
Заявитель, считает, что издание указанных Распоряжений об изъятии имущества привело к невозможности предприятия погасить задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Данко», согласно решения и определения о замене взыскателя арбитражного суда по делу № А73-5442/2004-34.
Заявитель, полагая, что указанные Распоряжения нарушают его права обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Суд, исследовав представленные документы не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в суд в течении трех месяцев, когда организации стало известно о нарушении его прав, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.
Обжалуемые Распоряжения изданы в 2004, 2005 годах. В арбитражный суд заявитель обратился в августе 2007 года.
По требованию суда, доказательств уважительности причин пропуска срока обращения заявителем не представлено, не представлено и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
С учетом изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В удовлетворении требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная аналитическая компания» к Администрации Комсомольского района Хабаровского края о признании недействительными Распоряжений Главы Комсомольского района Хабаровского края № 512-р от 08.07.2004 года «Об отмене распоряжения главы Комсомольского района от 13.08.2003 года № 581-р», № 127-р от 26.02.2004 года «Об изъятии и передаче муниципального имущества», № 528-р от 17.06.2005 года «О расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование Муниципального унитарного предприятия материально-технического обеспечения жилищно-коммунального хозяйств Администрации Комсомольского района Хабаровского края» – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Т.И.Чакова