Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-8054/2022
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2022.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С. К. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
к микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)
о признании незаконным отказа ответчика, об обязании ответчика предоставить отсрочку, об обязании не совершать действия (с учетом уточнений от 07.09.2022),
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 27 АА 0972713, удостоверение адвоката от 01.03.2016 № 1263;
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.03.2022, диплом о высшем юридическом образовании,
от третьего лица - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» с требованиями:
- об обязании МК «Фонд поддержки малого предпринимательства в Хабаровском крае» предоставить отсрочку исполнения обязательств по платежам по кредитному договору 28.05.2019 года в период с 16.03.2022 по 30.09.2022 года;
- об обязании ответчика не начислять в указанный период неустойки, штрафы, не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 28.05.2019, не обращать взыскания на предмет ипотеки, не предъявлять требования к поручителю по договору 28.05.2019 года.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для предоставления льготного периода. Кроме того, ответчик полагает, что истец злоупотребляет своими правами с целью затягивания процесса взыскания задолженности по договору займа.
Определением суда от 01.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гарантийный фонд Хабаровского края.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил:
- признать незаконным отказ ответчика МК «Фонд поддержки малого предпринимательства в Хабаровском крае» в предоставлении отсрочки в уплате денежных средств по договору займа 28.05.2022 истцу ИП ФИО1 и обязать ответчика предоставить отсрочку с момента вынесения решения суда на 6 месяцев;
- обязать МК «Фонд поддержки малого предпринимательства в Хабаровском крае» в период отсрочки в уплате денежных средств по договору займа 28.05.2019 не начислять за указанный период неустойки, штрафы, не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по договору займа 28.05.2019, не обращать взыскание на предмет ипотеки по договору займа 28.05.2019, не предъявлять требований к поручителю по договору займа 28.05.2019 в период предоставления отсрочки.
Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.
Из материалов дела судом установлено следующее.
28.05.2019 между микрокредитной компанией «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № 19/127, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей со сроком пользования займом 36 месяцев, начиная со дня списания суммы займа со счета заимодавца, и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму займа, уплатить проценты па сумму займа, а также иные платежи, подлежащие уплате заимодавцу в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В силу пункта 2.1 договора сумма займа передается заемщику на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности.
За период пользования займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты по ставке 8,25 процентов годовых от суммы непогашенного займа. Возврат суммы займа и уплата процентов по нему производятся в соответствии с графиком платежей (приложение №1 к договору) (пункты 2.4, 2.5 договора).
Заемщик обратился к заимодавцу с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты суммы займа по договору № 19/127 от 28.05.2019 до 30 сентября 2022 года (вх. № 25 от 10.03.2022).
Займодавец в ответ на данное заявление отказался предоставлять истцу отсрочку (письмо исх. № 14.03.3/исх от 14.03.2021).
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» (далее – Закон № 106-ФЗ) заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель, заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до 1 марта 2022 года, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после 1 марта 2022 года, с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года либо в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком, при одновременном соблюдении следующих условий:
1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей;
2) снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа) за месяц, предшествующий месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за год, предшествующий дате обращения с требованием о предоставлении льготного периода. Правительство Российской Федерации вправе определить методику расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) для целей применения настоящей статьи;
3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу части 2 статьи 6 Закона № 106-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи требование заемщика - индивидуального предпринимателя вместо приостановления исполнения заемщиком своих обязательств может предусматривать уменьшение размера платежей в течение льготного периода. Заемщик - индивидуальный предприниматель не вправе обратиться к кредитору в соответствии с настоящей статьей с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), в отношении которого был установлен льготный период по требованию этого заемщика в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона. Обращение заемщика с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, совершенное до 30 сентября 2020 года, не лишает заемщика права на обращение с требованием в соответствии со статьей 6 или 7 настоящего Федерального закона в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года.
Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, должно содержать указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа) или в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, на уменьшение размера платежей в течение льготного периода. В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 6 Закона № 106-ФЗ).
Согласно части 6 статьи 6 Закона № 106-ФЗ кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и в случае его соответствия требованиям настоящей статьи сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.
Более того, частью 7 статьи 6 Закона № 106-ФЗ предусмотрено право заемщика при представлении требования, указанного в части 1 настоящей статьи, приложить документы, подтверждающие соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи. Кредитор вправе запросить информацию, подтверждающую соблюдение данного условия, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования. Кредитор, направивший такой запрос, не вправе запрашивать у заемщика документы, подтверждающие соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи. Согласие заемщика на предоставление указанной информации считается полученным с момента направления им требования, указанного в части 1 настоящей статьи. Кредитор обязан проинформировать заемщика о факте направления указанного запроса, а также о содержании полученной по запросу информации, если она указывает на несоответствие представленного заемщиком требования, указанного в части 1 настоящей статьи, условию, указанному в пункте 2 части 1 настоящей статьи. В этом случае заемщик вправе представить документы, подтверждающие соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, а срок, указанный в части 6 настоящей статьи, исчисляется со дня представления заемщиком документов, подтверждающих соблюдение
В целях рассмотрения требования заемщика, указанного в части 1 настоящей статьи, кредитор в срок, не превышающий двух рабочих дней, следующих за днем получения данного требования, вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие соблюдение условия, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи. В этом случае срок, указанный в части 6 настоящей статьи, исчисляется со дня представления заемщиком запрошенных документов (часть 8 статьи 6 Закона № 106-ФЗ).
Несоответствие представленного заемщиком требования, указанного в части 1 настоящей статьи, требованиям настоящей статьи является основанием для отказа заемщику в удовлетворении его требования. Кредитор обязан уведомить заемщика об отказе в удовлетворении его требования способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком (часть 11 статьи 6 Закона № 106-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона № 106-ФЗ заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации, заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до 1 марта 2022 года, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после 1 марта 2022 года, с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года либо в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком.
Указанное в части 1 настоящей статьи требование заемщика - индивидуального предпринимателя вместо приостановления исполнения заемщиком своих обязательств может предусматривать уменьшение размера платежей в течение льготного периода. Заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не вправе обратиться к кредитору в соответствии с настоящей статьей с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), в отношении которого был установлен льготный период по требованию этого заемщика в соответствии со статьей 6 настоящего Федерального закона. Обращение заемщика с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, совершенное до 30 сентября 2020 года, не лишает заемщика права на обращение с требованием в соответствии со статьей 6 или 7 настоящего Федерального закона в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года (часть 2 статьи 7 Закона № 106-ФЗ).
Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, должно содержать указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа) или в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, на уменьшение размера платежей в течение льготного периода. В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 7 Закона № 106-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 7 Закона № 106-ФЗ требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, представляется кредитору способом, предусмотренным договором. Требование заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, также может быть представлено кредитору с использованием средств подвижной радиотелефонной связи с абонентского номера, информация о котором предоставлена заемщиком кредитору. Кредитор обязан обеспечить возможность получения от заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, требования, указанного в части 1 настоящей статьи, с использованием средств подвижной радиотелефонной связи.
В силу части 6 статьи 7 Закона № 106-ФЗ кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.
По утверждению ответчика, обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратному материалы дела не содержат и истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.
Ответчик обратился с иском в Центральный районный суд города Хабаровска о взыскании с заемщика задолженности по спорному договору, который принят к производству 25.10.2021 и рассмотрен 11.07.2022 (дело № 2-278/2022).
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты суммы займа по договору № 19/127 от 28.05.2019 до 30 сентября 2022 года (вх. № 25 от 10.03.2022).
Займодавец в ответ на данное заявление отказался предоставлять истцу отсрочку (письмо исх. № 14.03.3/исх от 14.03.2021).
При этом заявление представителя заемщика содержит ссылку на статью 13 Закона № 106-ФЗ, которой в Законе не существует.
Доказательств представления истцом при подаче соответствующего заявления документов, свидетельствующих о возникновении у истца права на предоставление льготного периода в соответствии с вышеприведенными положениями Закона № 106-ФЗ, в материалы дела не представлено.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание несоответствие требованиям Закона №106-ФЗ заявления истца о предоставлении отсрочки, учитывая возражения ответчика, арбитражный суд не установил правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова