Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-8458/2015
13 августа 2015 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2015г., полный текст мотивированного решения изготовлен 13.08.2015 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Зверевой А. В.
при ведении протокола помощником судьи Лебедевой О. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЯВ-СТРОЙ»
об оспаривании постановления Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 09.06.2015г. №С103-1/15 о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
третье лицо: Прокуратура Центрального района г. Хабаровска
при участии:
от Общества – ФИО1 по доверенности от 22.09.2014, ФИО2 по доверенности от 29.04.2015г.
от Административного органа – ФИО3 по доверенности от 12.01.2015г. № 1-32-188;
от Прокуратуры – ФИО4 удостоверение ТО № 156212 от 10.07.2014.
Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «ЯВ-СТРОЙ» (далее – заявитель), обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края (далее – административный орган) от 09.06.2015г. №С103-1/15, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Прокуратура Центрального района г. Хабаровска
В судебном заседании представители заявителя на своих требованиях настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Не отрицая факта административного правонарушения, полагают, что административный орган не обоснованно не применил наказание в виде предупреждения.
Представитель административного органа в судебном заседании против заявленных требований возражала. Считает, что факт административного правонарушения и вина Общества установлены материалами дела. Относительно возможности применения наказания в виде предупреждения указала на то, что выявленные нарушения несут угрозу жизни и здоровью людей и, следовательно, применения данной меры ответственности невозможно.
Представитель прокуратуры поддержала позицию административного органа. Против изменения меры ответственности на предупреждение возражала, указывая на характер выявленных нарушений, несущих угрозу жизни и здоровью людей.
Суд установил:
Прокуратурой Центрального района г. Хабаровска 21 апреля 2015 года с 10 час. 10 мин. до 11 час. 30 мин. по заданию прокуратуры Хабаровского края от 13.04.2015 г. «О проведении проверок исполнения противопожарного, градостроительного, земельного, санитарно-эпидемиологического, трудового и миграционного законодательства в торговых комплексах», во исполнение поручения Генерального прокурора РФ №74/1-13-2015 от 07.04.2015 г. проведена проверка объекта капитального строительства «Торговый комплекс с кафе, расположенный на земельном участке кадастровый номер 27:23:000000:0269, принадлежащем ООО «Центральный продовольственный рынок» в границах улицы Пушкина - Амурский бульвар г. Хабаровска», расположенного по адресу: <...>.
В результате проверки установлен факт события административного правонарушения - нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), предусмотренные частью 1 статьи 9.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 №195-ФЗ (далее КоАП РФ).
Лицом, осуществляющим строительство, ООО «ЯВ-СТРОИ» допущены следующие нарушения:
1. Строительные материалы, расположенные на территории и используемые при строительстве (стальная арматура, болты, опалубка), складированы беспорядочно. Нарушены требования п. 6.3.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1.
2. Место для резки арматуры захламлено строительным и бытовым мусором. Нарушены требования п. 6.5.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1.
3. Проект производства работ разработан не в полном объеме, в части пояснительной записки содержащей решения по производству геодезических работ, решения по прокладке временных сетей водо-, тепло-, энергоснабжения и освещения строительной площадки и рабочих мест, обоснования и мероприятия по применению мобильных форм организации работ, режимы труда и отдыха, решения по производству работ, включая зимнее время; потребность в энергоресурсах; потребность и привязка городков строителей и мобильных (инвентарных) зданий; мероприятия по обеспечению сохранности материалов, изделий, конструкций и оборудования на строительной площадке, природоохранные мероприятия; мероприятия по охране труда и безопасности в строительстве, технико-экономические показатели. Нарушены требования п. 5.7.5 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», актуализированная редакция СНиП 12-01-2004.
4.При осмотре нижних этажей (- 1 этаж, -2 этаж) установлено частичное подтопление помещений водой, при этом разводка электросетей при осуществлении электроснабжения нижних этажей частично расположена на полу. Нарушены п. 6.4.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1.
Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 21.04.2015 г.
По выявленным фактам 08.05.2015 г. прокурором Центрального района г. Хабаровска Березовским А. В. в присутствии представителя Общества ФИО2 по доверенности, при надлежащем уведомлении, возбуждено в отношении ООО «ЯВ-СТРОЙ» дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ. Вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2015 г.
Материалы дела направлены на рассмотрение в Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края
Определением от 25.05.2014 г. рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 09.06.2015 г. в 15-00. Указанное определение вручено Обществу 27.05.2015 г., что подтверждается оттиском входящего штампа (вход. № 262).
09.06.2015 г. Заместителем начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО5 в присутствии представителя Общества ФИО2 по доверенности, при надлежащем уведомлении, вынесено постановление № С103-1/15, которым ООО «ЯВ-СТРОЙ» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100.000 руб.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Лицо, осуществляющее строительство, вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих этим требованиям лиц.
Согласно пункту 6 указанной статьи, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка.
Согласно части 2 данной статьи, строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительный контроль проводится также застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации.
В соответствии с частью 4 указанной статьи, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Как установлено частью 5 данной статьи, при выявлении по результатам проведения контроля недостатков указанных в части 4 настоящей статьи работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения застройщик или технический заказчик может потребовать проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения повторно после устранения выявленных недостатков. Акты освидетельствования таких работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения должны составляться только после устранения выявленных недостатков.
Замечания застройщика или технического заказчика, привлекаемых застройщиком или техническим заказчиком для проведения строительного контроля лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, о недостатках выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства должны быть оформлены в письменной форме. Об устранении указанных недостатков составляется акт, который подписывается лицом, предъявившим замечания об указанных недостатках, и лицом, осуществляющим строительство, согласно части 7 указанной статьи).
Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 N 80 приняты «Строительные норм и правила Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001" (далее - СНиП 12-03-2001)
В соответствии с пунктом 1.1. СНиП 12-03-2001, настоящие нормы и правила распространяются на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт (далее - строительное производство), производство строительных материалов (далее - промышленность строительных материалов), а также на изготовление строительных конструкций и изделий (далее - строительная индустрия) независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности организаций, выполняющих эти работы.
В разделе 6.3. СНиП 12-03-2001 отражены Требования безопасности при складировании материалов и конструкций.
В силу пункта 6.3.3. СНиП 12-03-2001, материалы, изделия, конструкции и оборудование при складировании на строительной площадке и рабочих местах должны укладываться следующим образом:
кирпич в пакетах на поддонах - не более чем в два яруса, в контейнерах - в один ярус, без контейнеров - высотой не более 1,7 м;
фундаментные блоки и блоки стен подвалов - в штабель высотой не более 2,6 м на подкладках и с прокладками;
стеновые панели - в кассеты или пирамиды (панели перегородок - в кассеты вертикально);
стеновые блоки - в штабель в два яруса на подкладках и с прокладками;
плиты перекрытий - в штабель высотой не более 2,5 м на подкладках и с прокладками;
ригели и колонны - в штабель высотой до 2 м на подкладках и с прокладками;
круглый лес - в штабель высотой не более 1,5 м с прокладками между рядами и установкой упоров против раскатывания, ширина штабеля менее его высоты не допускается;
пиломатериалы - в штабель, высота которого при рядовой укладке составляет не более половины ширины штабеля, а при укладке в клетки - не более ширины штабеля;
мелкосортный металл - в стеллаж высотой не более 1,5 м;
санитарно - технические и вентиляционные блоки - в штабель высотой не более 2 м на подкладках и с прокладками;
крупногабаритное и тяжеловесное оборудование и его части - в один ярус на подкладках;
стекло в ящиках и рулонные материалы - вертикально в 1 ряд на подкладках;
черные прокатные металлы (листовая сталь, швеллеры, двутавровые балки, сортовая сталь) - в штабель высотой до 1,5 м на подкладках и с прокладками;
трубы диаметром до 300 мм - в штабель высотой до 3 м на подкладках и с прокладками с концевыми упорами;
трубы диаметром более 300 мм - в штабель высотой до 3 м в седло без прокладок с концевыми упорами.
Складирование других материалов, конструкций и изделий следует осуществлять согласно требованиям стандартов и технических условий на них.
В разделе 6.5 указанного СНиП 12-03-2001 отражены требования к обеспечению пожаробезопасности.
В силу пункта 6.5.3. СНиП 12-03-2001, не разрешается накапливать на площадках горючие вещества (жирные масляные тряпки, опилки или стружки и отходы пластмасс), их следует хранить в закрытых металлических контейнерах в безопасном месте.
В разделе 6.4. СНиП 12-03-2001 отражены требования к обеспечению электробезопасности.
Согласно пункту 6.4.3. СНиП 12-03-2001, разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемых при электроснабжении объектов строительства, должна быть выполнена изолированными проводами или кабелями на опорах или конструкциях, рассчитанных на механическую прочность при прокладке по ним проводов и кабелей, на высоте над уровнем земли, настила не менее, м:
3,5 - над проходами;
6,0 - над проездами;
2,5 - над рабочими местами.
Пунктом 5.7.5 СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004, установлено, что проект производства работ в полном объеме включает в себя: календарный план производства работ по объекту; строительный генеральный план; график поступления на объект строительных конструкций, изделий, материалов
и оборудования; график движения рабочих кадров по объекту; график движения основных строительных машин по объекту; технологические карты на выполнение видов работ; схемы размещения геодезических знаков; пояснительную записку, содержащую решения по производству геодезических
работ, решения по прокладке временных сетей водо-, тепло-, энергоснабжения и освещения строительной площадки и рабочих мест; обоснования и мероприятия по применению мобильных форм организации работ, режимы труда и отдыха; решения по производству работ, включая зимнее время; потребность в энергоресурсах; потребность и привязка городков строителей и мобильных (инвентарных) зданий; мероприятия по обеспечению сохранности материалов, изделий, конструкций и оборудования на строительной площадке; природоохранные мероприятия; мероприятия по охране труда и безопасности в строительстве; технико- экономические показатели.
Проект производства работ в неполном объеме включает в себя: строительный генеральный план; технологические карты на выполнение отдельных видов работ (по
согласованию с заказчиком); схемы размещения геодезических знаков; пояснительную записку, содержащую основные решения, природоохранные
мероприятия; мероприятия по охране труда и безопасности в строительстве.
В силу части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что административный орган обоснованно усмотрел в действиях (бездействии) Общества признаков события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4. КоАП РФ.
Устранение нарушения не является основанием для освобождения лица от административной ответственности.
Судом отклоняется довод заявителя о неправомерном применении административного наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 1 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
В силу части 2 указанной статьи, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки выявлены нарушения:
- Строительные материалы, расположенные на территории и используемые при строительстве (стальная арматура, болты, опалубка), складированы беспорядочно..
- Место для резки арматуры захламлено строительным и бытовым мусором.
- Проект производства работ разработан не в полном объеме, в части пояснительной записки содержащей решения по производству геодезических работ, решения по прокладке временных сетей водо-, тепло-, энергоснабжения и освещения строительной площадки и рабочих мест, обоснования и мероприятия по применению мобильных форм организации работ, режимы труда и отдыха, решения по производству работ, включая зимнее время; потребность в энергоресурсах; потребность и привязка городков строителей и мобильных (инвентарных) зданий; мероприятия по обеспечению сохранности материалов, изделий, конструкций и оборудования на строительной площадке, природоохранные мероприятия; мероприятия по охране труда и безопасности в строительстве, технико-экономические показатели.
- при осмотре нижних этажей (- 1 этаж, -2 этаж) установлено частичное подтопление помещений водой, при этом разводка электросетей при осуществлении электроснабжения нижних этажей частично расположена на полу.
Нарушены требования п. 6.3.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1, п. 6.5.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1., п. 5.7.5 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», актуализированная редакция СНиП 12-01-2004., п. 6.4.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1., (т.е. требования безопасности при складировании материалов и конструкций; требования к обеспечению пожаробезопасности, требования к обеспечению электробезопасности, требования к безопасности труда).
Таким образом, суд не может согласится с позицией Общества относительно отсутствия угрозы жизни и здоровью людей, принимая во внимание, что любое нарушение требований безопасности может повлечь негативные последствия, заключающиеся в угрозе жизни и здоровью людей.
Временный, случайный и устранимый характер нарушений не свидетельствует об отсутствии таковой угрозы.
Судом к судебном заседании рассмотрен довод заявителя относительности отсутствия угрозы жизни и здоровья людей относительно нарушения в виде размещения (частично) разводки электросетей при осуществлении электроснабжения нижних этажей расположена на полу в помещении частично подтопленным водой, и отклоняет данный довод как необоснованный.
Суду представлены документы и доказательства, свидетельствующие о приобретении Обществом электрокабеля кх-хл, с возможным применением при повышенной влажности включая погружение в воду.
Однако, доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что именно подобный кабель использовался в подтопленном помещении суду не представлено.
Кроме того, заявителю вменяется нарушение пункта 6.4.3 СНиП 12-03-2001 указывающее, помимо прочего, на порядок размещения разводки электросетей на высоте над уровнем земли, что само по себе (вне зависимости от установленного факта погружения кабеля в воду) относится к требованиям обеспечение электробезопасности, и, следовательно, несоблюдение данного требования влечет угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены, примененной административным органом меры ответственности, на предупреждение.
Между тем, учитывая, заявленное Обществом ходатайство о снижении размера примененной санкции ниже низшего предела суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 данной статьи, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пунктом 3.2 указанной статьи установлено, что п ри наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно пункту 3.3. указанной статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Санкцией части 1 статьи 9.4 КоАП РФ минимальный штраф для юридических лиц установлен в размере 100 000 рублей.
Фактически применено наказание в виде штрафа в размере 100.000 руб., с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.
В судебном заседании судом установлен факт тяжелого финансового положения ООО «ЯВ-СТРОЙ», что подтверждается финансовыми документами Общества.
Таким образом, уплата штрафа в размере 100.000 рублей приведет к еще большему ухудшению финансового положения Общества.
Помимо изложенного, при решении вопроса о снижении суммы штрафа суд учитывает и расценивает в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что Общество устранило выявленные нарушения, что подтверждено в судебном заседании, в том числе пояснениями лиц участвующих в деле и свидетелей.
Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд находит возможным изменить, примененный к правонарушителю размер штрафа, снизив его ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ до 60.000 руб.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности по результатам рассмотрения материалов административного производства судом не установлено.
Сроки привлечения к ответственности, соответствуют требованиям КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 207-211 АПК РФ, ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края о назначении административного наказания от 09.06.2015г. №С103-1/15, которым ООО «ЯВ-СТРОЙ привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, изменить, снизив размер административного штрафа до 60.000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Зверева А. В.