Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Константиновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)с иском о взыскании 181 016 руб. 84 коп., в том числе: долг в сумме 175 957 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 059 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил основание исковых требований, просит взыскать неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленных ранее суммах, что принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком возражений по иску не заявлено, отзыв не представлен, что не является согласно ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2010 года между сторонами был заключен договор снабжения электрической энергией № 1/ЭКн, согласно условиям которого, ответчик (Энергоснабжающая организация) действуя согласно ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется при условии обеспечения учета подавать истцу (Абоненту) через присоединенную сеть согласованное количество электрической энергии в течение срока действия настоящего договора, абонент обязуется принять, полностью и своевременно оплатить принятую электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1)

Согласно пункту 6.3 договора, абонент производит оплату ежемесячно, не позднее 10 дней с момента получения счета-фактуры. Оплата за поставленную электроэнергию производится путем зачета ранее перечисленной предоплаты, а в части суммы, превышающей размер предоплаты, производиться путем перечисления денежных средств на специальный счет в интересах энергоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, оплата за электроэнергию производилась истцом регулярно в виде предоплаты, что подтверждается платежными поручениями: № 4745 от 28.12.2010 года, № 580 от 14.02.2011 года, № 581 от 14.02.2011 года, № 2861 от 30.03.2011 года с указанием назначения платежа (предварительная оплата за сентябрь 2010 года, декабрь 2010 года, март 2011 года), всего на сумму 175 957 руб. 25 коп.

21.12.2010 года ООО «ЖКХ Константиновское» в адрес ОАО «Оборонэнергосбыт» было направлено уведомление о реорганизации предприятия в ООО «ЖКХ Нижнее Пронге», а также предложение расторгнуть договор № 1/ЭКн с 01.10.2010 года.

Поскольку уведомление о расторжении договора поступило в адрес истца несвоевременно, а плата за электроэнергию производилась регулярно, перечисленная истцом по указанным выше платежным поручениям сумма 175 957 руб. 25 коп., явилась неосновательным обогащением на стороне ответчика, вследствие ее оплаты в отсутствие существующего обязательства, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с правилами ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Для наличия неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица законных оснований, дающих право на получение имущества.

В рассматриваемом случае с момента заявления ответчика о прекращении договора, в силу пункта 9.1 договор от 01.01.2010 года считается расторгнутым. Следовательно, перечисление истцом оплат по договору фактически произведено им в отсутствие обязательства по оплате, что свидетельствует о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде полученных им после расторжения договора денежных средств.

Истцом согласно нормам ст.ст. 65, 68 АПК РФ доказаны обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание заявленных требований. Ответчиком не заявлено возражений по иску. Поэтому исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению.

На основании п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395) с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Истцом произведен расчет процентов по момент обращения в суд с применением ставки рефинансирования, действовавшей на момент обращения в суд (8, 25 %) в сумме 5 059 руб. 59 коп.

Расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Константиновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 181 016 руб. 84 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 175 957 руб. 25 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 059 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 430 руб. 50 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина