Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола помощником судьи Н.Н. Фроловой с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска по обращению взыскания на денежные средства незаконными; признании постановления № 93669/12/04/27 от 10.07.2012 об обращении взыскания на денежные средства должника недействительным; обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска возвратить взысканные с ООО «Компания Диалог-ДВ» денежные средства.

третье лицо: Управление ФССП по Хабаровскому краю, ООО «Инком-ДВ»

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 доверенность от 31.07.2012.

от ОСП: ФИО2 доверенность от 16.01.2012 № 12

от Управления: не явился.

от ООО «Инком-ДВ»: ФИО3 доверенность от 10.01.2012

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» (далее – ООО «Компания Диалог-ДВ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска по обращению взыскания на денежные средства незаконными; признании постановления № 93669/12/04/27 от 10.07.2012 об обращении взыскания на денежные средства должника недействительным; обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска возвратить взысканные с ООО «Компания Диалог-ДВ» денежные средства.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав просила в удовлетворении требований отказать.

Управление явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Представитель ООО «Инком-ДВ» считает требования судебного пристава законными и обоснованными.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находится исполнительное производство № 25546/12/04/27 возбужденное 11.05.2012 о взыскании с ООО Компания Диалог-ДВ в пользу ООО «Инком-ДВ» суммы долга 530152,00 руб. исполнительный лист АС № 003126219 по делу № А73-5386/2011 от 19.04.2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

11.05.2012 возбуждено исполнительное производство 25546/12/04/27. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства 11.05.2012.

15.05.2012 постановление о возбуждении исполнительного производства вручено 15 мая 2012 г. руководителю должника ФИО4

12.05.2012 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ОАО ДАЛЬКОМБАНК, данное постановление поступило в банк 14.05.2012, списание денежных средств произведено банком 15.05.2012, на депозитный счет ОСП Индустриального района сумма поступила в размере 293,67 руб. по платежному поручению № 370.

16.05.2012 судебному приставу-исполнителю предоставлено определение о приостановлении исполнения судебного акта № 0011741.

16.05.2012 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 25546/12/04/27 с момента вынесения постановления по 31.05.2012 г.

16.05.212 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. 21.05.2012, вынесено постановление о распределении денежных средств, сумма в размере 293,67 руб. возвращена на расчетный счет организации ООО Компания Диалог-ДВ.

24.05.2012 исполнительное производство № 25546/12/04/27 передано по акту приема-передачи на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО5.

10.07.2012 судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о взыскании исполнительского сбора.

По вышеуказанному постановлению об обращении взыскания с расчетного счета должника в ОАО Далькомбанк г. Хабаровск платежными поручениями №№ 11, 11 списана в счет погашения долга взыскателю денежная сумма в размере 100 949. 20 рублей.

ООО «Компания Диалог-ДВ» считая действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска по обращению взыскания на денежные средства незаконнымипросит суд признать постановление № 93669/12/04/27 от 10.07.2012 об обращении взыскания на денежные средства должника недействительным и обязать судебного пристава-исполнителя возвратить взысканные с ООО «Компания Диалог-ДВ» денежные средства.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя оспариваются в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 кодекса.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействий) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействия), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ). Суд не только проверяет оспариваемые акты на соответствие закону или иному нормативному правовому акту, но и устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствие со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Частью 2 этой же статьи установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с названным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находится исполнительное производство № 25546/12/04/27 возбужденное 11.05.2012 на основании исполнительного листа АС № 003126219 по делу № А73-5386/2011 Арбитражного суда Хабаровского края о взыскании с ООО Компания Диалог-ДВ в пользу ООО «Инком-ДВ» суммы долга 530152,00 рублей.

15.05.2012 постановление о возбуждении исполнительного производства вручено руководителю должника ФИО4

16.05.2012 судебному приставу-исполнителю предоставлено определение Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного суда по делу А73-5386/2011.

16.05.2012 судебным приставом вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 25546/12/04/27 с момента вынесения постановления по 31.05.2012 г.

03.07.2012 Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа кассационная жалоба ООО «Компания Диалог-ДВ» оставлена без удовлетворения. Приостановление судебного акта отменено.

По вышеуказанному постановлению об обращении взыскания с расчетного счета должника в ОАО Далькомбанк г. Хабаровск платежными поручениями № 11 от 12.07.2012 и 25.07.2012 списаны в счет погашения долга взыскателю денежная сумма в размере 100 949. 20 рублей.

Постановление о возбуждении вручено должнику 15.05.2012. 16.05.2012 исполнительное производство приостановлено сроком до 31.05.2012. 03.07.2012 Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа приостановление судебного акта отменено.

Должник по исполнительному производству имел возможность до 12.07.2012 исполнить решение суда в добровольном порядке в полном объеме, перечислив денежные средства взыскателю или на счет ОСП, однако не предпринял к тому никаких мер.

Определениями Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2012, 25.06.2012, 23.07.2012, 06.08.2012 ООО «Компания Диалог-ДВ» отказано в отзыве исполнительного листа, в приостановлении исполнительного производства, в отложении исполнительных действий, в отсрочке исполнения решения суда.

В соответствие с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствие с частью 1 статьи 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя № 93669/12/04/27 от 10.07.2012 об обращении взыскания на денежные средства должника соответствует требованиям предъявляемым статьей 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», законно и обоснованно. Действия судебного пристава Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска по обращению взыскания на денежные средства так же законны и обоснованны, не противоречат ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени задолженность в пользу взыскателя должником не погашена.

На основании изложенного в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 200-201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ», отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников