ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-9078/2008 от 11.11.2008 АС Хабаровского края


Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                             № дела А73 –9078/2008

 «11» ноября   2008 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи  С.А. Мыльниковой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании суда дело по  иску    Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска

к ООО «Ветеринария Дальний Восток»

о признании регистрации ООО «Ветеринария Дальний Восток» недействительной, ликвидации предприятия

При участии:

от истца- ФИО1 по дов. от 25.08.2008 г.

ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд установил:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Ветеринария Дальний Восток» о   признании регистрации ООО «Ветеринария Дальний Восток»  недействительной и ликвидации общества  в связи  с грубым нарушением закона, допущенным при предоставлении недостоверных  данных в учредительные документы.

В судебное заседание истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Ветеринария Дальний Восток» зарегистрировано ИФНС  по Железнодорожному  району г. Хабаровска 21 мая 2004 г.

На основании учредительных документов учредителем Общества  является  ФИО2,  директором  ФИО3

13 июля 2006 года  в Единый государственный  реестр  юридических лиц  были внесены изменения. Учредителем  и руководителем Общества является ФИО4

Из объяснения ФИО4 следует, что     директором ООО «Ветеринария Дальний Восток» он не является, никаких действий  по организации финансово-хозяйственной  деятельности  предприятия не осуществлял, документов не подписывал. Осенью 2006 года последним был  утерян паспорт. 

Полагая, что государственная регистрация изменений в учредительные документы ООО «Ветеринария Дальний Восток» в отношении изменения учредителя юридического лица не соответствует требованиям Закона о государственной регистрации о достоверности сведений, вносимых в Реестр, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 17 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ, при этом в заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Ветеринария Дальний Восток», проведена регистрирующим органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку представленный для государственной регистрации пакет документов соответствует требованиям Закона о государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

 Право регистрирующего органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительных записей  внесенных в ЕГРЮЛ настоящим законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае неоднократных либо грубых нарушений законов и иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                             С.А. ФИО5