Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680006, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 1 100 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности №2 от 18.01.2016

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании 1 100 000 руб. 00 коп., составляющих сумму долга по оплате за выполненные работы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.07.2015 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор подряда №2/15-719-СМР, предметом которого является выполнение работ по промывке канализационных трубопроводов и очистке камер (далее – работы) согласно Ведомости объемов работ (Приложение №1) на объекте строительства: «Обустройство военных городков №6,23 в с. Князе-Волконское, Хабаровского края».

В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика в установленный договором срок собственными или привлеченными силами с использованием материалов генподрядчика, предоставленных подрядчику на давальческой основе согласно Ведомости поставки материалов генподрядчиком (Приложение №3), работы на объекте в соответствии с проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

На основании пункта 2.1 договора цена договора является приблизительной и составляет 1 100 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18% и определяется согласно расчету договорной цены, являющейся приложением №2 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора для промежуточной приемки выполненных в отчетном месяце работ подрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца представляет генподрядчику: подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ по форме КС-2; исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; счет на оплату за объем выполненных работ в отчетном месяце; акт использования материалов генподрядчика, переданных для выполнения работ.

Окончательный расчет производится генподрядчиком в течение 30 банковских (без учета выходных и праздничных) дней после выставления подрядчиком счета-фактуры на основании подписанного акта приемки законченного комплекса работ и представления подрядчиком полного комплекта исполнительной документации (п.3.12 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с графиком производства работ (Приложение №5) в течение 56 календарных дней с момента заключения договора. Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ.

Пунктом 12.1 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров.

В соответствии с актом №138 от 30.10.2015 г., подписанного сторонами без замечаний и возражений, истцом работы выполнены, а ответчиком приняты на сумму 1 100 000 руб. 00 коп.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена, в результате чего сложилась задолженность в размере 1 100 000 руб. 00 коп.

Истец вручил ответчику претензию №265 от 21.12.2015 г. с требованием об уплате долга.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом и принятие ответчиком работ на общую сумму 1 100 000 руб. 00 коп.

На заявленную истцом сумму долга сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 30.07.2015-31.10.2015 гг.

Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно отзыву на исковое заявление наличие долга ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 1 100 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» долг в сумме 1 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 24 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова