ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-945/16 от 25.03.2016 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-945/2016

25 марта 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,
  при ведении протокола помощником судьи - Тереховой Т.И.,
  при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика, третьего лица - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682920, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107174, <...>, <...>)

о признании сделки действительной и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:
  ООО «Энергетик» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «РЖД» о признании сделки купли-продажи действительной и о признании права собственности на недвижимое имущество (котельную общей площадью 404,6 кв.м., расположенное по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>.

теплотрассу общей протяженностью 1 145,8 м., 2009 года постройки, инв. № 7/3-7-24, материал труб – сталь, расположенное по адресу от котельной по ул. Вокзальная, пер. Привокзальный до <...> район имени Лазо, п. Хор.

Требования обоснованы наличием договоров купли-продажи указанного имущества и невозможностью их государственной регистрации по причине отсутствия государственной регистрации права за ответчиком.

Определением суда от 9.03.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования был привлечен муниципальный район имени Лазо Хабаровского края в лице Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

К судебному заседанию от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований – истец настаивает только на требованиях о признании права на указанные в исковом заявлении объекты.

Так же уточняет основания иска – акты приема-передачи от 18.01.2005 г.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК.

От представителя ответчика поступил отзыв, согласно которому, он не возражает против удовлетворения требований в уточненной редакции. Данное заявление расценивается судом как признание иска.

От представителя третьего лица поступил отзыв, согласно которому, он так же не возражает против удовлетворения требований.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 АПК, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае признание иска ответчиком основано на судебных актах по делу № А73-1137/2013, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.49 АПК, имеются установленные законом основания для принятия судом признания ответчиком иска.

Согласно ст.170 АПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В части требований, на удовлетворении которых истец не настаивает, суд находит необходимым прекратить производство по делу на основании ст.150 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

  Признать за ООО «Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682920, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) право собственности на объекты недвижимости : котельная общей площадью 404,6 кв.м., расположенная по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>;

теплотрасса общей протяженностью 1 145,8 м., расположенная по адресу от котельной по ул. Вокзальная в границах ул. Вокзальная, пер. Привокзальный до <...> район имени Лазо, п. Хор.

В части требований о признании сделок действительными производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.